Formation, sécurité des patients... l`avenir c`est maintenant

publicité
Journée des praticiensnes formateurstrices
HESAV, Institut et HEdS La Source et institutions partenaires
Risque, sécurité, qualité :
Rôle des praticiensnes formateurstrices
dans l’accompagnement étudiant
Casino de Montbenon, 28 avril 2015
Formation et sécurité des
patients… l’avenir c’est
maintenant !
Prof. Diane Morin, Inf, PhD
IUFRS - UNIL - CHUV
Il sera question…
dans l’ordre ou dans le désordre…
 De mots et de définitions…
 De complexité…
 De compétences…
 De savoirs probants…
 De leadership…
2
© Morin, 2015
Objectif principal
 Mieux comprendre pour mieux agir !
o Donner des clés de compréhension pour permettre de reconnaître et
analyser les enjeux liés à la qualité des soins et les facteurs liés aux
risques et à la sécurité des patients…
o Relier ces facteurs à un concept central: la complexité.
o Identifier les compétences professionnelles à renforcer par la
supervision en enseignement en Haute école en faveur de la qualité des
soins …
o Positionner les formes de leadership qu’une praticienne
formateurtrice peut exercer en formation attentive et réflexive face
aux risques, sécurité et qualité des soins.
3
© Morin, 2015
 Guidée par des questions et des mots clés :
o Comment développer une sensibilité accrue à la culture de sécurité
patient avec les étudiants ?
o Comment renforcer les capacités des étudiants à communiquer et
documenter leurs observations face à des enjeux de sécurité en
contexte interdisciplinaire ?
o Lors des enseignements cliniques ou des activités de pratique réflexive
comment exploiter les facteurs contextuels et environnementaux qui
contribuent aux évènements indésirables ?
o Comment faire pour améliorer la vigilance par rapport à la sécurité des
patients ?
4
© Morin, 2015
De mots et de définitions…
5
© Morin, 2015
Qualité
 Depuis les années ‘80, la qualité des soins a souvent été
centrée sur le patient et considérée comme synonyme
d’efficacité.
 Dr Avedis Donabedian définissait des soins de haute qualité
comme étant ceux qui visent à maximiser le bien-être des
patients après avoir pris en compte le rapport bénéfices/risques
à chaque étape du processus de soins.
 Dans les années ‘90, l’OMS ajoute que cette définition doit
intégrer l’économicité des systèmes de santé.
6
© Morin, 2015
Donabedian A. (1980) Explorations in quality Assessment and Monitoring, vol. 1, The definition
of quality and approaches to its assessment. Ann Harbour: Health Administration Press /// WHO
(1991) The quality of health care. \\apps.who.int/iris/handle/10665/46413#sthash.hr6xsxtF.dpuf
Qualité
 Dans les années ‘90, l’Institute of Medicine (IOM) définit la
qualité ainsi… définition partiellement reprise par l’OFSP: « la
qualité est une mesure permettant d’établir à quel point les
prestations du système de santé, pour les individus et les groupes
de population augmentent la probabilité d’obtenir les résultats
souhaités en matière de santé et correspondent à l’état actuel de
la science » [traduction libre]. L’accent est mis ici sur l’obtention
de résultats pour les patients sans considération pécuniaire.
7
© Morin, 2015
Kohn L. et al. (1999) To Err is Human : Building a safer health system, Commitee on quality of health
care in Amercia. Insitute of Medicine National Academy Press, Washington, DC. /// OFSP (2009)
Qualitätstrategie des Bundes im Schweizerischen Gesundheitswesen. p. 22
Sécurité, Risques & Responsabilité
 La sécurité des patients est définie comme étant l’absence
d’atteinte inutile ou potentielle associée aux soins de santé.
 Un risque est défini comme… tout événement redouté qui
réduit ou a le potentiel de réduire un gain de santé ou
l’efficacité d’une activité de soins.
 La responsabilité est à plusieurs niveaux: responsabilité
professionnelle, responsabilité civile, responsabilité pénale,
responsabilité disciplinaire.
8
© Morin, 2015
ICPS (2009) The Conceptual Framework for the International Classification for Patient Safety
Version 1.1 /// ANAES (2003) Principes méthodologiques pour la gestion des risques en
établissement de santé. Paris. p. 12 /// OMS. Définition et évaluation des risques pour la santé. In
WHO World Report 2002 (pp. 9-30).
Erreurs
 Le terme « erreur médicale » est le terme générique le plus
utilisé. Il est attribué à toute erreur s’étant produite au sein des
organisations de soins. Il inclut les erreurs opératoires, les
erreurs de diagnostic, les défaillances des équipements et les
erreurs d’identification des patients, les erreurs dans les
traitements dans les soins et les erreurs médicamenteuses.
 Le terme « erreur » a une connotation négative car il peut
impliquer la notion de faute, laquelle est susceptible
d’entraîner des suites juridiques. Le choix a été fait de parler
d’événement indésirable en lieu et place d’erreur.
9
© Morin, 2015
Événements indésirables
 Événement indésirable évitable (EIE): événement qui ne serait
pas survenu si les soins ou leur environnement avaient été
conformes à une prise en charge optimale.
 Événement indésirable grave (EIG) : tout événement indésirable
à l’origine du décès, de la mise en jeu du pronostic vital
immédiat, de la prolongation de l’hospitalisation, d’une
incapacité ou handicap et qui a un lien avec les soins.
 EIG évitable : tout événement indésirable grave qui peut être
évité par une stratégie appropriée de gestion de l’erreur.
10
© Morin, 2015
ANAES (2004) Manuel d’accréditation des établissements sanitaires, Deuxième procédure
d’accréditation, p. 103-104
Événements indésirables
 Événement sentinelle : événement indésirable qui revient
souvent et dont l’occurrence défavorable sert de signal d’alerte
et déclenche systématiquement une investigation et une
analyse poussée.
 Presque accident : situation qui aurait conduit à l'accident si des
conditions favorables n'avaient pas permis de l'éviter
11
© Morin, 2015
Qualité
UNE AFFAIRE DE TOUS
S
P
R
+
LA QUALITÉ DES PROCESSUS
LA QUALITÉ DES EFFETS DES
SOINS (SOUVENT EN INTERPROFESSIONNALITÉ) SE
LES SOIGNANTSES
+
LA SANTÉ DES
DE SOINS
MESURANT PAR DES
(pratiques exemplaires,
communication, éducation,
développement des capacités, d’autosoins, etc.)
RÉSULTATS DE SANTÉ
LA STRUCTURE DE
DISPENSATION DE SOINS
PATIENTSES À LEUR
ATTENDUS OU NON ET PAR
LE VÉCU DES MALADES,
LEURS FAMILLES ET
ARRIVÉE DANS LE SYSTÈME
PROCHES
DE SOINS ET LEURS
CONDITIONS DE VIE DANS
LEUR ENVIRONNEMENT
[inputs]
LES EFFETS OU IMPACTS
[outcomes]
(ex: gestion des symptômes,
statut fonctionnel dans le
domaine physique ou émotif, état
de santé mentale, capacité d’auto
soins, AVQ, AIVQ, douleur, qualité
de vie, etc.)
SUR LA STRUCTURE ET LES
PROCESSUS DE SOINS
[outputs]
UNE AFFAIRE DE CHACUN
12
© Morin, 2015
Inspiré de : Donabedian A. (1980) Explorations in quality Assessment and Monitoring, vol. 1, The
definition of quality and approaches to its assessment. Ann Harbour: Health Administration
Press
Institution, Système
Equipe soignante élargie
Equipe soignante locale
Soignant
Fonctionnement psychologique
Fonctionnement social
13
Population générale
Population visée
Groupe
Individu
Fonctionnement physique
Inspiré de : Donabedian A. (1980) Explorations in quality Assessment and Monitoring, vol. 1, The
definition of quality and approaches to its assessment. Ann Harbour: Health Administration
Press
De complexité…
14
© Morin, 2015
Système
 Un système peut être défini comme un regroupement
d’éléments en interaction.
 Il existerait 3 formes de systèmes… le système simple, le
système compliqué… et le système complexe,
 La théorie générale des systèmes présume que dans les
systèmes simples et compliqués, les éléments en présence sont
prédictibles, mesurables et reproductibles, ex.:
– Énergie de masse E=Masse[kg]Cvitesse de la lumière[m/s]2,
– Puissance P= Force[newton]Vitesse[m/s].
15
© Morin, 2015
Von Bertalanffy (1976) (Revised) General System theory: Foundations, Development,
Applications. New York : George Braziller /// Roy, D. A., Litvak, E., & Paccaud, F. (2010). Des
réseaux responsables de leur population: Moderniser la gestion et la gouvernance en santé.
Montréal.
Système simple
http://www.marmiton.org/recettes/recette_rosti-de-pomme-de-terre-crues_84440.aspx
16
© Morin, 2015
Système compliqué
Mécanisme Jaeger Le Coultre, Sentier, Vallée de Joux, Suisse
17
© Morin, 2015
Système complexe
 Un système complexe est celui qui possède un degré supérieur
de complication à cause du nombre d’éléments à relier entre
eux, mais aussi à cause des modes de connectivité et de la non
reproductibilité de ses éléments lorsque transférés dans un
autre système.
 Un système complexe est soumis à des forces internes, mais
aussi à des forces externes avec lesquelles il est en relation
d’interdépendance.
18
© Morin, 2015
Système complexe
 La théorie des systèmes complexes considère qu’il existe de
possibilités de variations dans chacun des éléments qui
composent un système.
 Chaque variation dans un seul des éléments a le potentiel de
provoquer des écarts au modèle et mener vers une hypothèse
différente de celle estimée au départ.
 C’est la « non-infaillibilité des systèmes prévisionnels
complexes ».
19
© Morin, 2015
Système complexe
20
© Morin, 2015
Système complexe adaptatif
 Un système complexe adaptatif est celui qui possède une
capacité remarquable à :
o S’auto-organiser,
o S’adapter à l’environnement,
o Apprendre et,
o Évoluer.
 On identifie souvent les systèmes de santé et leurs sous
systèmes qualité, risques et sécurité à des systèmes complexes
adaptatifs.
22
© Morin, 2015
Roy D, Litvak E & Paccaud F (2011) Des réseaux responsables de leur population. Montréal:
Editions Le Point. /// OMS. (2010). Pour une approche systémique du renforcement des systèmes
de santé. Genève: Organisation Mondiale de la Santé.
Système complexe adaptatif
 Si on applique le système adaptatif à l’analyse de la sécurité,
des risques et de la qualité des soins, il est raisonnable de croire
que des facteurs potentiellement jugés marginaux au départ
pourraient déclencher des erreurs et des effets néfastes pour la
santé et la sécurité des patients.
 Ou encore… que des facteurs ayant un fort potentiel de qualité
et d’impact favorable pour la santé se heurtent à des forces
contraires qui limitent leur portée.
23
© Morin, 2015
The Swiss Cheese model of errors
Risque
Facteurs latents : Processus organisationnels flous –
Charge de travail élevée – Prescriptions manuscrites Niveau de dotation limite – Manque de soutien
Facteurs facilitant la survenue d’erreurs: Environnementaux (unités
très occupées) - Equipe (manque de supervision) - Individuels
(manque de formation) – Tâche (répétitives) – Patients (complexes)
Erreur effective: Négligence, non-conformité, violation des pratiques exemplaires
Garde-fous protecteurs: Inadéquats, confusion de rôles, absents
Perte de capacités ou de vies humaines
24
© Morin, 2015
Reason J. (1997) Managing the Risks of Organizational Accidents. Ashgate Publishing
Ltd, Aldershot) /// Reason, J. T., Carthey, J., & De Leval, M. R. (2001). Diagnosing “vulnerable
system syndrome”: an essential prerequisite to effective risk management. Quality in health
care, 10(suppl 2), ii21-ii25.
De compétences…
25
© Morin, 2015
Approches attendues
 Cesser la culture du blâme individuel et instaurer une culture de
la sécurité.
 Selon la European Network for Patient Safety, quatre thèmes
doivent impérativement être améliorés au niveau des
organisations de santé:
o  promotion d’une culture de sécurité des patients ;
o  formation à la sécurité des soins ;
o  systèmes de notification des événements indésirables ;
o  sécurité de la prescription.
26
© Morin, 2015
Kiekkas, P. (2011). The role of non-blaming culture in learning from errors. Nursing in Critical
Care, 16(1), 3-4. /// Albisetti P. (2012) Sécurité des patients et droit dans les établissements
hospitaliers - Tour d’horizon. U. de Neuchâtel- MAS Droit de la santé
Approches attendues
http://www.patientensicherheit.ch/fr/actualite.html
27
© Morin, 2015
Approches attendues
http://www.patientensicherheit.ch/fr/actualite.html
28
© Morin, 2015
Approches attendues
29
© Morin, 2015
Frank JR et S. Brien, (2008) Les compétences liées à la sécurité des patients – L’amélioration de
la sécurité des patients dans les professions de la santé. Ottawa (Ontario): Institut canadien
pour la sécurité des patients.
Compétences clés
 Domaine 1 : Créer une culture de sécurité des patients en
s’engageant à appliquer les meilleures connaissances et les
meilleures pratiques liées à la sécurité des patients dans son
travail de tous les jours.
 Domaine 2 : Travailler en équipes interprofessionnelles pour
veiller à… et optimiser la sécurité des patients
 Domaine 3 : Communiquer efficacement pour renforcer la
continuité des soins, partager les perceptions face à des
risques et améliorer ainsi la sécurité des patients.
30
© Morin, 2015
Frank JR et S. Brien, (2008) Les compétences liées à la sécurité des patients – L’amélioration de
la sécurité des patients dans les professions de la santé. Ottawa (Ontario): Institut canadien
pour la sécurité des patients.
Compétences clés
• Domaine 4 : Gérer les risques associés à la sécurité en sachant
les anticiper, les reconnaître et modifier les situations qui
exposent les patients à des risques.
 Domaine 5 : Optimiser les facteurs humains et
environnementaux et faire le lien entre eux afin d’optimiser la
sécurité des patients.
 Domaine 6 : Reconnaître les événements indésirables, incluant
les incidents, les accidents, les accidents évités de justesse; les
divulguer pour atténuer le préjudice qu’ils causent au patient, y
réagir et empêcher qu’ils ne se reproduisent.
31
© Morin, 2015
Frank JR et S. Brien, (2008) Les compétences liées à la sécurité des patients – L’amélioration de
la sécurité des patients dans les professions de la santé. Ottawa (Ontario): Institut canadien
pour la sécurité des patients.
Autre compétence centrale
 Etre capable de baser sa pratique [d’enseignante et de
soignante] sur des preuves…
o
o
o
o
o
o
Trouver les preuves…
En évaluer le niveau de pertinence…
En évaluer la valeur scientifique …
En évaluer la valeur d’application…
Vulgariser les preuves…
Appliquer en étant attentif aux effets…
32
© Morin, 2015
Micro
CONNAISSANCES - Accès aux connaissances nouvelles
au moment opportun – Stimuler les apprentissages
COMPÉTENCE - Maintien à jour de la compétence et du
développement professionnel – Stimuler la
responsabilité et réflexivité
QUALITÉ DE L’EXERCICE - Amélioration continue de la
qualité des interventions basées sur des preuves –
Stimuler l’excellence dans les interventions de soins
Méso
QUALITÉ DES SOINS - Concertation et collaboration
interprofessionnelles centrées sur le patient –
Encourager la reconnaissance des risques
QUALITÉ DES SERVICES - Influence sur les décisions
pouvant affecter la qualité des soins – Encourager la
divulgation des risques, erreurs, EIG, etc.
Macro
33
© Morin, 2015
QUALITÉ DES SYSTÈMES – Démonstration de la
contribution des soins à la performance – S’investir en
recherche et utiliser les données collectées de routine
Broski, David C. Assessment of Products. In M. K. Morgan and D. M. Irby (1978)
Evaluating Clinical Competence in the Health Professions. St. Louis,
Missouri: C. V. Mosby. pp. 116-122.
De leadership…
34
© Morin, 2015
Leadership en enseignement
 Comment les enseignants et formateurs des professionnels
de la santé peuvent-ils s’assurer d’être impliqués dans le
développement des compétences en qualité et sécurité des
soins ?
o En développant, consolidant et faisant preuve de leadership.
35
© Morin, 2015
LEADERSHIP CLINIQUE
LEADERSHIP STRATÉGIQUE
Valoriser les pratiques exemplaires
basées sur des preuves en vue
d’une meilleure qualité et sécurité
Refuser la culture du blâme et
s’engager dans une approche
ouverte et collaborative de la
culture de sécurité
Au bénéfice des
malades, familles
et proches
LEADERSHIP ORGANISATIONNEL
Valoriser la communication et la
collaboration en vue d’une
meilleure anticipation,
reconnaissance et divulgation des
risques et des accidents/incidents
36
© Morin, 2015
LEADERSHIP PROFESSIONNEL
Intégrer une approche réflexive pour
l’évaluation de la sécurité, des
risques et de la qualité dans
l’enseignement et les discussions de
cas faites en supervision
Conclusion
 La formation et l’encadrement en lien avec la qualité, les
risques et la sécurité des soins doivent :
o Être posés à travers un prisme des systèmes complexes;
o Se baser sur une stratégie systémique;
o Utiliser des savoirs basés sur des preuves et une approche réflexive pour
développer la capacité d’analyse , de détection et de divulgation du
risque et ne pas utiliser une culture du blâme;
o Valoriser une perspective habilitante et émancipatoire pour le
développement de s compétences des soignantes en formation et pour
de meilleurs soins pour les malades et leurs familles et non strictement
une perspective instrumentale pour la structure des systèmes de santé.
37
© Morin, 2015
Mais…
…Une société soignante ou
enseignante ne peut progresser en
complexité face au risque et à la
sécurité des soins, que si elle
progresse en collaboration et en
solidarité…
Inspiré de : Morin E (2002) Pour une politique de civilisation. Paris: Arléa. 78 p.
38
© Morin, 2015
Merci !!!
Et bon travail en atelier!!!
39
© Morin, 2015
Téléchargement