Suivi d’indicateurs en chirurgie thyroïdienne C Colin², A Duclos², JC Lifante1, JL Peix1 1 Service de chirurgie générale et endocrinienne, Centre Hospitalier Lyon Sud, Université Lyon I & 2 Pôle Information Médicale Évaluation Recherche, Hospices Civils de Lyon, Université Lyon I Maîtrise Statistique des Processus • Années 1920 (industrie) • Suivi prospectif d’indicateurs évaluant un processus de production • Qualité du processus inversement proportionnelle à sa variabilité • Méthode graphique : analyse du niveau et de la variation dans le temps des indicateurs de qualité du processus Walter Shewhart (1891 – 1967) Contrôle qualité Processus stable Processus non maitrisé Valeur de l'indicateur Valeur de l'indicateur Cause spéciale dede variation Causes spéciale variation Suivi d'échantillons dans le temps Suivi d'échantillons dans le temps Valeur observée de l'indicateur Ligne centrale Valeur observée de l'indicateur Ligne centrale Limite de contrôle inférieure Limite de contrôle supérieure Limite de contrôle inférieure Limite de contrôle supérieure 2 complications Hypoparathyroidie Paralysie du(es) nerf(s) récurrent(s) Vue Vue latérale postérieure droite Évaluation des Pratiques Professionnelles • Thème : surveillance des complications liées à la chirurgie de la thyroïde • But : réduire la variabilité de survenue des complications opératoires et tendre vers leur diminution • Méthode : suivi d’indicateurs à l’aide de cartes de contrôle de Shewhart de type p • Source de données : base PMSI + codes internes 5 Schéma d’évaluation des pratiques • Audit rétrospectif (2004-2005) – État des lieux initial sur 346 dossiers TAS – Chaque indicateur extrait du dossier médical pour comparer les résultats avant-après la mise en place du suivi d’indicateurs prospectif • Suivi prospectif (2006-2009) – Tous patients bénéficiant d’une chirurgie de la thyroïde – Chaque indicateur extrait du SIH et reporté chaque mois sur une carte de contrôle Identification causes spéciales Protocole - suivi prospectif Amélioration qualité Interne Codage Chirurgien : thyroidectomie uni ou bilatérale Anesthésiste : évaluation mobilité CV <48h Biologiste : dosage calcémie tot J1+/-J2 postop Réunion trimestrielle Chirurgies, méthodos, anesthésistes… Interprétation indicateurs Secrétaire Saisie Méthodologiste Extraction indicateurs Production cartes de contrôle ISQua, 20 Oct 2008 7 Population Avant-Après Suivi prospectif des complications (2006-2007) [Duclos et al, Brit J Surg 2009] Monitoring du nerf récurrent • Lésion du nerf récurrent – Complication majeure [Munch, JAMA 2001] – Transitoire 9.8% ou Permanente 2.3% [Jeannon, IJCP 2009] • Technique opératoire – Gold standard : visualisation et dissection du nerf [Lahey, AS 1938] – IONM : efficacité controversée [Dralle, WJS 2008 / Barczynski, BJS 2009] • Est-ce efficace en pratique courante ? Délai nécessaire pour acquérir la technique ? Courbes d’apprentissage IONM par chirurgien (05/2008 - 04/2009) % par trimestre % moyen Trimestres Limites d'alerte (IC 95,5%) Trimestres Limites de contrôle (IC 99,7%) 2009 - 3 2009 - 2 2009 - 1 2008 - 4 2008 - 3 0% 2008 - 2 2% 2008 - 1 4% 2007 - 4 6% 2007 - 3 8% 2007 - 2 Neuromonitoring 2007 - 1 12% 2006 - 4 30% 2006 - 3 14% 2006 - 2 35% % Hypocalcémies < 2 mmol/L immédiates 16% 2006 - 1 2009 - 3 2009 - 2 2009 - 1 2008 - 4 2008 - 3 2008 - 2 10% 2008 - 1 2007 - 4 2007 - 3 2007 - 2 2007 - 1 2006 - 4 2006 - 3 2006 - 2 2006 - 1 % Paralysies récurrentielles immédiates PARALYSIES RÉCURRENTIELLES (CARTE DE SHEWHART BRUTE DE TYPE P) HYPOCALCÉMIES < 2 MMOL/L (CARTE DE SHEWHART BRUTE DE TYPE P) 25% 20% 15% 10% 5% 0% En résumé • La carte de contrôle est utile dans le cadre du contrôle qualité en routine et de la mesure d’impact d’une action en santé • Le succès de sa mise en oeuvre repose sur l’investigation de toutes les causes spéciales detectées par la carte et sur l’expérimentation d’actions d’amélioration des soins • Bien que facile à utiliser dans la pratique clinique, cet outil requiert des bases méthodologiques pour son développement