Réseau "Sortir du nucléaire" Fédération de 840 associations 9 rue Dumenge 69004 Lyon au Jury de déontologie publicitaire (JDP) s/c Mme Hagelsteen, Présidente du JDP Lundi 15 décembre 2008 Objet : plaintes contre les publicités trompeuses d'Areva dans plusieurs magazines pour les jeunes Madame, Monsieur, Le 16 novembre 2008, nous avons déposé auprès de vos services une première plainte contre la société Areva pour avoir inséré dans la magazine Sciences et Vie Junior des publicités trompeuses, présentées sous forme de "jeu concours", et ne comportant par la mention "publicité". Nous vous faisons part de notre plus grande colère à la lecture de votre réponse datée du 1er décembre (mais que nous n'avons reçue que le 12 décembre). Faut-il croire que votre organisme, le Jury de déontologie publicitaire (JDP), qui vient tout juste de prendre la suite du Bureau de vérification de la publicité (BVP), marche parfaitement dans les traces de son prédécesseur... qui a démontré avec constance sa collusion avec les annonceurs, ou du moins les plus puissants d'entre eux ? En effet, vous osez nous répondre "Nous avons été informés, par le magazine Sciences et Vie Junior, des modifications apportées aux encarts publicitaires diffusés pour le compte de l'annonceur Areva (...) Dans ces conditions, il n'y a plus lieu pour le Jury de déontologie publicitaire de se prononcer sur votre plainte" Or, ayant en main des exemplaires du numéro de novembre 2008 de Sciences et Vie Junior, nous pouvons vous assurer... qu'aucune modification n'est subitement apparue ! Il est de plus évident que, quand bien même les publicités insérées par Areva dans les numéros suivants de Sciences et Vie Junior respecteraient les règles déontologiques (ce qui n'est justement pas le cas, voir ci-dessous), la tromperie manifeste qui a eu lieu dans le numéro de novembre doit faire au minimum l'objet d'un avis. En effet, faire passer des publicités pour un "jeu-concours" et pour des "articles", qui plus est en direction de jeunes lecteurs, est une méthode intolérable et condamnable. Si votre Jury de DEONTOLOGIE publicitaire ne trouvait vraiment rien à dire sur ce sujet, sachez que nous donnerions au plus vite à votre organisme la... publicité qu'il mériterait alors. Cependant, avant d'en arriver là, nous vous demandons instamment de vous prononcer sur notre première plainte (... et sur les suivantes). Qui plus est, contrairement à ce que vous affirmez, les publicités insérées par Areva dans le magazine Sciences et Vie Junior de décembre ne respectent pas plus les règles déontologiques : un quatre-pages titré "Publi-info Sciences et Vie junior" laisse incontestablement à penser qu'il a été réalisé par la rédaction du magazine... alors qu'il l'a été intégralement par l'entreprise nucléaire Areva. Cette nouvelle tromperie vient d'ailleurs de faire l'objet d'une seconde plainte de notre part auprès de vos services. Nous en profitons pour vous rappeler que nous avons déposé auprès de vos services plusieurs autre plaintes : - une plainte contre Areva qui a inséré dans le magazine Images doc de novembre une autre "vraie-fausse" publicité : un quatre-pages que le lecteur croit rédigé (ou au moins corédigé) par la rédaction puisque ne comportant aucune mention "publicité", et étant signé "Areva avec Images doc". - deux plaintes contre Areva qui a inséré dans les magazines "Les clés de l'actualité" et "Les clés de l'actualité Junior" des publicités tout aussi trompeuses, et signées "Les clés de l'actualité avec la collaboration d'Areva" alors que, comme l'ont d'ailleurs reconnu les responsables des différents magazines concernés, la totalité de ces "vraies-fausses" publicités a été rédigée par Areva. Il nous apparaît d'ailleurs que vous vous devez de rappeler fermement à l'ordre Areva pour l'ensemble de cette campagne trompeuse dans les magazines pour jeunes. Sans cela, la crédibilité de votre nouvel organisme rejoindrait immédiatement, au niveau zéro, celle de son prédécesseur le BVP, ce que nous ne manquerions pas de faire savoir largement. Dans l'attente de votre réponse, et surtout de la prise des décisions qui s'imposent, nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, à notre engagement en faveur de la protection de l'environnement mais aussi de la démocratie. Le CA du Réseau "Sortir du nucléaire"