Justement la réalité est là

Justement la réalité est là. On parle de DD partout en haut en bas, devant derrière, des 3 piliers
et tout le touin-touin D’accord le DD se (et non pas des 3 …) .
Du DD j’en retiens les principes qui pour moi sont superbes. Ils existaient avant j’en conviens
mais Rio a eu le mérite de les transcrire noir sur blanc et de les relayer.
La décroissance ne parle
Aujourd’hui, on consomme 3 planètes en Europe. Il n’y a pas à tortiller du train, c’est trop.
Donc il faut diminuer d’1/3 notre impact sur les ressources (sauf si on peut continuer à croître
en consommant 3 fois moins, : l’histoire depuis 30 ans montrent que c’est impossible : ni le
progrès technique, ni le changement de structure économique n’ont permis de réduire la
consommation d’énergie primaire) c’est peut-être possible je ne suis pas économiste).
Autre solution : on peut aussi tuer 2/3 des gens…soit on choisit de consommer moins. Vu le
caractère non éthique de la première proposition,…vous avez compris.
Dans les pays du Sud, c’est différent, bcp n’atteignent même pas une planète (cf. rapport
planète vivante du WWF).
Mode de consommation :
Mieux consommer ou moins consommer ???
Comprendre et gouverner le développement Rapport fédérale sur le DD 2000-2004 p.123 :
« La politique de consommation du gouv fédéral a été guidée au cours des 50 dernières
années par les objectifs suivants : « accroître la consommation pour contribuer à la
croissance économique » le postulat de départ est mauvais !! donc on parle maintenant de
consommation durable qui impliquerait le mieux consommer.
rapport fédéral du DD p. 66 : « modification de la structure de l’économie couplée à des
progrès technologiques a engendré une diminution de l’intensité énergétique de l’économie
belge entre 1970 et 2003 (fiche n°11 du supplément IDD), cad que pour produire le même
bien ou le même service, de moins en moins d’énergie est utilisée. Toutefois comme la
quantité totale de biens et services produits a augmenté plus vite que les économies d’énergie
réalisées sur chacun de ces produits, la consommation d’énergie primaire en Belgique a
continué en moyenne à augmenter de 1% par an entre 1970 et 2003. »
Il faut arrêter de croître que le progrès technique va tout résoudre !! En 33 ans, on n’y est pas
parvenu !!!
Refuser le terme de DD ?
- avantages : les principes sont excellents
- désavantages : de par la notion de développement communément assimilée au
développement économique, le DD suppose pour une grande majorité de gens, dans
l’inconscient collectif une croissance économique éternelle. De plus le terme est
tellement utilisé à tort et à travers, galvaudé que certains pensent qu’on perd son âme à
l’utiliser….
o Faut-il faire du développement durable « faible »: clairement la politique du WWF ex. de
Nissan.
o « Ne vous contentez pas d’invoquer le « réalisme économique », cf. appel mondial des
scientifiques aux décideurs (carte blanche du soir (26 aout 2002) cf farde DD Rio + 10
o cf trois visions du monde :rapport fédéral pour le dd 2002 et résumé exécutif (p7.)(utiliser,
gérer, transformer)
La croissance économique n’est qu’un moyen au service de finalités sur lesquelles il faut
s’accorder. Augmenter le PIB ne peut être une fin en soi.
Aujourd’hui la société considère l’économie et la croissance comme une fin en soi :
Arguments flagrants : le PIB