Annexe_CPS_3-DE-DPPEI-SS-2011
publicité
PROJET DE MISE EN PLACE D’UN SYSTEME D’INFORMATION SUR LA BIODIVERSITE MAROCAINE ASSISTANCE A LA REDACTION DES TERMES DE REFERENCE INCLUANT LA DEFINITION DES SPECIFICATIONS FONCTIONNELLES DU SYSTEME D’INFORMATION CIBLE Projet ID: GEL/2328-2716-4B54 Cadrage et Spécifications fonctionnelles du projet Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) LAMELTEC Septembre 2011 Préambule Dans le cadre de la mise en place d’une base de donnés sur la biodiversité au Maroc, le présent document constitue une formulation du besoin qui se base sur un cadrage du domaine à couvrir. Nous avons tenu à exprimer à travers la partie cadrage de ce document, d’une façon très concentrée, la compréhension validée du domaine fonctionnel et la vision dégagée, et ce avant d’élaborer les spécifications fonctionnelles du système d’information cible, objets de notre mission. Nous n’avons inventorié, dans le cadre de cette vision, que les éléments du domaine analysé qui nous paraissent susceptibles d’être structurés dans le système cible. La limitation budgétaire du projet n’a été prise en compte qu’à l’étape d’élaboration desdites spécifications fonctionnelles, pour ne pas impacter la globalité de cette vision. Enfin la partie cadrage du présent document est un recueil des aspects de la biodiversité nationale pouvant être abordés dans le développement du système d’information cible. Sa rédaction, sous forme de recensements compacts de ces aspects, a été délibérément faite de manière à favoriser une prise en charge rapide du sujet par les futurs prestataires. 2 Table des matières 1 Historique ........................................................................................................................... 7 2 Introduction........................................................................................................................ 8 3 Démarche adoptée ............................................................................................................. 9 4 Domaine d’action ............................................................................................................. 10 4.1 Périmètre cerné........................................................................................................ 11 4.1.1 4.1.1.1 La diversité écosystémique : ....................................................................... 13 4.1.1.2 La diversité des espèces : ............................................................................ 14 4.1.1.3 La diversité génétique : ............................................................................... 20 4.1.2 5 La connaissance .................................................................................................. 12 L’évaluation ........................................................................................................ 20 Besoins exprimés .............................................................................................................. 21 5.1 Inventaire des espèces et systématique .................................................................. 22 5.2 Informations spatiales et SIG ................................................................................... 23 5.3 Inventaire (BD) des coordonnées des organismes responsables de la gestion de la biodiversité au Maroc .......................................................................................................... 23 5.4 Compilation d’une bibliographie de référence des publications sur la biodiversité 24 5.5 Autres structures de données .................................................................................. 24 6 Les sources de données et Les moyens de leur validation .............................................. 25 7 Conclusion ........................................................................................................................ 28 8 Spécifications fonctionnelles ............................................................................................ 29 8.1 Introduction.............................................................................................................. 29 8.2 Profils des utilisateurs .............................................................................................. 29 8.2.1 Le Grand Public................................................................................................... 30 8.2.2 La Communauté Scientifique (CS) ...................................................................... 30 8.2.3 Une Commission de Validation (CV) .................................................................. 30 8.2.4 Le Département de l’Environnement (DE) ......................................................... 31 8.3 Cinématique globale ................................................................................................ 31 8.4 Fonctionnalités et concepts clés du système cible .................................................. 32 8.4.1 Le concept principal du système : Les caractéristiques ..................................... 32 8.4.2 Les fonctionnalités principales ........................................................................... 34 3 8.4.2.1 La recherche multicritère d’espèces ........................................................... 34 8.4.2.1.1 La recherche par nom............................................................................. 35 8.4.2.1.2 La recherche par caractéristiques .......................................................... 36 8.4.2.1.3 Résultat de la recherche : Liste des espèces .......................................... 37 8.4.2.1.4 Résultat de la recherche : Détail de données d’une espèce .................. 39 8.4.2.2 Représentation cartographique .................................................................. 42 8.4.2.3 Saisie des Observations / Ajout .................................................................. 45 8.4.2.4 Etablissement des inventaires d’espèces ................................................... 47 8.4.2.4.1 Les inventaires : Choix d’inventaire........................................................ 47 8.4.2.4.2 Les inventaires : Sélection des populations d’espèces .......................... 48 8.4.2.4.3 Les inventaires : Résultats produits........................................................ 50 8.4.2.5 La Consultation / Validation des interventions publiques.......................... 53 8.4.2.5.1 Consultation / Validation des interventions : Sélection et affichage de la liste par statut .......................................................................................................... 53 8.4.2.5.2 Consultation / Validation des interventions : Gestion d’une intervention 54 8.4.2.6 La gestion et paramétrage des caractéristiques ......................................... 56 8.4.2.6.1 Gestion des caractéristiques : Gestion de l’arborescence ..................... 57 8.4.2.6.2 Gestion des caractéristiques : Paramétrage d’une caractéristique ....... 58 8.4.2.7 Saisie et mise à jour des espèces ................................................................ 62 8.4.2.7.1 Saisie des espèces : Option de saisie par copie ...................................... 62 8.4.2.7.2 Saisie des espèces : Identification de l’espèce ....................................... 63 8.4.2.7.3 Saisie des espèces : Caractéristiques de l’espèce .................................. 63 8.4.2.7.4 Saisie des espèces : Suppression d’une espèce ..................................... 64 8.4.2.8 Association d’une caractéristique à un groupe d’espèces ......................... 65 8.4.2.8.1 Association d’une caractéristique à plusieurs espèces : Sélection des espèces à traiter ....................................................................................................... 65 8.4.2.8.2 Association d’une caractéristique à plusieurs espèces : Choix de la caractéristique à associer ......................................................................................... 67 8.4.2.9 9 Dissociation d’une caractéristique d’un groupe d’espèces ........................ 68 Exigences techniques générales ....................................................................................... 68 9.1 Accès Web ................................................................................................................ 68 9.2 Certificat SSL ............................................................................................................. 68 4 9.3 Volumétrie et dimensionnement ............................................................................. 69 9.4 Sauvegarde et restauration ...................................................................................... 69 9.5 Traçabilité ................................................................................................................. 69 9.6 Infrastructure ........................................................................................................... 69 Annexe 1 ……………………………………………………………………………………………………………….. 71 Annexe 2 ……………………………………………………………………………………………………………….. 74 Annexe 3 ……………………………………………………………………………………………………………….. 77 5 Acronymes CDB : Convention sur la diversité biologique. CHM : Clearing house mechanism (centre d'échange d'information). CNB : Comité national de la biodiversité ENB : Etude Nationale sur la Biodiversité FEM : Fonds mondial de l'Environnement INRH : Institut National de Recherche Halieutique. ONG : Organisation Non gouvernementale PNUE : Programme des Nations Unies pour l'Environnement. SI : Système d’Information. SN : Stratégie Nationale. 6 1 HISTORIQUE Conformément au paragraphe 3 de l’article 18 de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB), le Maroc a procédé en 2001 à la mise en place du CHM (Clearing House Mechanism) national, un centre d'échange d'information au niveau national, régional et international, à travers Internet. En 2004, après consultation du Comité National de la Biodiversité (CNB) pour en discuter le contenu et bâtir l’architecture, le CHM national a été lancé officiellement. En 2007, avec l’aide de la coopération Belge, le CHM a utilisé une nouvelle technologie d’information qui a permis une navigation facile, la mise à disposition de plusieurs outils pour une mise à jour rapide et la possibilité de faire contribuer tous les partenaires en biodiversité. C’est dans la perspective de mise en œuvre de la décision IX/30 de la 9iéme conférence des parties à la convention, relative à la coopération scientifique et technique et mécanisme du centre d'échange, que le Maroc a formulé, en 2009, sa stratégie nationale de mise en œuvre du centre d'échange d'information sur la biodiversité. La création d’une base de données de biodiversité figurait dans le plan d’action proposé. 7 2 INTRODUCTION La conservation et l’utilisation durable de la biodiversité marocaine nécessitent une meilleure connaissance des éléments qui la constituent, leurs états et une communication des données sur cette diversité biologique. Le CHM national, à l’état actuel, répond en partie à ces besoins. L'objectif du CHM est de faire connaître et diffuser l'état d'avancement de la mise en œuvre de la CBD, mais le CHM se veut aussi un site de convergence et de rencontre qui facilite la communication, la coopération et la collaboration des principaux acteurs de la biodiversité, à savoir, notamment, la communauté scientifique, les départements ministériels, les ONGs et le secteur privé. A travers le CHM, un effort très appréciable a été réalisé afin de rassembler et de faciliter l’accès aux travaux considérables fournis par les différents acteurs de la biodiversité ainsi que par des experts, auteurs de plusieurs études intéressantes à l'échelle nationale. Les principaux objectifs du CHM sont : Fournir des données facilitant la prise de décision ; Favoriser un accès plus rapide aux connaissances existantes ; Encourager la communication technique et scientifique ; Collecter de nouvelles informations sur la biodiversité ; Contribuer efficacement à la mise en œuvre de la convention via la mise en œuvre de la stratégie nationale sur la biodiversité et à son suivi. La création d’une base de données de biodiversité, associée au CHM, s’inscrit dans la continuité naturelle du développement de ce dernier. 8 3 DEMARCHE ADOPTEE La démarche adoptée, tant pour l’analyse de l’existant que pour l’analyse du besoin, a pris en compte les conclusions des étapes suivantes : La réalisation d’entretiens avec les utilisateurs sur l’attendu global et les objectifs spécifiques du système cible ; L’identification de l’existant en termes de bases de données sur la biodiversité au Maroc ; L’identification des organismes responsables de la gestion de la biodiversité au Maroc ; La détermination des sources de données et l’analyse des moyens de validation de la pertinence de ces données ; La détermination des acteurs impliqués dans la biodiversité marocaine ainsi que leurs rôles respectifs dans le système cible. 9 4 DOMAINE D’ACTION La Diversité Biologique ou Biodiversité a été définie par la Conférence des Nations Unis pour l’Environnement et le Développement en 1992 comme étant « la variabilité des organismes vivants de toute origine y compris entre autres, les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques et les complexes écologiques dont ils font partie; cela comprend la diversité au sein des espèces et entre espèces ainsi que celle des écosystèmes ». L’état actuel de la biodiversité dépend des changements plus ou moins délibérés dus aux activités humaines. Réciproquement, la dégradation des écosystèmes, la fréquence élevée de la disparition des espèces et l’appauvrissement de la variabilité génétique de nombreuses formes de vie constituent une vraie menace à la qualité de vie de l’homme et à son existence. Homme Complexes écologiques Espèces Ecosystèmes Habitats Un écosystème est l'ensemble formé par une communauté d'êtres vivants et son environnement biologique, hydrologique, climatique, agrologique, géologique, etc. Les éléments constituant un écosystème développent un réseau d'échange d'énergie et de matière permettant le maintien et le développement de la vie. Une modification rapide d’un ou plusieurs paramètres d'un écosystème conduit à une rupture dans son équilibre écologique. Un habitat désigne le milieu naturel de vie d'une espèce. Par complexe écologique nous désignons l’association de certains contextes géomorphologique, géologique, pédologique, bioclimatique et/ou biogéographique en vue de définir le milieu. Nous pensons que, dans un but de structuration, ces contextes ont été délibérément séparés de la définition des écosystèmes afin d’élaborer une typologie simple et limitée de ces derniers. C’est ainsi que nous trouvons, par exemple, que les écosystèmes 10 forestiers ont été définis autour des essences les constituant, indépendamment des particularités du milieu comme la température, les précipitations, l’altitude, la nature du sol, etc. qui conditionnent, parfois considérablement, les cortèges floristiques et faunistiques de pareils milieux. 4.1 Périmètre cerné La signature de la CDB par le Maroc en 1992 et sa ratification en 1995 a été suivie par la réalisation de l’Etude Nationale sur la Biodiversité en 1998, supervisée par le Département de l’Environnement, en 13 rapports par des équipes d’experts. Ces rapports se rapportent aux domaines de : 1) la Microbiologie, biotechnologie et transfert de technologie ; 2) la biodiversité des Algues et du phytoplancton marin ; 3) la Botanique ; 4) la biodiversité de la Faune Marine ; 5) la biodiversité de la Faune aquatique continentale ; 6) La Biodiversité des Invertébrés terrestres ; 7) La biodiversité des Reptiles et amphibiens ; 8) Biodiversité des Oiseaux ; 9) Biodiversité des Mammifères ; 10) l’Ecologie et gestion des ressources naturelles ; 11) l’Evaluation économique de la biodiversité ; 12) les Institutions et législation (Vol 1 et 2) ; 13) le Rapport de synthèse. Cette étude nationale, qui a été suffisamment globale puisqu’elle a abordé les principaux axes de la biodiversité nationale, représente une référence incontournable pour les recherches ultérieures. La stratégie nationale pour la conservation et l’utilisation durable de la diversité biologique marocaine a constitué la deuxième phase dans le processus de la mise en œuvre de la CDB à l’échelle nationale. Dans la réalisation de cette étude stratégique, en 2004, le Département de l’environnement a été assisté par le Comité National sur la Biodiversité constitué des principaux acteurs, notamment plusieurs départements, institutions et ONG. La stratégie et le plan d’action ont défini les priorités nationales en matière de conservation et d’utilisation durable axées sur les quatre thèmes suivants : La biodiversité terrestre La biodiversité marine et côtière La biodiversité des zones humides Les indicateurs de surveillance 11 Toutefois, avant toute réalisation dudit plan d’action, il est nécessaire de disposer des informations de base permettant une bonne connaissance de l’état de la biodiversité nationale. Dans ce qui suit et en se basant sur les rapports de l’ENB, sur le rapport de la stratégie nationale et sur les conclusions des entretiens effectués avec les différents acteurs, nous nous intéressons, dans notre étude préalable, aux aspects de la biodiversité nationale pouvant être abordés par le système cible, à savoir deux aspects majeurs : la connaissance et l’évaluation. 4.1.1 La connaissance Les trois composantes de la biodiversité, en perpétuelle interaction, sont : La diversité écosystémique. La diversité spécifique. La diversité génétique. L’interaction de ces trois composantes est fortement dépendante des complexes écologiques (voir définition plus haut) dont ils font partie. Ces complexes écologiques sont identifiés à travers les 5 principaux contextes suivants (détaillés en annexe2) : o Contexte géomorphologique (La géomorphologie est la science qui a pour objet la description et l'explication des formes du relief terrestre) où 5 unités majeures sont identifiées (figure 1, 2 et 3 en annexe1) : L’unité montagneuse, l’unité atlantique, l’unité aride, le domaine maritime et le réseau hydrographique. Ces unités sont subdivisées en plusieurs « éléments écologiques ». o Contexte pédologique (la pédologie est une discipline qui s'appuie sur l'étude des réactions réciproques entre les composantes du sol) où on distingue 4 grands types de sols : calcaires, rouges, noirs et salés. o Contexte géologique composé de 3 ensembles (figure 4 en annexe1) : Le domaine Rifain, le domaine meseto-atlasique et le domaine anti-atlasique et saharien. o Contexte climatique et bioclimatique où ressortent 6 étages bioclimatiques suivant la carte climatique du Maroc (figure 5 en annexe) : de haute montagne, humide, subhumide, semi-aride, aride et saharien. o Contexte biogéographique (La biogéographie est une branche à la croisée des sciences dites naturelles, de la géographie physique, la pédologie, l'écologie et de l'évolution). Ce contexte concerne 2 grands domaines : 12 1) Terrestre découpé en 11 grandes régions, chacune subdivisé en plusieurs zones naturelles (suivant la carte de subdivision biogéographique du domaine terrestre du Maroc, Figure 6 en annexe1). 2) Marin du Maroc découpé en 3 grandes régions biogéographiques (suivant la carte de subdivision biogéographique du domaine marin du Maroc). Le contexte biogéographique est, à notre avis, le contexte de base, autour duquel la définition de l’habitat doit s’articuler. La zone naturelle, qui est la composante élémentaire de ce contexte, peut être décomposée, enrichie ou garnie, par sa superposition aux éléments écologiques constituant les autres contextes décrits plus haut. Contexe Bioclimatique Contexe Géomorphologique Contexte Biogéographique Contexte géologique Contexe Pédologique 4.1.1.1 La diversité écosystémique : Indépendamment des contextes définis, la diversité des écosystèmes est constituée des 5 principaux types suivants, chaque type se compose de plusieurs éléments écologiques (détaillés dans l’annexe2). Plus la décomposition est fine, meilleure est l’information sur l’habitat : o Les écosystèmes forestiers et steppiques sont principalement en nombre de 22 : Les Cédraies, les Pinèdes, etc. o Les écosystèmes sahariens : les regs et les ergs. o Les écosystèmes des zones humides continentales représentés par les complexes et points d’eau stagnants (voir la carte du réseau hydrographique du Maroc : figure 2 et 13 3 en annexe1), où une typologie bien détaillée peut être dressée ressortant les lacs permanents, cours d’eau, sources, lacs artificiels, etc. (voir détail en annex2). o Les écosystèmes marins et côtiers, où les milieux identifiés sont les lagunes, merjas, estuaires, etc. (voir également le détail en annex2). o Les écosystèmes des grottes. Il convient de noter que ces écosystèmes ne sont pas distincts les uns des autres, le schéma suivant ressort une certaine proportion et une certaine intersection entre eux : Ecosystème SAHARIEN Eco. FORESTIER Eco. ZONES HUMIDES Eco. COTIER Eco. des GROTTES 4.1.1.2 La diversité des espèces : Elle concerne 3 groupes d’organismes : La flore La faune Les microorganismes Dans ce qui suit : (i) les termes « organisme », « taxon » et « espèce » sont considéré comme synonymes. (ii) un microorganisme est aussi un organisme. La systématique est la science qui a pour objet de dénombrer et de classer les taxons dans un certain ordre, basé sur des principes divers. Alors que la taxonomie est la science qui étudie et décrit ces organismes. Le système de classement systématique le plus utilisé à l’échelle national et international est la méthode classique basée sur les subdivisions hiérarchiques : Rang, Embranchement, Classe, Ordre, Famille, Genre et Espèce. 14 Rang Embranchement Classe Ordre Famille Genre Espèce La classification d’une espèce par les systématiciens est fonction de sa description, la découverte d’une nouvelle caractéristique descriptive peut remettre en cause la classification de cette espèce. Un des plus grands efforts consentis par les experts lors de la réalisation de l’ENB était d’inventorier, dans une seule référence, toutes les espèces connues de la faune et de la flore de la biodiversité marocaine. La plupart des descripteurs de la diversité spécifique se rapportent à l’unité systématique commune qui est l’espèce, toutefois, il convient de souligner que le nom Latin de l’espèce et toujours associé à celui du genre sous forme « genre.espèce ». Pour des raisons de fiabilité des données, et étant donné que l’espèce est l’élément central du système d’information cible, les données suivantes doivent être indissociables du binôme Latin genre.espèce : Le nom des auteurs de la description de l’espèce ; Les dates de cette description ; Le nom des auteurs des articles dans lesquels les données ont été collectées ; Les dates de publication de ces articles. Par ailleurs et avant de détailler quelques descripteurs de l’espèce, il est à rappeler que dans le but de structurer les relations existantes entre les 3 composantes de la biodiversité, que nous les représentons sous forme de « relations d’endiguement », illustrées par la figure suivante : 15 Diversité spécifique Diversité écosystémique Diversité génétique Biodiversité Connaissance Espèces Systématique Evaluation Descripteurs Habitats Complexes écologiques Ecosystèmes Les principaux descripteurs de l’espèce sont : Les noms communs La classification systématique L’endémisme. Les menaces : espèce menacée, vulnérable, rare, probablement menacée, disparue etc. Les caractéristiques : Espèce introduite, nuisible, ravageuse, envahissante, abondante, très localisée, ravageuse, sédentaire, migratrice, hivernante, ayant un type de fécondité, ayant un type de cycle de fécondité, in situ, ex situ, faisant partie d’une liste établie par une institution régionale ou internationale (ex NATURA 2000 de l’UE) ou, en général, faisant partie d’un groupe (en dehors de la systématique) qui a fait l’objet d’une étude approfondie ou d’un constat unifié. 16 La densité, la répartition, le stock, le nombre de populations par âge etc. L’âge moyen, la mobilité etc. Les documents, photographies et les sons pouvant être associés à l’espèce ou à l’élément écologique. Etc. Certaines caractéristiques ne sont pertinentes que si elles font référence à leurs métadonnées : sources, définitions, situations dans le temps et dans l’espace…etc. Comme par exemple : L’auteur de la caractéristique et l’identification de ses études correspondantes. La définition de la caractéristique donnée par son auteur. Les portées de la caractéristique : à l’échelle du Maroc, de l’Afrique du Nord, de la Méditerranée et/ou autres. Les valeurs éventuelles de la caractéristique (par date, par étude…etc.) L’origine et la cause d’introduction, pour l’espèce introduite. etc. La distribution géographique qui peut être définie par une ou plusieurs localisations, où chaque localisation peut à son tour être définie par un ou plusieurs éléments écologiques parmi la liste non exhaustive suivante : Des unités biogéographiques (zones naturelles) ; Des complexes écologiques (déterminés par des unités géomorphologiques, des étages bioclimatiques, des domaines géologiques et/ou des types de sol) Des unités écosystémiques (zones forestières, zones sahariennes, zones marines, zones côtières, zones humides et/ou des grottes) ; Des aires protégées : les parcs nationaux, les réserves biologiques, les zones humides et les sites à intérêt biologique ou écologique ; Des laboratoires, organismes de recherches, parcs zoologiques ou autres pour les espèces ex situ ; Des régions administratives ; etc. Pour les espèces migratrices : un statut peut être associé à chaque localisation (ex patrie, passage, observation, destination, nidification etc.) L’habitat préféré des espèces : ce descripteur peut être défini par des typologies assez détaillées de composantes ou subdivisions des complexes écologiques et d’écosystèmes. 17 Les fonctions socio-économiques peuvent être représentées par une typologie assez détaillée de rôles socio-économiques positifs (utilisation de l’espèce par l’homme) ou négatifs (nuisances causées par l’espèce). Les impacts que nous pouvons définir par des typologie des activités humaines et processus naturels ayant une conséquence négative sur une espèce, un groupe d’espèce, un écosystème, une unité écosystémique, un complexe écologique ou une unité écologique. La protection est un descripteur qui peut être défini par : Des textes réglementaires (marocains, internationaux ou autres), des conventions ratifiées ou des accords. Ces textes peuvent être associés à une espèce, un groupe d’espèce, un habitat, un écosystème, une unité écosystémique, un complexe écologique, une unité écologique ou une aire protégée ; Des typologies d’actions de protection (repos biologique, période de chasse, interdiction de pêche, interdiction de chasse, développement au niveau d’un parc zoologique, programme de sensibilisation, instauration d’une aire protégée…etc.) ; Des quantifications et/ou des valorisations : durée, date, surface ou autre ; Les études de protection publiées. Les acteurs (Instituts de recherche, Départements, Conseil nationaux ou régionaux, ONG, Laboratoire…etc.) et la nature de leurs interventions (projets, initiatives, etc.) dans le cadre de l’exécution de leurs responsabilités concernant la protection de l’espèce ; etc. Le schéma suivant récapitule les descripteurs de l’espèce et de l’habitat, ces deux notions se complètent et se croisent. C’est ainsi que l’arborescence habitat complète celle de l’espèce. Le système cible devra permettre de retrouver soit toutes les espèces d’un habitat (exprimé en localisations, élément écologiques et/ou caractéristiques), soit l’habitat (ensemble de localisations ou d’éléments écologiques) d’une espèce. 18 Espèce Habitat (Localisation) Descripteurs Systématique Habitat Caractéristiques D'état Menaces Caractéristiques Protections Documents Autres Documents Impacts dus aux activités humaine Impacts dus aux processus naturels Textes Réglementaires Données spatiales (cartes) Actions Eléments écologiques Espèces D'état Menaces Impacts dus aux activités humaine Impacts dus aux processus naturels Protections Textes Réglementaires Autres Actions Données spatiales (cartes) 19 4.1.1.3 La diversité génétique : La diversité génétique est une caractéristique décrivant le niveau de variétés des gènes au sein d'une même espèce (voire sous-espèce). On parle de diversité intra-spécifique ou variété. C'est l’un des aspects essentiels de la biodiversité. Cette diversité génétique est favorisée, entre autre, par : • Les recombinaisons naturelles (génération de nouvelles combinaisons génétiques) qui sont l’un des mécanismes à l'origine de la diversité d'une population. Ce brassage génétique, est aussi l’un des mécanismes essentiels de l'évolution des espèces. • La sélection naturelle diversifiante : En biologie, la sélection naturelle est l'un des mécanismes qui causent l'évolution des espèces. Ce mécanisme est particulièrement important du fait qu'il explique l'adaptation des espèces aux milieux, au fil des générations. La théorie de la sélection naturelle permet de comprendre comment l'environnement influe sur l'évolution des espèces et des populations en sélectionnant les individus les plus adaptés et constitue donc un aspect fondamental de la théorie de l'évolution. Du fait du peu d’informations disponible sur la diversité génétique comme volet de la biodiversité nationale, nous ne retenons à ce niveau, pour notre système d’information cible, que l’éventualité de prévoir, pour certains groupes de la faune ou de la flore, la structuration des éléments de connaissance ou d’évaluation de la biodiversité, au niveau de la sous-espèce ou de la variété, au lieu du niveau de l’espèce. 4.1.2 L’évaluation L’évaluation de la biodiversité est fonction du niveau de sa connaissance. Or la difficulté d’une bonne connaissance réside dans la complexité des relations qui existent entre les éléments de la biodiversité. La matérialisation de la structuration de ces relations, dans le cadre de ce projet cible, contribuera à une amélioration significative de la connaissance acquise. La Stratégie Nationale évoque, dans un souci d’évaluation, les instruments de suivi et surveillance appelés les indicateurs. La sauvegarde de la biodiversité est l’objectif primordial d’une quelconque évaluation. C’est pour cette raison que la Stratégie Nationale a considéré opportun et utile, dans son choix d’indicateurs, de donner ceux correspondant à chacun des divers niveaux de la biodiversité. La stratégie a ainsi proposé des indicateurs pour les 4 pôles suivants : Page 20 i. ii. iii. iv. Pour chacun des 4 grands types d’écosystème. Pour l’ensemble des espèces à risque (endémiques, menacées, en voie de disparition, etc.) Pour les mesures d’accompagnement correspondant aux aspects scientifique, législatifs, etc. Pour certains autres facteurs environnementaux qui peuvent avoir des effets sur la biodiversité même s’ils ne dépendent pas directement d’elle comme la pauvreté, la démographie, etc. La stratégie nationale a adopté le système « PSR » (Pressure-State-Response) afin que les indicateurs soient comparables avec ceux utilisés par la communauté scientifique internationale. Le système « PSR » consiste à subdiviser les indicateurs en trois grands types : Les indicateurs d’état de la biodiversité qui renseigne sur la situation d’un élément biodiversitaire donné, les indicateurs de pression exercée par les processus naturels ou par les activités humaines sur la biodiversité et les indicateurs de réponse qui rendent compte des efforts consentis dans le but de sauvegarder ou améliorer les éléments de la biodiversité. La liste des indicateurs choisis, ainsi que leur typologie et leur hiérarchisation, est à la page 104 de la stratégie nationale. Dans le système d’information cible, ces indicateurs, une fois développés, peuvent être associés aux caractéristiques des espèces (ou groupe d’espèce) ou aux habitats (écosystème, complexe écologique ou élément écologique) au niveau le plus approprié afin de renseigner l’évaluation de la dimension recherchée. L’établissement, par les groupes d’experts de chaque dimension biodiversitaire, d’une fiche d’élaboration de chaque indicateur choisi, est indispensable avant toute tentative de sa mise en pratique, et de sa prise en charge. Néanmoins, l’indicateur peut être représenté, dans le système cible, par sa définition, son pôle (détaillé en haut) et ses subdivisions, son type (état, pression ou réponse), sa formule de calcul et la source de ses opérandes, les acteurs fournisseurs de données des opérandes de la formule, la fréquence de collecte des données, les dates de collecte des données, les unités des opérandes, l’unité de la valeur de l’indicateur, etc. 5 BESOINS EXPRIMES Avant d’énumérer les besoins exprimés d’une façon explicite ou implicite à travers les entretiens réalisés, il convient de citer, à titre d’exemple, les 3 cas d’usage suivants afin de montrer l’utilité d’un tel système d’information, qui devra être alimenté par des données fiables et être au service des acteurs et du public: Page 21 En 2010, au Maroc, lors de l’apparition de la grippe aviaire, un doute s’était installé, autour d’un oiseau bagué belge après une première série d’analyses qui se sont avérées positives. Dès que l’espèce de cet oiseau a été dévoilée par l’autorité compétente belge, suite à la communication de son identification sur la bague, les investigations d’un chercheur expert marocain ont conduit au fait que les caractéristiques de migration de cette espèce permettaient de conclure que la grippe aviaire ne pouvait en aucun cas toucher cet oiseau. Le résultat d’une deuxième série d’analyses a confirmé cette conclusion. Dans le cadre de la réalisation des plans d’aménagement de certaines surfaces du domaine marin et côtier, et afin d’autoriser la création de certains projets touristiques (tourisme naturel) ou d’aquaculture, l’INRH a besoin de connaitre, par exemple, si le site à étudier ne rentre pas dans l’écosystème dont font partie les espèces d’oiseaux observés sur place. Pour cela il communique l’identification des espèces et les coordonnées du site à l’Institut Scientifique pour avoir les informations souhaitées. Dans le cadre de la conception des projets de création de routes, les concepteurs sont souvent contraints à tenir compte des recommandations des acteurs de la biodiversité au cas où la route à tracer représente une menace à un élément écologique ou une espèce. Dans ce genre de projet, la consultation de plusieurs acteurs est nécessaire, en l’absence d’une base de données fiable concentrant toutes les informations utile à une telle demande. Laquelle consultation pourra éviter au porteur de ce genre de projet, et du temps et de l’énergie dans la re-conception et la resoumission de son dossier aux autorités compétentes pour autorisation. Le CHM actuel constitue une banque d’information caractérisée par sa dominance textuelle. Cette forme de présentation a été justifiée par la diversité des sujets traités et la complexité des relations qui existent entre eux. La base de données sur la biodiversité, devra être un outil simple à utiliser et à croiser avec d’autres types de données pour produire des informations à valeur ajoutée. 5.1 Inventaire des espèces et systématique Tous les acteurs avec lesquels nous avons réalisé des entretiens, partagent deux besoins élémentaires nécessaires à toute connaissance de la biodiversité nationale : (i) l’inventaire actualisé des espèces et (ii) la classification systématique correspondante. L’inventaire global actualisé permet de générer, pour tous les utilisateurs, un gain substantiel par rapport à une recherche fastidieuse dans les documents existants et/ou des consultations, parfois non officielles, exprimées à des contacts qu’il faut entretenir. Page 22 Parce que les composantes de la biodiversité agissent les unes sur les autres, ce besoin commun s’explique aussi par le fait que chaque acteur de la biodiversité en entretenant l’inventaire actualisé des espèces le concernant, est amené à utiliser, dans le cadre de ses activités, des informations sur des groupes d’espèces ne rentrant pas dans ses spécialités. Il est à noter, à ce stade, l’existence de plusieurs base de données « privées » élaborées sur des groupes biologiques, par des chercheurs ou par des institutions, ces BD ont été développées et/ou actualisées à l’occasion d’une étude ou d’un projet mais elles demeurent souvent inaccessibles. Il est évident que les deux aspects, exprimés comme besoins communs, représentent un niveau de connaissance minimum mais non suffisant, susceptible d’aider les acteurs de la biodiversité à réaliser le plan d’action de la stratégie nationale, d’une façon optimale. 5.2 Informations spatiales et SIG Le besoin en informations spatiales, devant être obtenues par superposition des cartographies thématiques existantes, a été exprimé aussi par certains acteurs. La base de données sur la biodiversité au Maroc s’articulera parfaitement avec un Système d’Information Géographique (SIG) pour produire des visualisations et des analyses spatiales sur les sujets étudiés. La mise en place d’un SIG pour géo-localiser aussi bien les éléments de la biodiversité que les facteurs de pression qui engendrent des menaces de disparition, d’envahissement ou autres, offrira des possibilités de croisement et d’interprétations qui seront plus abondantes et plus intéressantes pour identifier les évolutions et aider efficacement dans la prise de décision. 5.3 Inventaire (BD) des coordonnées des organismes responsables de la gestion de la biodiversité au Maroc Une entité (base de données) « inventaire » des coordonnées des organismes responsables de la gestion de la biodiversité devra faire partie du référentiel du système d’informations cible, elle devra être actualisée en vu de l’associer aux espèces, aux habitats, aux éléments écologiques et /ou aux caractéristiques (espèce ou habitat). Cette association renseignera d’une façon croisée, d’une part sur les éléments de la biodiversité marocaine gérés par un organisme responsable répertorié dans le référentiel, et d’autre part elle permettra de retrouver les coordonnées de l’organisme responsable à partir d’un élément de la biodiversité comme une espèce, un habitat, un élément écologique et/ou une caractéristique de l’un de ces éléments de la biodiversité. Page 23 5.4 Compilation d’une bibliographie de référence des publications sur la biodiversité Une entité (base de données) « inventaire » des référents des publications sur la biodiversité devra faire partie du référentiel du système d’informations cible, elle devra être actualisée en vu de l’associer aux espèces, aux habitats, aux éléments écologiques et /ou aux caractéristiques (espèce ou habitat). Cette association renseignera d’une façon croisée, d’une part sur les éléments ou composantes de la biodiversité marocaine traités par une publication dont la référence est répertoriée dans le référentiel de base du SI cible, et d’autre part elle permettra de retrouver les références des publications à partir d’un élément de la biodiversité comme une espèce, un habitat, un élément écologique et/ou une caractéristique de l’un de ces éléments de la biodiversité. 5.5 Autres structures de données En plus des besoins précités, nous avons identifié puis validé lors des entretiens, les structures supplémentaires suivantes de données, assimilées à des besoins implicites, pouvant être gérées par le système cible : Les informations documentaires : études, conventions, réglementation…etc. associés aux composantes appropriées de la biodiversité ; Les intervenants de la biodiversité et leurs champs d’intervention respectifs exprimés en composantes de la biodiversité; Les éléments de la biodiversité : les composantes des complexes écologiques, les composantes des écosystèmes, les composantes des habitats des espèces…etc. ; Les caractéristiques de l’espèce, par exemple : endémique, introduite, nuisible, ravageuse, envahissante, abondante, très localisée, ravageuse, sédentaire, migratrice, hivernante, ayant un type de fécondité, ayant un type de cycle de fécondité, in situ, ex situ, faisant partie d’une liste établie par une institution régionale ou internationale (ex NATURA 2000 de l’UE) ou, en général, faisant partie d’un groupe (en dehors de la systématique) pouvant faire l’objet d’une étude approfondie ou d’un constat unifié. La typologie des activités humaines constituant des menaces potentielles sur les éléments de la biodiversité ; Page 24 La typologie des impacts environnementaux agissant négativement sur les composantes de la biodiversité ; La typologie des processus naturels pouvant menacer la diversité biologique ; La typologie des facteurs socio-économiques agissants sur les éléments de la biodiversité ; Les indicateurs de surveillance ou d’évaluation, leurs descriptions et leurs valeurs. 6 LES SOURCES VALIDATION DE DONNEES ET LES MOYENS DE LEUR Les données disponibles sur la biodiversité, susceptibles de constituer les éléments de base de départ pour le système cible, sont principalement documentaires, sous forme d’études publiques, élaborées par les spécialistes du sujet, ou des travaux scientifiques de recherche publiés. Ces documents contiennent souvent des inventaires partiels représentant le groupe d’espèces sujet de l’étude. La structure de ces inventaires n’est pas homogène car elle est fonction des objectifs de chaque étude, lesquels sont très divers. Néanmoins, L’ENB, à côté de l’Etude Nationale sur les Aires protégées, sont les documents qui contiennent l’inventaire le plus complet. La version électronique de l’ENB est disponible au Département de l’Environnement. Les données de la biodiversité, publiées ou non, sont la propriété des institutions (départements, instituts de recherche et ONG) qui les ont produites. Il est important de souligner la complémentarité des données de la biodiversité émanant de différentes institutions. Le département de l’environnement, par l’initiation de ce projet, vise à harmoniser les points de vue et concilier les intérêts des institutions concernées. Il est de ce fait le chef de file, parce qu’il est producteur d’une partie de ces données (résultats des études et recherches effectuées sous son égide). En guise de garantie de la fiabilité des données, il convient alors d’exiger, dors et déjà, la disponibilité des informations sources de chaque donnée (métadonnée) à introduire dans le SI cible. L’alimentation initiale de la base de données se basera, évidemment, uniquement sur les travaux publiés. Page 25 Pour déterminer les sources d’actualisation de données, il est nécessaire de distinguer plusieurs types de données : Les données du référentiel caractérisant les éléments des complexes écologiques, des écosystèmes, des aires protégées, des indicateurs de biodiversité (leur typologie et leurs descriptions), des activités humaines, des impacts…etc. Incluant les éléments cartographiques. Les données de la systématique. Les espèces et leurs descripteurs sous formes de données caractéristiques (de description, de groupement ou autre). Les valeurs d’évaluation, par variabilité ou autre, des éléments de la biodiversité. Les données du référentiel qui constituent le paramétrage du système cible, seront évidemment du ressort du DE assisté par les institutions de recherche. L’alimentation de la base de données ainsi que sa mise à jour par les autres types de données pourront être du ressort : soit des institutions compétentes à travers des profils adaptés à leurs champs de recherche ou d’intervention, soit par le DE et ce exclusivement pour les informations publiées ou « officielles ». Toutefois ces deux modes d’actualisation de données peuvent cohabiter. L’introduction des espèces nouvellement découvertes, de leurs descriptions et de leurs classifications systématiques, peut être initiée dans la base de données, par le public « avisé » national ou international (les chercheurs indépendants, les ONG, les étudiants et les intéressés), mais sous réserve de validation par l’institution la plus appropriée ou par une commission à instaurer à cet effet. Il en est de même pour les propositions de mise à jour, qu’il s’agit de corrections ou d’introduction de compléments. Page 26 Le public « avisé » sera tout demandeur identifié, ayant reçu l’aval du DE ou de la commission de validation des données. Quant aux indicateurs de surveillance ou d’évaluation, les conditions de la Stratégie Nationale pour pouvoir élaborer et mettre en pratique ces indicateurs, ne sont pas encore réunies. Vu son importance, il y a lieu de citer ce passage (page 102 & 103) de la Stratégie Nationale, qui définit les préliminaires au démarrage d’un tel programme de surveillance (évaluation) : « Toutefois, le domaine de la biodiversité ayant un caractère national, plurirégionale, multisectoriel et géré par pratiquement tous les départements d'Etat, suggère la mobilisation de moyens humains et matériels appartenant à toutes les régions du pays et requiert une information comparable dans le temps et dans l'espace. Il est donc vital qu'avant le démarrage des programmes de surveillance, que trois éléments de base soient déjà mis en place : - des groupes d'experts, d'observateurs, de techniciens régionaux et/ou de bénévoles, travaillant sous l'égide d'un réseau national, pour assurer la surveillance des changements de divers éléments de la biodiversité nationale; - des protocoles standards pour le plan des études, des méthodes d'échantillonnage, d'analyse des échantillons et des données ainsi que la communication des résultats. Ceci sous entend la préparation de méthodes de surveillances adaptées à notre biodiversité, à nos problèmes environnementaux et à notre contexte socio-économique. Ces approches doivent être : - utilisables sur une grande échelle dans notre pays; - généralement simples à utiliser (avec peu de formation), mais si nécessaire, faire appel à des approches nécessitant des compétences spécialisées; - applicables non seulement à une seule espèce, mais au moins à des groupements d'espèces; sauf pour des espèces particulières; - mesure des attributs indiqués explicitement par les gestionnaires et les populations locales. DISPOSITIONS PARTICULIERES DE LA SURVEILLANCE. Une fois les réseaux constitués et les méthodes et les procédures de surveillance arrêtées et adoptées, il faudrait que soient : Page 27 - définis pour chacun des groupes ses "raisons de surveillance", c'est à dire, la délimitation de la zone et des éléments de la biodiversité à surveiller (il est évident que "l'Etude Nationale sur la Biodiversité" et "l'Etude Nationale sur les Aires Protégées" constitueraient des outils majeurs pour la définition de ces raisons); - élaborés des calendriers précis d'exécution dans diverses régions du Maroc; - définies, avec précision, clairement et définitivement, les tâches de chacun des acteurs participant à ces opérations de surveillance. » Ce qui revient à déduire qu’il sera difficile de prendre en charge le calcul des indicateurs tant que ces préliminaires n’ont pas été mis en pratique et tant que les fiches d’élaboration de ces indicateurs n’ont pas été réalisées afin d’identifier les sources de données et les moyens de leurs validation. Néanmoins, le SI cible peut prévoir l’association des indicateurs choisi par la SN, sous leur forme descriptive, aux composantes appropriées et définies de la biodiversité. Cette action visera à préparer un paramétrage du système susceptible de prendre en charge une éventuelle extension dans ce sens. 7 CONCLUSION L’approche par structuration adoptée dans le cadre de la présente analyse, préliminaire aux spécifications fonctionnelles, nous permet de conclure que : Les structures des informations sémantiques et documentaires du volet connaissance sont disponibles moyennant quelques adaptations et réactualisations des typologies existantes. La prise en charge de ces structures dans la suite du projet ne présentera pas de difficultés majeures. Nous avons choisi de doter les descripteurs de l’espèce et de l’habitat d’une structure d’information souple (pouvant être paramétrée sans aucune limite) qui est « les caractéristiques ». Une attention particulière sera donnée à cette structure dans la suite du projet afin qu’elle puisse traduire les attentes actuelles et futures de tous les acteurs de la biodiversité nationale. Les structures des informations sémantiques du volet évaluation (suivi et surveillance) constitués essentiellement des indicateurs sont incomplètes, pour les raisons évoquées, telles que l’absence des fiches d’élaboration correspondantes ainsi que l’absence de toute organisation (des équipes qui couvrent tout le territoire, des étapes, fréquences, etc.) pouvant conduire à une collecte fiable de données. C’est ainsi que seule la structure des indicateurs sous sa forme descriptive (nom, code, type, groupe, etc.) pourra être associé aux autres structures validées du volet Page 28 connaissance, dans le but de préparer une extension du système, une fois l’organisation décrite dans la stratégie nationale mise en place. Les structures d’informations spatiales sont identifiées comme étant les informations sémantiques (alphanumériques) spatialement référencées. C’est ainsi que le SIG cible sera capable de les organiser, de les présenter, de les produire sous forme de cartes etc. Un premier lot de cartes contenant des éléments écologiques devra faire partie du système cible, lequel système, devra être suffisamment extensible pour intégrer les nouvelles cartes jugées intéressantes par le DE dès leurs préparation. 8 SPECIFICATIONS FONCTIONNELLES 8.1 Introduction Ce système d’information d’aide à la décision a pour objectif, entre autres, d’amener la connaissance scientifique au public, à la communauté scientifique et au sein de la sphère décisionnelle. Cette plateforme s’adresse donc à plusieurs profils d’utilisateurs. Le but de cette partie du document est de décrire les fonctionnalités principales du système d’information cible ainsi que de donner un aperçu des interfaces et des interactions le composant. Elle fournit aussi une description des utilisateurs et leur rôle dans la plateforme cible. Les écrans, les blocs et leurs dispositions n’ont été illustrés dans la suite de ce document que dans le seul but d’exprimer le besoin d’une manière explicite. C’est le cas aussi des thèmes et couleurs choisis qui ne représentent pas une quelconque charte demandée. Les valeurs et données du paramétrage, les thèmes et couleurs ainsi que l’architecture des blocs utilisés dans ces illustrations ne sont que des exemples pour faciliter la compréhension des fonctionnalités et des concepts du système cible. Tous ces éléments devront être validés et/ou complétés dans le cadre des ateliers de conception détaillée qui seront tenus avec le prestataire qui sera en charge de la réalisation du système. La charte à définir, lors de la conception détaillée, devra être semblable à celle du CHM pour matérialiser l’impression que le système cible, même s’il est distinct, est une extension du CHM. 8.2 Profils des utilisateurs Il est à noter qu’il existe quatre acteurs principaux : Page 29 8.2.1 Le Grand Public Il s’agit de développer une approche partagée de la connaissance et de favoriser l’insertion d’un large panel d’acteurs pouvant enrichir la base de données. Cette approche implique la nécessité de s’adresser à un public très large afin de véhiculer la connaissance à travers une vulgarisation des savoirs. Le système d’information, basé sur l’inventaire des espèces et des éléments écologiques recueillis à partir des résultats de la recherche sur la biodiversité marocaine, a pour but aussi de participer à une meilleure compréhension des enjeux socio-économiques et environnementaux auprès des décideurs qui font partie de ce grand public. Ces décideurs se trouvent à des niveaux de décision variés avec une compréhension souvent différente. La plateforme doit donc permettre une appropriation des connaissances par ces utilisateurs afin de les appuyer dans les processus de décision et/ou de négociation. Un utilisateur « public » devient utilisateur enregistrement et aval de l’administrateur. « communauté scientifique » après 8.2.2 La Communauté Scientifique (CS) En plus de la centralisation des inventaires à partir des résultats de la recherche scientifique et des publications, le système proposera des modules qui favoriseront le travail collaboratif de ce public avisé du réseau. La publication de l’information scientifique ainsi récoltée sera conditionnée par l’aval de la commission de validation. Ces utilisateurs préalablement enregistrés appartiennent donc au cercle qui se compose d’étudiants, de professeurs des universités, de chercheurs mais également, d’experts internationaux et de membres d’ONGs. Ces utilisateurs devront s’authentifier dans le système pour proposer à la commission de validation leurs ajouts, modifications ou suggestions, déposés dans un espace privé dédié appelé espace CS. 8.2.3 Une Commission de Validation (CV) Pour préparer les décisions à prendre lors des réunions de la commission de validation, les membres auront accès aux demandes déposées par la communauté scientifique dans l’espace CS afin d’y apporter leurs avis ou de demander davantage de précisions aux auteurs de ces demandes. Pour se concerter, les membres de la commission de validation accèderont à un espace privé dédié appelé espace CV, afin de préserver la confidentialité des échanges. Page 30 L’administrateur du système se basera sur les décisions émises par la commission de validation pour appliquer ou non les mises à jour demandées. 8.2.4 Le Département de l’Environnement (DE) Les utilisateurs de ce profil procèderont à l’administration du système, à son paramétrage, et aux fonctions de back office. L’alimentation et la modification de la base de données se fera exclusivement à partir des documents scientifiques publiés ou des demandes de la communauté scientifique ayant reçu l’aval de la commission de validation. 8.3 Cinématique globale Le schéma suivant résume la cinématique globale des flux d’informations véhiculés entre les quatre acteurs. Page 31 8.4 Fonctionnalités et concepts clés du système cible Sur la base du cadrage présenté plus haut, les objectifs phares du système d’information cible se résument en : i. La constitution d’une base de données unifiée des espèces de la biodiversité marocaine, où les espèces et leurs milieux seront décrits de la façon la plus complète et la plus rationnelle possible. ii. La recherche multicritère d’une espèce ou d’un groupe d’espèces de la base de données afin d’afficher, d’extraire ou d’imprimer toutes les données alphanumériques ou spatiales disponibles, se rapportant à cette sélection. iii. L’établissement des inventaires utilisés par les analystes métiers pour étudier la diversité taxonomique d’une population quelconque d’espèces, ou bien d’analyser une population d’espèces cible par rapport à une population d’espèces de référence (exemple : inventaire des espèces endémique parmi la faune terrestre invertébrée). Le calcul de ces inventaires (des dénombrements et des proportions) est destiné à être affiché, extrait ou imprimé par les utilisateurs. iv. La production d'informations pouvant faciliter l'élaboration des rapports nationaux sur la biodiversité, notamment concernant le suivi de certains aspects de la mise en œuvre de la stratégie nationale sur la biodiversité. Seules les fonctionnalités principales permettant d’atteindre ces objectifs seront décrites en détail. Les autres fonctionnalités usuelles qui en découleront seront décrites lors des ateliers de conception détaillée. 8.4.1 Le concept principal du système : Les caractéristiques Comme avancé plus haut aux conclusions du cadrage, « les caractéristiques » est une structure d’information souple pouvant être paramétrée sans aucune limite du nombre de caractéristiques associées à une espèce, et sans aucune limite de niveaux de souscaractéristiques, afin que ce concept puisse traduire les attentes de description, actuelles et futures de tous les acteurs de la biodiversité nationale dans ce système d’information. Les caractéristiques sont classées en six groupes suivants, cités avec quelques exemples : 1. De Typologie : faune, flore, faune terrestre, mammifère, mammifère domestique, flore cultivée, faune élevée, oiseau nicheur, oiseau migrateur, etc. 2. D’Etat : endémique, in situ, ex situ, introduite, Natura 2000, etc. 3. De Menace : rare, menacée, utilisation socio-économique, nuisance socioéconomique, impactée par l’activité humaine, etc. Page 32 4. De Protection : espèce protégée, texte réglementaire, type de texte, fichier texte, zone protégée, autre mesure de protection, type mesure, fichier mesure, etc. 5. De Localisation : type de présence de l’espèce, zone naturelle, coordonnées X,Y, milieu terrestre, forestier, contexte bioclimatique de type, contexte géologique de type, etc. 6. Autres caractéristiques : organisme biodiversitaire responsable, photo, vidéo, son, etc. Les caractéristiques sont organisées d’une façon hiérarchique, avec autant de niveaux de sous caractéristiques qu’il faut pour atteindre la description voulue. Les règles de gestion des caractéristiques seront abordées au fur et à mesure de la description des principales fonctionnalités du système. Ci-dessous une partie de la liste, détaillée en Annexe 3, qui a été établie comme exemple du paramétrage des caractéristiques dans le but d’une meilleure compréhension de ce concept et des fonctionnalités du système. La liste initiale des caractéristiques sera établie lors des ateliers de conception, elle sera complétée lors de l’alimentation de la base de données. Page 33 Le paramétrage des caractéristiques nécessite, à ce niveau fonctionnel, outre la désignation de la caractéristique (qui doit être bien choisie pour éviter toute ambiguïté dans les résultats) son niveau hiérarchique, son groupe et son emplacement, le renseignement des attributs suivants : Type de la valeur : indique le type de la valeur à renseigner lors de l’association de la caractéristique à l’espèce, le choix est possible parmi les suivants : o De type sans valeur : seule l’association, de ce type de caractéristique, à l’espèce suffira pour sa description ; o De type texte ; o De type valeur numérique et son unité ; o De type date sous forme de 3 composantes jj/mm/aaaa ; o De type année seule ; o De type coordonnées Lambert X,Y ; o De type lien vers un fichier. Marquage de l’existence ou non d’une liste limitative des valeurs possibles : ce marquage permettra de guider la saisie des valeurs lors de l’association de la caractéristique à l’espèce, soit vers une saisie libre, soit vers une saisie parmi une liste déroulante puisée à partir d’un référentiel commun des listes limitatives de valeurs des caractéristiques. Marquage de recherche : ce marquage indique si la caractéristique pourra être utilisée ou pas, comme caractéristique de recherche, et ce dans le but d’une pertinence des critères de recherche des espèces et par conséquent celle des résultats. 8.4.2 Les fonctionnalités principales Dans le but d’une meilleure compréhension, ces fonctionnalités seront décrites de l’aval vers l’amont, ce qui revient à décrire les emplois avant les ressources. 8.4.2.1 La recherche multicritère d’espèces Cette fonctionnalité est exploitée par tous les profils du système à l’exception de la fonction « Observation / Ajout » qui sera conditionnée par l’enregistrement du profil « public » et l’authentification de tous les autres profils. Page 34 Pour une pertinence des résultats l’utilisateur aura le choix entre deux groupes de critères de recherche : la recherche par noms ou bien la recherche par caractéristiques, comme illustré par les blocs ci-après, qui seront repris en détail dans les sous-parties suivantes. 8.4.2.1.1 La recherche par nom C’est une recherche par noms des niveaux taxonomiques ou par nom commun. Dans le cas d’une recherche par niveaux taxonomiques : o Les critères seront renseignés dans l’ordre de la hiérarchie systématique pour les 4 premiers niveaux, afin de réduire la liste déroulante du niveau bas par la spécification du niveau haut, et atteindre, par conséquent, rapidement le nom voulu. Page 35 o Vu l’importance parfois du nombre de choix dans les 3 derniers niveaux famille, genre et espèce (si les autres niveaux ont été laissés à « Tous »), l’utilisateur aura à renseigner comme critère le début du nom en respectant son orthographe. o La spécification, par l’utilisateur, du nom correcte d’un niveau systématique donnée, obligera le système à remplir automatiquement tous les noms des niveaux supérieur à celui-ci, cela aidera l’utilisateur à s’assurer de son choix. Dans le cas d’une recherche par nom commun : l’utilisateur devra saisir le début ou une partie quelconque du nom. Le nom commun ne pourra être spécifié que seul (tous les noms systématiques devront être positionnés à « Tous »). La recherche pourra être lancée à la fin des choix par le bouton « Rechercher ». 8.4.2.1.2 La recherche par caractéristiques C’est une recherche qui se basera sur les valeurs des caractéristiques associées à l’espèce. C’est ainsi que, par exemple, la recherche des espèces habitant un milieu particulier, ou ayant une caractéristique contextuelle commune sera possible. Page 36 L’utilisateur aura à positionner (voir le petit bloc « Positionner ») la liste de choix des caractéristiques par groupe (typologie, état, menace…) afin d’atteindre rapidement celle voulue. Seules les caractéristiques autorisées dans la recherche (voir le concept plus haut) figurent dans la liste de choix. Partant du fait qu’une sous caractéristique n’a de sens que lorsqu’elle est mise dans le contexte de sa caractéristique mère, une caractéristique fille ne pourra être choisie (cochée) comme critère de recherche que si sa caractéristique mère l’a été aussi. La liste des valeurs correspondant à la caractéristique cochée, devra contenir la liste des valeurs de la caractéristique dans la base de données en tenant compte des critères de sélection déjà fixés, et non la liste des valeurs limitatives extraite du référentiel commun de ces listes. La liste sera « grisée » (ne permettra aucun choix) pour les caractéristique de type « sans valeur ». Le bouton « Ajouter » permettra d’ajouter la caractéristique et, éventuellement, sa valeur cochées à la liste des critères de recherche fixés. La relation entre les critères sera de type « and », de telle sorte que chaque nouveau critère fixé apportera une précision supplémentaire à la sélection. La fonction de recherche sera alors active au fur et à mesure du choix des critères de sélection. Le résultat de la recherche pourra être affiché en actionnant le bouton « Rechercher ». 8.4.2.1.3 Résultat de la recherche : Liste des espèces La liste des espèces résultat de la recherche sera présentée dans une arborescence systématique, où les binômes « Genre espèce » de chaque famille seront affichés en hyperlien permettant d’accéder, en un seul clic, au bloc contenant le détail d’une espèce, comme illustré sur la figure suivante : Page 37 Le bouton « représentation cartographique » activera cette fonctionnalité (qui sera décrite plus bas au §8.4.2.2) pour l’ensemble des espèces qui forment le résultat de cette recherche. Le bouton « Exporter » correspond à la fonction de récupération des éléments de cette liste sous format Excel où chaque espèce, sur une ligne, sera accompagnée des noms de sa description systématique et du nom de son auteur. Cette liste devra être précédée des critères utilisés pour sa recherche. Le bouton « Imprimer » correspond à la fonction d’impression de cette liste telle qu’elle sera affichée, l’impression de cette liste devra être précédée des critères utilisés pour sa recherche. La liste contenant un seul binôme « Genre espèce » affichera en « grisé » tous les boutons, les désactivant ainsi à ce niveau, et activera automatiquement l’actualisation du bloc contenant le détail de cette unique espèce de la liste. Page 38 8.4.2.1.4 Résultat de la recherche : Détail de données d’une espèce Le détail des données d’une espèce pourra être affiché de la façon suivante : Le détail des données de l’espèce comprend les noms de l’appartenance systématique, le nom de l’auteur, le nom commun de l’espèce, sa description morphologique et l’ensemble de ses caractéristiques valorisées. Le bloc des caractéristiques associées à l’espèce est présenté sous forme d’onglets (un onglet par groupe de caractéristiques). Le bouton « Imprimer » correspond à la fonction d’impression de l’ensemble de ces éléments. Le bouton « Observations/Ajout » n’est actif que pour les utilisateurs authentifiés dans le système. Cette fonctionnalité sera décrite plus bas (au §8.4.2.3), après description de tous les onglets de ce bloc ainsi que leurs dépendances. L’onglet « Typologie » contient les caractéristiques de ce groupe, l’absence des valeurs est normale pour celles définies « sans valeur », les autres onglets auront, par exemple, les contenus suivants : Page 39 Onglet « Etat » : Un clic sur l’hyperlien « …plus » permettra l’affichage de la totalité du texte de la caractéristique dans une fenêtre « pop-up », si le texte dépasse l’espace réservé à son affichage. Dans la fonction d’impression (bouton « imprimer » du détail de l’espèce) le texte continuera sur autant de lignes nécessaires à son impression avant de passer à la caractéristique suivante. Un clic sur le « lien fichier Publication » permettra de télécharger le fichier correspondant et de l’ouvrir, à la demande, en utilisant le logiciel approprié. Pour la fonction d’impression (bouton « imprimer » du détail de l’espèce) une indication de l’existence d’un tel fichier suffira comme valeur à imprimer pour ce genre de caractéristique. Onglet « Menace » : Page 40 Onglet « Protection » : Il convient de déduire de cette illustration les règles de gestion suivantes : La même caractéristique pourra être associée plusieurs fois à l’espèce, pour décrire deux événements différents. Si la caractéristique « Texte réglementaire » et ses filles sont des caractéristiques de recherche, l’utilisateur pourra séparer, dans une nouvelle recherche et à toute fin utile, les espèces protégées par texte réglementaire. Onglet « Localisation » : Il est à remarquer dans cette illustration que les caractéristiques de localisation sont indiquées par type de présence de l’espèce (plusieurs types de présence pour les espèces migratrices ou un seul type de présence « présence permanente » pour les autres). La notion de type de présence est très significative pour certaines espèces, surtout en termes de localisation, une attention particulière sera donnée à cet aspect dans la fonctionnalité de représentation cartographique. Le bouton « représentation cartographique » activera cette fonctionnalité (décrite plus bas au §8.4.2.2) pour cette espèce. Page 41 Onglet « Autres » : Un clic sur le « lien fichier » permet de télécharger le fichier correspondant et de l’ouvrir, à la demande, en utilisant le logiciel approprié. Le bouton « Google-image search » correspond à la fonction qui transmet le nom de l’espèce encours au moteur de recherche Google-image, en utilisant la recherche avancées afin d’améliorer le résultat : en limitant la recherche à « photos » ; « en couleur » et en mettant le nom entre guillemets pour restreindre à celles qui portent toutes les composantes du nom. Le résultat ressemblera à l’illustration ci-après, l’utilisateur, pourra donc bénéficier de toutes les fonctions octroyées par ce logiciel (agrandissement des photos, exportation…etc.) : 8.4.2.2 Représentation cartographique Cette fonctionnalité est destinée à tous les utilisateurs du système, elle sera activée : Page 42 Soit à partir du bloc affichant la liste des espèces résultat de la recherche multicritère (voir plus haut au §8.4.2.1.3). soit à partir du bloc qui détaille les données d’une seule espèce parmi cette liste (au §8.4.2.1.4). Les deux informations retenues pour la localisation d’une espèce sur le territoire marocain (voir les caractéristiques de localisation en annexe 3) sont les coordonnées Lambert X,Y et la zone (ou la sous zone) naturelle (découpage illustré en Annexe 1 figure 6). Il faut noter que celle des zones naturelles est la moins précise car elle représente une vaste surface du territoire. Les cartes (ou couches) en 1/100 000e, qui pourront être utilisées pour la représentation cartographique des espèces seront de 2 catégories : 1) La première catégorie sera limitée aux 2 couches de base, dont une seule pourra être utilisée à la fois : Soit la carte des zones naturelles qui devra être choisie par défaut, par le système, si l’une des espèces à représenter n’a pas de coordonnées X,Y. Soit la carte « en mailles » qui représente le découpage du territoire marocain en 0.5 longitude x 0.5 latitude, qui devra être choisie par défaut, par le système, si toutes les espèces à représenter ont des coordonnées X,Y. 2) La seconde catégorie sera formée par les couches à croiser, qui seront choisies et appliquées à l’initiative de l’utilisateur, elles concernent les 3 groupes de thèmes suivants : Les cartes de découpage « métiers » : bioclimatique, géologique, pédologique…etc. Voir par exemple les figures 1, 4 et 5 de l’annexe 1. Les cartes des éléments écologiques : réseau hydrologique, zones forestières, zones protégées…etc. Voir par exemple les figures 2 et 3 de l’annexe 1. Les cartes de découpage administratif : régions, communes…etc. Les fonctions de gestion (ajout, modification et suppression) des cartes « à croiser », en back office, devront être prévues pour permettre au Département de l’Environnement d’enrichir ces couches au fur et à mesure de leurs disponibilités. Dans le but d’arriver à une représentation cartographique significative, le système devra analyser les caractéristiques de localisation de la liste des espèces à traiter avant tout Page 43 affichage de celle ci, et avertir l’utilisateur des conventions prises pour cette représentation pour éviter toute interprétation confuse des résultats, dont ci-dessous quelques exemples : Signaler les espèces, parmi la liste, ne disposant d’aucune caractéristique de localisation (ni sous forme de coordonnées, ni sous forme de zones naturelles) et qui ne seront pas affichées. Signaler les espèces qui feront l’objet d’une représentation sur une base en zones naturelles alors qu’elles disposent uniquement de caractéristiques de localisation en coordonnées X,Y. Tenir compte du type de présence lors de la représentation des espèces migratrices qui ont des localisations différentes par type de présence (exemple : localisation nicheuse ou hivernante pour une espèce oiseau). L’affichage résultat de cette fonctionnalité sera le même quelque soit l’origine d’activation, avec quelques différences près, citées au fur et à mesure de la description des fonctions de l’illustration suivante : La barre de titre comprend les icônes des fonctions de base de la cartographie, ainsi que : • Soit les noms latin et commun de l’espèce dans le cas de représentation d’une seule espèce. • Soit une liste déroulante de la légende des espèces par type de présence, dans ce cas un lien devra être présent pour rappeler les espèces qui auront des particularités différentes de celles affichées, comme signalé plus haut dans ce chapitre. Page 44 Le bloc de gauche présentera les couches utilisées ainsi que les propriétés (légendes) des objets de ces couches. Le bloc principal présentera la superposition des couches à croiser sélectionnées et de la couche de base. L’utilisateur pourra permuter les 2 couches de base tout en gardant le reste de la présentation. Des info-bulles devront s’afficher à l’arrêt du curseur sur une espèce (en affichant son nom si le contexte de l’affichage est celui d’une liste d’espèce, et son type de présence) ou sur un objet identifié présent sur l’une des couches. Cet affichage pourra être imprimé ou exporté en format image en activant les boutons de la barre d’état. 8.4.2.3 Saisie des Observations / Ajout Cette fonctionnalité est destinée à tous les utilisateurs authentifiés, si l’utilisateur ne l’est pas, une invitation à s’enregistrer ou à s’identifier au système sera activée. L’enregistrement ne sera pas immédiat, le Département de l’Environnement observera un minimum de cohérence des informations requises à l’enregistrement avant de communiquer le nom de l’utilisateur et le mot de passe initial à l’intéressé, ceci aidera à favoriser une première sélection des « observations /ajout » à contenu intéressant. Les fonctions usuelles qui permettront ces échanges d’enregistrement des utilisateurs devront être réalisées. Cette fonctionnalité est activée par le bouton « Observations / Ajout » du bloc « détails espèce » de la fonctionnalité de recherche multicritère d’espèces, voir en haut (au §8.4.2.1.4). Le bloc, représentant cette fonctionnalité, commencera par rappeler le classement systématique et les noms de l’espèce à partir de laquelle la fonction a été activée, ainsi que le nom de l’utilisateur et la date de saisie. L’ajout proposé par le demandeur pourra être celui d’un descriptif supplémentaire de l’espèce courante ou bien celui d’une nouvelle espèce absente du système. Dans ce dernier cas l’utilisateur il activera la fonction « observations / ajout » à partir de l’espèce la plus proche dans le classement systématique, et indiquera ceci dans le texte de son intervention. Ces consignes devront faire l’objet d’une fenêtre de « help » à afficher à la demande. Page 45 L’utilisateur formulera ensuite sa demande, soit à l’aide d’une zone de texte libre comme illustré ci-après, soit en attachant un document qui détaillera son intervention. Ensuite il joindra éventuellement les fichiers et/ou publications en appui. Des restrictions pourront être définies sur la taille, le format ou le nombre de fichiers dans la phase de conception détaillée pour prévenir toute exploitation abusive de cette fonctionnalité. L’utilisateur pourra choisir à l’aide du bouton « Parcourir », à partir de son disque, le fichier qu’il veut joindre à sa demande. Le bouton « ajouter » permet d’ajouter ce fichier à la liste. Pour le supprimer de la liste il suffira de le décocher. Le bouton « Transmettre » permettra d’uploader les fichiers du disque de l’utilisateur vers celui du serveur du système et de transmettre l’intervention à l’espace Communauté Scientifique (CS) dédié à cela. Les fonctionnalités de consultation et de validation de ces interventions publiques (observations / ajouts) seront décrites plus loin au §8.4.2.5. Page 46 8.4.2.4 Etablissement des inventaires d’espèces Le but sera de mettre à la disposition des utilisateurs une fonctionnalité suffisamment paramétrable pour produire un inventaire étoffé d’un groupe d’espèces, et pouvoir le comparer éventuellement à un autre groupe d’espèces. Les deux groupes d’espèces seront choisis à l’aide d’une sélection multicritère. Ces inventaires pourront être affichés, exportés sous format Excel ou imprimés. L’export ou l’impression devront être précédés du rappel des critères de sélection et de la date de sortie afin de bien situer les résultats produits. Il est bien évident que la pertinence des résultats dépendra fortement de celle des critères de sélection. Cette fonctionnalité sera destinée à tous les utilisateurs du système et produira 2 genres d’inventaires : • Inventaire d’une population cible d’espèces par rapport à une population de référence, où l’utilisateur aura à faire une sélection multicritères de 2 populations d’espèces, l’une appelée « cible » et l’autre « de référence ». Les proportions à calculer sont toujours de la population cible par rapport à celle de référence. • Inventaire de diversité taxonomique qui, comme son nom l’indique, renseignera sur la diversité taxonomique d’une population de référence en termes de dénombrements. 8.4.2.4.1 Les inventaires : Choix d’inventaire Au lancement de cette fonctionnalité, un bloc de choix d’inventaire, devra être renseigné par l’utilisateur : Le choix de la représentation « détaillée » des inventaires indiquera au système qu’il devra descendre au groupe systématique « famille » sur les lignes, alors que la représentation « globale » permettra de s’arrêter au groupe systématique « ordre » sur les lignes d’inventaires. Les désignations permettront de nommer les groupes d’espèces à sélectionner pour simplifier l’interprétation et la lecture des critères de sélection. Elles seront reportées Page 47 comme titres des blocs permettant cette sélection et comme titres des états d’inventaire à produire. 8.4.2.4.2 Les inventaires : Sélection des populations d’espèces Le bloc suivant sera celui de la sélection de la population de référence qui est commune aux deux variantes d’inventaires : Les fonctions de sélection utilisées au niveau de ce bloc ont été décrites plus haut dans la fonctionnalité de recherche multicritères (au §8.4.2.1), avec toutefois la particularité que la relation logique entre les critères de sélection par noms de niveaux systématiques et ceux de la sélection par caractéristiques sera cette fois de type « and » matérialisée par le « ET » dans le bloc. Cela offrira à l’utilisateur un éventail plus large de groupe d’espèces à sélectionner qu’une relation de type « or ». Cette relation « ET » reviendra à dire que la population d’espèces sélectionnée sera celle ayant comme caractéristiques la liste fixée (avec comme convention « aucune caractéristique sélectionnée = toutes »), parmi les espèces ayants les noms systématiques choisis. Le bloc suivant sera celui de la sélection de la population cible. Ce bloc ne sera activé que dans le cas d’une demande d’inventaire d’une population cible par rapport à une population de référence : Page 48 De la même façon l’utilisateur choisira la population cible. Elle a été nommée ainsi car dans les cas usuels de ce genre d’inventaire, l’utilisateur cherche à mesurer la proportion que représente une population à l’intérieur d’une autre (la première « cible » et la seconde « de référence ») comme par exemple : Les proportions, des espèces de la « faune domestiques » dans toute la « faune terrestre ». Les proportions de la « flore cultivée » dans la « flore terrestre » ou bien les proportions de la « faune oiseau nicheur (menacé) protégé » dans la « faune oiseau nicheur menacé », dans la « faune oiseau nicheur » ou dans la « faune oiseau » toute entière. Il convient alors de noter à ce niveau les règles suivantes : • Le lot de critères de sélection de la population cible sera appliquée, non pas à toute la base de données des espèces, mais uniquement à la population de référence déjà sélectionnée. • Les niveaux systématiques (rang, phylum ou classe) qui seront saisis en explicite (ayant un nom différent de « Tous ») dans les critères de sélection de la PR seront reportés (sans pouvoir les modifier) dans ceux de la PC. • Il découle de la règle ci-avant que si la « classe » est spécifiée (différente de « Tous ») dans les critères de sélection de la PR, au moins une caractéristique devra être spécifiée dans ceux de la PC sinon les 2 populations seront identiques. • Le système signalera, en erreur, toute population d’espèces vide afin que l’utilisateur puisse vérifier ses critères de sélection. Page 49 • Si les 2 populations sont identiques : o Le système le signalera, en erreur, si leurs critères de sélection se limitent aux noms systématiques car le résultat ne sera pas significatif. o Le système le signalera seulement en « warning » (autorisera l’utilisateur à continuer s’il confirme) si les critères de sélection de la PC contiennent au moins une caractéristique. Exemple des 2 populations identiques avec un résultat significatif : la proportion d’espèces menacées ou protégées parmi un groupe d’espèces pourra atteindre 100%. 8.4.2.4.3 Les inventaires : Résultats produits Le bloc suivant représente le résultat d’inventaire d’une population cible par rapport à une population de référence : Les 6 colonnes résultant de cet inventaire contiendront (de gauche à droite) : 1. Le nombre d’espèces de la PR par groupe systématique (s’arrêtant à l’ « ordre » pour l’inventaire global et allant jusqu’à la « famille » pour le détaillé). 2. La proportion en pourcentage du nombre d’espèces de chaque groupe systématique de la PR par rapport au total général des espèces de la PR. 3. Le nombre d’espèces de la PC par groupe systématique. 4. La proportion en pourcentage du nombre d’espèces de chaque groupe systématique de la PC par rapport au total général des espèces de la PC. Page 50 5. La proportion pour chaque groupe systématique (chaque ligne), du nombre d’espèces de la PC par rapport au nombre d’espèce de la PR. 6. La proportion en pourcentage du nombre d’espèces de chaque groupe systématique de la PC par rapport au total général des espèces de la PR. Le bloc suivant représente le résultat d’inventaire de diversité taxonomique d’une population d’espèces sélectionnée appelée population de référence (PR): Les 7 colonnes résultant de cet inventaire contiendront (de gauche à droite) : 1. Le nombre d’ « ordres » de la PR par groupe systématique (par ligne) de niveau supérieur à l’ « ordre ». 2. Le nombre de familles de la PR par groupe systématique de niveau supérieur à la famille (dans le cas d’un inventaire détaillé). 3. Le nombre de genres de la PR par groupe systématique. 4. Le nombre d’espèces de la PR par groupe systématique. 5. La proportion en pourcentage du nombre d’espèces de chaque groupe systématique de la PR par rapport au total général des espèces de la PR. 6. Le nombre moyen d’espèces par famille au niveau de chaque groupe systématique de la PR. 7. Le nombre moyen d’espèces par genre au niveau de chaque groupe systématique de la PR. Page 51 Les chiffres en bleu soulignés, dans les deux illustrations précédentes, correspondent à des hyperliens qui permettront d’accéder à la liste détaillée des espèces vue plus haut lors de la description de la fonctionnalité de recherche multicritère (au §8.4.2.1.3). L’illustration de cette fonction est rappelée ci-dessous : Et enchainer aussi sur la fonction de détail de données d’une espèce, de la même fonctionnalité, décrite au §8.4.2.1.4 : Page 52 8.4.2.5 La Consultation / Validation des interventions publiques C’est une fonctionnalité qui sera destinée exclusivement aux membres de la commission de validation, à l’exception de la fonction d’enregistrement de l’avis et décision de la commission (voir l’onglet « Avis & décision commission » du bloc illustré en bas au §8.4.2.5.2) qui sera réservée au Département de l’Environnement qui présidera cette commission. Cette fonctionnalité commencera par afficher la liste des Observations / Ajout (appelées aussi interventions). 8.4.2.5.1 Consultation / Validation des interventions : Sélection et affichage de la liste par statut Un bloc de présélection des interventions par statut de traitement pourra accélérer l’accès à celles recherchées. Les statuts possibles sont: En instance : lorsque l’intervention n’est pas encore traitée ni par le membre ayant activé la fonctionnalité ni par la commission ; Acceptée ou refusée : lorsque l’intervention est acceptée ou refusée par le membre ayant activé la fonctionnalité. Ces 2 statuts seront renseignés dans le système par intervention et par membre de la commission. Validée ou rejetée : lorsque l’intervention est validée ou rejetée par la commission de validation. Ces deux statuts seront renseignés dans le système par intervention. Page 53 Les « triangles renversés » à côté des titres de colonnes « Date », « Utilisateur » et « Statut » permettront de trier la liste respectivement par date de l’intervention, par utilisateur l’ayant demandée ou par statut d’intervention pour le membre ayant activé cette fonctionnalité. Le bouton « actualiser » permettra de rafraichir la liste des interventions. Le bouton « Editer » représenté par l’icône permettra d’éditer l’intervention sélectionnée pour afficher son détail sur le bloc à onglets suivant : 8.4.2.5.2 Consultation / Validation des interventions : Gestion d’une intervention Le premier onglet « Détail intervention » affichera le contenu de l’intervention sélectionnée tel qu’il a été saisie par le demandeur. Il donnera la possibilité aux membres de la commission de télécharger ou de seulement visualiser à l’aide du bouton approprié le(s) fichier(s) joint(s) sélectionné(s). Le bouton « Accéder au forum de la communauté scientifique » permettra au membre ayant activé cette fonctionnalité, de joindre le demandeur sur ce forum afin d’avoir plus de précision sur son intervention. Ce forum de l’espace CS est dédié à l’échange entre les membres de la Communauté Scientifique sur le contenu de la base de données sur la biodiversité au Maroc. Le bouton « Accéder au forum de la Commission de Validation » permettra au membre ayant activé cette fonctionnalité, de joindre les autres membres de la commission afin d’échanger à propos de cette intervention. Ce forum de l’espace CV est dédié à l’échange d’avis entre les membres de la commission de validation dans le but d’une concertation et en vu de préparer les décisions à prendre lors des réunions. Le bouton « se déconnecter » permettra de quitter cette page. Les autres onglets du dernier bloc auront le contenu suivant : Page 54 L’onglet « Mon avis & décision » : Cet onglet permettra au membre de saisir son avis sous forme d’un commentaire (conclusions, décision et/ou réserves) dans un pavé de texte libre, puis de cocher sa décision parmi les 4 possibilités illustrées dans le volet de droite. L’option « Maintenir en instance » permettra au membre de rédiger ses commentaires en plusieurs temps avant sa décision finale. Tandis que l’option « Je suis sans avis » permettra au membre de faire savoir aux autres membres de la commission qu’il ne pourra pas élaborer une décision nette concernant cette intervention. Le bouton « Valider » servira à enregistrer définitivement cette saisie, pour cette intervention, le membre ne pourra plus alors que visualiser son avis et décision. L’onglet « Avis des membres » : Cet onglet affichera à gauche la liste des avis déjà exprimés des autres membres de la CV, le bouton « Afficher le commentaire » permettra d’afficher aussi les commentaires de la décision du membre sélectionné dans le pavé de droite. Page 55 Le but de cet onglet est que le membre ayant activé cette fonctionnalité, puisse prendre connaissance des avis exprimés par les autres membres de la commission, avant de les rejoindre, éventuellement, sur le forum pour échanger à propos de cette intervention. L’onglet « Avis & décision commission » : Ce dernier onglet n’est accessible en saisie que par le président de la commission, les autres membres ne pourront que visualiser son contenu. Il permettra au président de saisir les commentaires explicatifs de la décision et sa date, de cocher l’option « validée », « rejetée », ou « Maintenir en instance ». Cette dernière option est une décision provisoire qui pourra être consignée dans le PV de la réunion qui l’a débattu en vu d’approfondir l’étude de l’intervention en question. Cet onglet permettra aussi de joindre le fichier contenant le document du PV de la réunion correspondante. Le bouton « Valider » permettra d’enregistrer en confirmant la saisie de ces éléments. 8.4.2.6 La gestion et paramétrage des caractéristiques Cette fonctionnalité donnera toute la souplesse visée au système d’information cible. Il convient donc de rappeler l’importance extrême de prêter une attention particulière à l’alimentation de cette structure de données qui représente le cœur du système d’information cible. La pertinence de la description des espèces, de leurs milieux et des inventaires en découlant, dépendra fortement du paramétrage des caractéristiques. Pour ces raisons, cette fonctionnalité étant destinée au Département de l’Environnement, devra être confiée à un responsable maitrisant l’architecture et les objectifs, de ce concept et du système d’information cible. Page 56 8.4.2.6.1 Gestion des caractéristiques : Gestion de l’arborescence Ce bloc Affichera l’arborescence des caractéristiques de la même façon que celle d’un explorateur d’objets Microsoft Windows, il aura les mêmes fonctions d’afficher ou masquer les niveaux inférieurs (« + » ou « - »). Le bouton « Supprimer » supprimera, après confirmation, la caractéristique sélectionnée ainsi que toutes ses filles, si et seulement si elles ne sont associées à aucune espèce de la base de données. Sinon c’est l’association de ces caractéristiques qui doit être supprimée de la BD en premier. Page 57 Le bouton « Editer » permettra d’afficher le paramétrage de la caractéristique sélectionnée afin de le modifier, les principales règles de gestion de cette modification seront citées lors de la description des blocs correspondants. Le bouton « Créer fille » activera la création d’une nouvelle sous-caractéristique au niveau de celle sélectionnée. Son nom pourra être saisi à son niveau de l’arborescence, tandis que son paramétrage sera saisi à l’aide des blocs qui suivront. Il convient de noter à ce stade que les caractéristiques de : « Typologie », « Etat », « Menace », « Protection », « Localisation » et « Autres » sont des têtes de groupes de caractéristiques ou racines. Leurs rôle est de catégoriser ces descripteurs d’espèces. Elles seront associées d’office lors de la création d’une espèce. 8.4.2.6.2 Gestion des caractéristiques : Paramétrage d’une caractéristique Ce premier bloc permettra de : Définir le type de valeur de la caractéristique, le type « sans valeur » indique que cette caractéristique n’a qu’une valeur logique représentée par son association ou non à l’espèce (par exemple la caractéristique de typologie « oiseau » associée à une espèce voudra dire que cette espèce est un oiseau) ; Page 58 Autoriser ou non cette caractéristique à servir de critère de recherche. Il serait inopportun, par exemple, de rechercher des espèces par un lien fichier comme celui d’une photo, d’un fichier son, etc. ; Renseigner enfin, si la valeur de la caractéristique est une valeur libre ou bien devrat-elle être parmi une liste limitative définie à l’avance. C’est le cas par exemple de la valeur de la caractéristique « zone naturelle » ou « organisme responsable de biodiversité », etc. La modification du paramétrage d’une caractéristique existante ne sera permise que si celleci n’est associée à aucune espèce, à l’exception des cas suivants : Modifier l’autorisation de la caractéristique comme critère de recherche. Ce cas sera sans incidence sur l’intégrité des données de la BD. Gérer les valeurs de sa liste limitative sous les conditions qui seront expliquées plus loin dans cette partie. Les 2 blocs qui suivent permettront de définir ou de modifier la liste limitative des valeurs de la caractéristique. Il convient de noter à ce stade que : les listes limitatives de valeurs des caractéristiques représentent le référentiel évolutif de ce descripteur d’espèces et de leurs milieux. Ces listes seront utilisées lors de la saisie, comme listes déroulantes, afin de choisir la valeur de la caractéristique à associer à l’espèce. Une caractéristique pourra être définie plusieurs fois et à plusieurs niveaux de l’arborescence des caractéristiques. Par exemple celle représentant la « référence de publication » et toutes ses filles, ou encore la caractéristique « migrateur » qui pourra être définie sous « mammifère » et en même temps sous « oiseau ». Il découle de la règle ci-avant que la liste limitative des valeurs d’une caractéristique devra faire partie du référentiel de ce concept et devra être définie une et une seule fois dans le système. Si une liste limitative « L1 » est définie pour la valeur de la caractéristique mère, la liste limitative des valeurs de la caractéristique fille aura soit : o Autant de sous-listes limitatives que de valeurs dans cette liste « L1 », par exemple une zone humide « de type » (lac, merja, daya…ETC.) et « de sous Page 59 type » (qui représente une décomposition de la caractéristique « de type » où la valeur lac sera décomposée en plusieurs valeurs, la valeur merja aussi etc.). o La même liste limitative pour toutes les valeurs de la liste « L1 », par exemple pour la caractéristique « organisme responsable » qui aura comme liste limitative tous les organismes responsables de la biodiversité au Maroc, sa caractéristique fille « de type » aura la même liste limitative (administration, ONG, institut de recherche etc.) pour chaque organisme de « L1 ». Ce bloc permettra d’importer la liste limitative existante d’une autre caractéristique, et d’afficher les valeurs de cette liste par le bouton correspondant. Le sous bloc de choix de la caractéristique, ainsi que le bouton seront désactivés (grisés) si la réponse est « non » à la question : utiliser ou pas la même liste limitative qu’une autre caractéristique ? Page 60 Ce bloc permettra l’affichage, s’il y a lieu, de la liste limitative de la caractéristique mère et la saisie des valeurs de la liste limitative de la caractéristique fille. Si la valeur de la mère n’a pas de liste limitative, le sous bloc correspondant ainsi que la question (la même liste limitative des valeurs fille pour toutes les valeurs mère ? oui ou non ?) seront désactivés. Dans le cas contraire, l’utilisateur répondra à cette question, ce qui indiquera au système la séquence à suivre pour la saisie des valeurs de la liste fille qui sera soit : Sélectionner une valeur mère ; activer le bouton (icône) « éditer » puis saisir les valeurs fille. Passer directement à la saisie des valeurs fille. La saisie des valeurs fille se feront une à une, le bouton « Ajouter » permettra d’ajouter la valeur saisie à la liste. Les bouton-icônes de cette liste seront : « Nouveau » pour aller saisir sur la zone « Valeur » ; « Editer » pour déplacer la valeur cochée et aller la modifier sur la zone « Valeur » ; « Supprimer » pour éliminer la valeur cochée de la liste. Il convient de noter à ce stade les règles de gestion suivantes : Page 61 L’ajout d’une valeur « V » à la liste limitative d’une caractéristique « Cx » déjà utilisée dans la BD sera sans incidence sur les données. Mais il faudra toutefois demander à l’utilisateur, s’il y a lieu, de compléter la sous liste limitative des caractéristiques filles de « Cx » correspondant à cette nouvelle valeur « V ». Et ce pour veiller à l’intégrité du paramétrage. Le système ne pourra modifier une valeur dans la liste limitative d’une caractéristique qu’après avoir demandé la confirmation de l’utilisateur afin d’appliquer cette modification, s’il y a lieu, aux données existantes dans la BD. Le système ne pourra supprimer une valeur « V » dans la liste limitative d’une caractéristique « Cx » que si cette valeur n’est pas encore utilisée dans la BD. Mais il faudra toutefois demander à l’utilisateur, s’il y a lieu, de supprimer aussi les sous listes limitatives des caractéristiques filles de « Cx » correspondant à cette valeur annulée « V ». Et ce pour garder l’intégrité du paramétrage. 8.4.2.7 Saisie et mise à jour des espèces Cette fonctionnalité de back office destinée au Département de l’Environnement devra tenir compte du fait que l’espèce est rarement seule à avoir une description particulièrement unique. L’espèce fait partie généralement d’un groupe partageant la majorité des caractéristiques. C’est la raison pour laquelle cette fonctionnalité proposera en premier lieu la saisie par copie objet du titre qui suit. 8.4.2.7.1 Saisie des espèces : Option de saisie par copie L’utilisateur indiquera le nom (binôme « Genre espèce ») de l’espèce à partir de laquelle il va copier et éditer toute la description (les attributs d’identification et les caractéristiques) afin de l’adapter, moyennant quelques modifications, à la nouvelle espèce. Dans le cas où l’espèce à saisir est la première de son groupe, l’utilisateur choisira une espèce du groupe qui a la description la plus semblable possible afin de capitaliser sur la saisie existante. La mise à jour d’une espèce est une simple variante de cette option, le bouton « Copier/Editer » permettra d’éditer, dans ce cas, toute la description de celle-ci en vu de la modifier. Page 62 8.4.2.7.2 Saisie des espèces : Identification de l’espèce La partie identification de l’espèce dans la description de celle-ci comprendra l’identification systématique formée par les noms des niveaux taxonomiques, les auteurs de cette identification, le nom commun ainsi que le texte de description morphologique. Il est important de noter à ce niveau que le binôme « Genre Espèce » est la clé de l’espèce de part son unicité dans la BD. D’autant plus que les noms des autres niveaux taxonomiques pourront être amenés à changer suite à une nouvelle découverte ou à une analyse plus approfondie. Ce bloc permettra à l’utilisateur de modifier les éléments édités. Si à l’activation du bouton « Créer/Editer », le binôme « Genre Espèce » n’a pas été modifié, le système déduira qu’il s’agit d’une mise à jour de l’espèce, sinon il procédera à la création d’une nouvelle espèce en associant les caractéristiques de l’espèce modèle (à partir de laquelle la description a été copiée), en préparation de l’étape suivante. 8.4.2.7.3 Saisie des espèces : Caractéristiques de l’espèce Page 63 Le premier sous bloc « caractéristiques espèce » permettra à l’utilisateur de sélectionner la caractéristique à modifier ou à supprimer : L’activation du bouton-icône « Supprimer » permettra d’éliminer, après confirmation, l’association à cette espèce, de la caractéristique sélectionnée et de toutes les caractéristiques filles de celle-ci. L’activation du bouton-icône « Editer » permettra de déplacer la valeur de la caractéristique sélectionnée au sous bloc « ajout de caractéristique » afin de la modifier. Le deuxième sous bloc « ajout de caractéristique » permettra soit de : Modifier la valeur de la caractéristique éditée par le sous bloc « caractéristiques espèce ». Réaliser la séquence d’actions suivante : o Activer le bouton « Nouveau » ; o Sélectionner la nouvelle caractéristique à associer en la cherchant dans l’arborescence ; o Sélectionner, s’il y a lieu, la valeur parmi la liste limitative ou la saisir (seule la zone correspondant au type de valeur paramétré dans la caractéristique est active, les autres grisées). L’activation du bouton « Associer » du sous bloc « ajout de caractéristique » mettra à jour l’onglet correspondant du sous bloc « caractéristiques espèce ». Les fonctions de modification, suppression et/ou ajout d’une caractéristique pourront être réitérées par l’utilisateur autant de fois qu’il a de mises à jour à appliquer. L’activation du bouton « Terminer » permettra de redémarrer la fonctionnalité de saisie pour une autre espèce. 8.4.2.7.4 Saisie des espèces : Suppression d’une espèce La fonction de suppression d’espèce devra être isolée de la fonctionnalité de saisie afin d’éviter toute manipulation erronée qui pourra être la conséquence d’une confusion momentanée entre espèce et caractéristique. La fonction de suppression d’une espèce donnera la main à l’utilisateur pour saisir le binôme « Genre Espèce » à supprimer (ne pas l’aider par la fonction de recherche d’espèce car l’utilisateur ne fera appel à cette fonction, rare dans la pratique, qu’en connaissance de Page 64 cause). Après confirmation, le système supprimera l’espèce ainsi que toute les caractéristiques associées. Il convient de noter à ce stade que le système devra garder la trace de toutes les opérations de mise à jour de la BD. Le fichier trace devra contenir : la nature de l’opération, la date et l’heure, l’identification de l’espèce s’il y a lieu et l’utilisateur. Ce fichier sera géré par l’administrateur. 8.4.2.8 Association d’une caractéristique à un groupe d’espèces C’est une fonctionnalité de back office qui sera destinée au Département de l’Environnement. Dans la pratique, le besoin conduira l’utilisateur à créer de nouvelles caractéristiques afin de réaliser des analyses ou de satisfaire des demandes. Ces caractéristiques nouvellement conçues et paramétrées devront être associées à un nombre parfois important d’espèces. La fonctionnalité de saisie décrite plus haut (au §8.4.2.7) destinée à traiter les nouvelles espèces découvertes ne s’accommodera pas à ce cas d’usage, car l’utilisateur aura à associer la caractéristique aux espèces une à une, d’où l’utilité de la présente fonctionnalité. 8.4.2.8.1 Association d’une caractéristique à plusieurs espèces : Sélection des espèces à traiter La fonction de sélection d’espèce, déjà décrite plus haut dans la recherche multicritère d’espèces (au §8.4.2.1), commencera par le bloc à onglet suivant qui permettra de sélectionner le groupe d’espèces par caractéristiques : Page 65 Ou par noms par l’onglet suivant : Page 66 Les espèces sélectionnées seront affichées pour vérification dans le bloc suivant : L’utilisateur pourra décocher à ce niveau les espèces à éliminer de la liste finale des espèces sélectionnées, puis passera au bloc suivant pour choisir la caractéristique à associer à ce groupe après avoir renseigné, s’il y a lieu, la valeur de cette caractéristique. 8.4.2.8.2 Association d’une caractéristique à plusieurs espèces : Choix de la caractéristique à associer Page 67 Il s’agit de la même fonction décrite dans la saisie des espèces plus haut (au §8.4.2.7). L’activation du bouton « Associer » concrétisera l’association de cette caractéristique à toutes les espèces de la liste sélectionnées. Toutefois, l’utilisateur ne pourra utiliser cette fonctionnalité que si la valeur saisie de la caractéristique est la même pour toutes les espèces sélectionnées. 8.4.2.9 Dissociation d’une caractéristique d’un groupe d’espèces L’utilisateur pourra être amené à supprimer l’association d’une caractéristique (pour en modifier son paramétrage ou pour la remplacer par une autre) à un groupe d’espèces. Il sera fastidieux de le faire, une espèce à la fois, par la fonction de saisie. D’où ce cas d’usage. Cette fonctionnalité de back office aussi, destinée au Département de l’Environnement, aura deux variantes : 1. La première utilisant les mêmes fonctions que l’association d’une caractéristique à un groupe d’espèces, décrites précédemment avec la particularité suivante : après la sélection de la liste des espèces à traiter, le choix de la caractéristique à dissocier se fera, non pas dans l’arborescence générale des caractéristiques, mais dans celle formée par les caractéristiques, puisées dans la BD, communes à toutes les espèces sélectionnées. 2. La deuxième commencera par la sélection de la caractéristique à dissocier dans l’arborescence générale, puis enchainera par la sélection de la liste d’espèces parmi ceux de la base de données ayant cette caractéristique. Le système devra avertir et demander la confirmation de l’utilisateur de la présence éventuelle des caractéristiques filles, de celle-ci, associées aux espèces. Auquel cas elles seront aussi dissociées. 9 EXIGENCES TECHNIQUES GENERALES 9.1 Accès Web La solution sera développée sous forme d’une application web. L’application sera installée en mode centralisé et sera accédée par un navigateur web (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari, etc.). 9.2 Certificat SSL L’application sera accédée en mode sécurisé SSL, ce qui implique qu’il est nécessaire de prévoir l’acquisition d’un certificat SSL auprès d’une autorité de certification reconnue par les navigateurs web. Page 68 9.3 Volumétrie et dimensionnement Le nombre d’espèces recensées dans le cadre de l’Etude Nationale sur la Biodiversité est de 32 293, alors qu’il est estimé à plus du double de ce chiffre. Le nombre initial estimé de caractéristiques par espèce pourra atteindre 50 à 80, à raison d’une douzaine de caractéristiques de chaque groupe (typologie, état, menace etc.) par espèce. Ce chiffre pourra doubler au fur et à mesure de la prise en charge des publications scientifiques futures. Le nombre de publications à prendre en charge par le système pourra atteindre le millier d’environ 200 pages chacune. La solution à mettre en place devra être dimensionnée pour permettre une gestion fluide et rapide des espèces et leurs caractéristiques. 9.4 Sauvegarde et restauration L’application doit disposer d’un mécanisme automatique de sauvegarde de l’ensemble des données gérées (base de données, système de fichiers etc.) et des fichiers de configuration et de paramétrage. De même, un outil de restauration doit permettre la restauration complète de la solution à un statut équivalent à la dernière sauvegarde. 9.5 Traçabilité La solution devra garantir la traçabilité et la journalisation de toutes les actions utilisateurs et permettre à l’administrateur d’accéder à ces journaux. 9.6 Infrastructure Etant donné que le SI cible sera accédé via le web, et sur la base de la volumétrie estimée cidessus, un soin particulier devra être donné aux conditions d’hébergement de la solution afin d’assurer une meilleure qualité de service aux usagers. Les principales spécifications de l’infrastructure d’hébergement nécessaire sont les suivantes : Espace disque de 100 Go extensible Volume de transfert / mois supérieur ou égale à 150 Go Connectivité 1 Gbps Pour la messagerie et les forums : POP3/SMTP/IMAP Accès FTP Module de statistiques pour la mesure de l’audience et de la charge sur la plateforme Protection antivirus et anti-intrusion Page 69 L’espace disque et le débit de la bande passante doivent particulièrement être suffisamment grands pour supporter la gestion du grand nombre de photos, vidéo, et tous genres de documents associés aux espèces et leurs habitats. Page 70 Annexe 1 Figure 1 Figure 2 Page 71 Figure 3 Figure 4 Page 72 Figure 5 Figure 6 Page 73 Annexe 2 Les 5 contextes représentant l’ensemble des complexes écologiques et leurs subdivisions en « éléments » écologiques sont : o Le contexte géomorphologique où 5 unités majeures sont identifiées (figure 1, 2 et 3 en annexe1) : L’unité montagneuse correspondant aux 4 chaînes des montagnes du Maroc. L’unité atlantique formée des plaines côtières, des reliefs plats et tabulaires surélevés. L’unité aride formée principalement des hamadas, regs, ergs, gours, sebkhas et oasis. Le domaine maritime correspondant aux façades atlantiques (qui comprennent des plages sableuses, des platiers rocheux et des falaises) et méditerranéenne (formée de côtes rectilignes et caps) Le réseau hydrographique constitué de lacs permanents, des marais côtiers, des merjas, des marécages asséchés, des lacs de barrages, des zones humides temporaires, des cours d’eau et des sources. o Le contexte pédologique où on distingue 4 grands types de sols : Les sols calcaires Les sols rouges Les sols noirs Les sols salés o Le contexte géologique où on distingue 3 ensembles (figure 4 en annexe1) : Le domaine Rifain comporte 3 sous domaine différents Le domaine meseto-atlasique qui comprend 5 grands ensembles structuraux Le domaine anti-atlasique et saharien comprend 8 ensembles différents o Le contexte climatique et bioclimatique où ressortent 6 étages bioclimatiques suivant la carte climatique du Maroc (figure 5 en annexe1) : Etage de haute montagne Etage humide Etage subhumide Page 74 Etage semi-aride Etage aride Etage saharien o Le contexte biogéographique qui concerne 2 domaines : 1. Domaine terrestre découpé en 11 grands domaines, chacun subdivisé en plusieurs zones naturelles (suivant la carte de subdivision biogéographique du domaine terrestre du Maroc, elle est subdivisée selon les spécificités du milieu, de l’écosystème et/ou de l’habitat. Figure 6 en annexe1) : Maroc atlantique nord subdivisé en 4 zones ; Maroc atlantique moyen subdivisé en 5 zones ; Moyen Atlas subdivisé en 4 zones ; Haut Atlas subdivisé en 6 zones ; Anti Atlas subdivisé en 5 zones ; Maroc saharien subdivisé en 3 zones ; Atlas saharien non subdivisé ; Plaines et plateaux du Maroc oriental subdivisé en 3 zones ; Monts du Maroc oriental subdivisé en 3 zones ; Littoral de la méditerranée subdivisé en 2 zones ; Rif subdivisé en 3 zones. 2. Marin du Maroc découpé en 3 grandes régions biogéographiques (suivant la carte de subdivision biogéographique du domaine marin du Maroc) : Région méditerranéenne ; Région atlantique nord marocaine ; Région atlantique sud marocaine. La décomposition des 5 unités principales de la diversité écosystèmique est : o Les écosystèmes forestiers et steppiques sont principalement en nombre de 22 : Les Cédraies, les Pinèdes, les Tétraclinaies, les Oxycédraies, les Junipéraies rouges, les Thuriféraies, les Sapinières, les Cupressaies, les Chênaies Page 75 vertes, les Subéraies, les Chênaies caducifoliées, les Cocciféraies, les Oléastraies, les Cératoniaies, les Pistaciaies, les Arganéraies, les Acaciaies, les Rétamaies et Adénocarpaies, les Steppes à xerophytes épineux, les Steppes à Alfa et, enfin, les Steppes à armoise. o Les écosystèmes sahariens : les regs et les ergs. o Les écosystèmes des zones humides continentales (la carte du réseau hydrographique du Maroc ressort les principaux complexes et points d’eau stagnants) constitués de : Les lacs permanents dont 18 lacs sont identifiés Les cours d’eau : les Oueds et les affluents Les sources avec leurs particularités physico-chimiques (explique l’endémisme des espèces y habitant) Les marais côtiers avec 9 marais et merjas identifiés Les grandes étendues et complexes temporaires avec 15 dayas, sebkhas, gueltas, sehbs ou lacs sont repérés Les lacs de barrages (écosystèmes artificiels) avec plus de 31 lacs différents o Les écosystèmes marins et côtiers où les milieux identifiés sont : Les estuaires : de l’oued Moulouya sur la côte méditerranéenne ; de Sebou et d’Oum-Er-Rabiâ sur la côte atlantique. Les torrents : des oueds Martil, Laou, Ghis, Nkor et Kert sur la côte méditerranéenne ; du Loukous, Bou Regrag, Tensift et Souss sur la côte atlantique. Les lagunes : de Nador et de Restinga-Smir sur la méditerranée ; celle de Moulay Bousselham, celle de Oualidia-Sidi Moussa, Khnifiss et la baie de Dakhla sur l’atlantique Les Merjas : Sidi Boughaba … o Les écosystèmes des grottes : Plus de 60 grottes identifiées Page 76 Annexe 3 Page 77 1 2 3 Page 78 4 5 6 7 8 9 10 Page 79 Quelques exemples de valeurs limitatives : 1 : « loi nationale, loi internationale, convention…etc. » 2 : « Arrêté, Décret, Dahir, Loi…etc. » 3 : « compagne de communication, programme de conservation, restauration, réhabilitation, pratique traditionnelle de conservation…..etc. » 4 : « Permanente, Nicheuse, Hivernante, Estivante nicheuse …etc. » 5 : « Rif, Haut atlas…etc. » 6 : « par nom de montagne » 7 : « regs, ergs, hamadas, gours…etc. » 8 : « lacs, merjas, dayas, sources, cours d'eau….etc. » 9 : « permanent, artificiel, de haute altitude, de basse pleine…etc. » 10 : « administration, ONG, institut de recherche…etc. » Page 80
