AOR14_LI_Nom PHRC INTERREGIONAL 2014 Lettre d’intention I. INFORMATIONS GENERALES Titre du projet : Acronyme [15 caractères max] : Première soumission de ce projet à un appel à projets? (PHRC National, Interrégional, PREPS, PHRIP, STIC, PRME, CRC…) oui non Si non, code projet et année de soumission antérieure1 : (exemple AOR13562) joindre les réponses argumentées aux expertises de la dernière soumission avec prise en compte des remarques émises par les évaluateurs. Exemple : CRC05386 Investigateur-coordonnateur : Nom : Service : Email : Prénom : Etablissement : Téléphone : Profession de l’investigateur coordinateur : Médecin Chirurgien-dentiste Infirmière Autres paramédicaux Ville : Biologiste Autres [précisez] Financement(s) antérieur(s) dans le cadre des appels à projet de la DGOS Année Numéro de référence Etat d’avancement : (choisir : 1. en instruction, 2. dont la publication princeps est publiée, 3. dont l’analyse des données est en cours, 4. mis en œuvre et en cours) Etablissement-coordonnateur responsable du budget pour le Ministère de la santé : Promoteur souhaité : APHP autre institutionnel, préciser lequel : Domaine de Recherche : Oncologie [Si oncologie précisez] Organe : Localisation tumorale : Axe thématique du PHRC Interrégional (un seul axe à indiquer en clair) : 1. Pédiatrie, 2. Psychiatrie, 3. Neurovasculaire, 4. Anesthésie-Réanimation, 5. Transplantation, 6. Ophtalmologie, 7. Gériatrie, handicap, 8.Soins palliatifs, 9. Evaluation clinique des dispositifs médicaux, 10. Axe libre (tous les projets de recherche biomédicale peuvent être déposés à l’exclusion des recherches dans les domaines du VIH, VHC, et VHB.) Méthodologiste Nom : Nom et adresse de l’hôpital : Téléphone : Spécialité : 1 Prénom : Email : Dans le cas d'une re-soumission, compléter l’item COMMENTAIRES DES EXPERTSET REPONSES CORRESPONDANTES AOR14_LI_Nom Economiste de la santé (si nécessaire, exemple PRME) Nom : Prénom : Nom et adresse de l’hôpital : Téléphone : Email : Spécialité : Structure responsable de la gestion de projet : Structure responsable de l’assurance qualité : Structure responsable de la gestion de données et des statistiques : Nombre prévisionnel de centres d’inclusion (NC) : si projet multicentrique, nombre de centres investigateurs* dans la région Ile-deFrance (NCI): NCI/NC = % si le projet n’est pas multicentrique au sein de la région Ile-de-France, justification : * les établissements de l’AP-HP sont considérés comme un seul centre. Co-investigateurs & Nombre attendu de patients éligibles dans les centres : Nom& prénom Hôpital (avec ville) Pays (si différen t de France) mail téléphone spécialité Recrutement attendu/mois Total AOR14_LI_Nom II. PROJET DE RECHERCHE. Rationnel (contexte et hypothèses) :[max. 320 mots] Originalité et Caractère Innovant :[max. 160 mots] Objet de la Recherche :Technologies de santé[cochez& précisez] : médicaments dispositifs médicaux actes … organisations du système de soins (incluant les services de santé2) Si pertinent : date du marquage CE : date de l’Autorisation de Mise sur le Marché : Si votre projet utilise des médicaments, indiquez s’ils correspondent aux critères ci–après : - besoin d'une forme pharmaceutique ou d'un dosage spécifique (ex : pédiatrie) - médicament sans AMM : - importation d'un pays tiers : - placebo fourni par un industriel : Mots Clés : Mot clé 1 : Mot clé 2 : Mot clé 3 : Impact potentiel des résultats attendus sur la prise en charge des patients: [max. 200 mots] Si le projet n’est pas multicentrique au sein de la région Ile-de-France, justification : Objectif Principal : [Précisez, max 48 mots] : Description d’hypothèses Sécurité Faisabilité Efficience Tolérance Impact budgétaire Efficacité Organisation des soins ----------------------------------------------------------- Etiologie Causalité3 Diagnostic Pronostic Thérapeutique (impact sur des critères de jugement cliniques "durs")4 Thérapeutique (impact sur des critères de jugement intermédiaires)5 Observance Pratique courante Recherche sur les méthodes Recherche qualitative Autre 2 http://htaglossary.net Etudes visant à déterminer les causes d’une pathologie, le risque d’être exposé à un médicament, un polluant… 4 Exemple : réduction de la mortalité lors de la survenue d’infarctus du myocarde 5 Exemple : réduction du cholestérol sérique, amélioration sur une échelle de douleur 3 AOR14_LI_Nom Objectifs Secondaires :[Précisez, max 160 mots] Critère d'évaluation principal (en lien avec l’objectif principal) : Critères d'évaluation secondaires (en lien avec les objectifs secondaires) : Population d’étude : Principaux critères d’inclusion et de non inclusion Plan expérimental : Méta-analyse Etude contrôlée randomisée, [Si oui cochez] Ouvert Simple aveugle Double aveuble Revue systématique Etude pragmatique Etude quasi-expérimentale (cohortes non randomisées, …) Etude de cohorte prospective Etude cas-contrôle Etude transversale Etude de cohorte rétrospective Recherche dans les bases de données médico-administratives Modélisation Série de cas Autre Etude qualitative [Précisez][max 320 mots] : Si Analyse Médico-économique : (NA au PHRC-I) Analyse coût-utilité Analyse coût-bénéfices Analyse de minimisation de coûts Analyse coût de la maladie Analyse coût-efficacité Analyse d’impact budgétaire Analyse coût-conséquence Autre En cas d’essai sur un médicament, précisez la phase : Phase I Phase II Phase I/II Phase III Phase IV Si groupecomparateur : Groupe expérimental :[précisez max 48 mots] : Groupe contrôle :[précisez max 48 mots] : Durée de la participation de chaque patient :(3 chiffres, en jours, mois ou années) Jours Mois Année Durée prévisionnelle de Recrutement (DUR) : [2 chiffres, en mois]….. …mois AOR14_LI_Nom Nombre de patients / observations prévu(e)s à recruter (NP) [3 chiffres] : [Justification de la taille de l’échantillon max 80 mots] : Nombre de patients / observations à recruter / mois / centre ((NP/DUR)/NC) [2 chiffres] : [justification si plus de 2 patients/mois/centre] : Participation d’un réseau de recherche [Précisez max 32 mots] Participation de partenaires industriels [Précisez max 64 mots] Autres éléments garantissant la faisabilité du projet [Précisez max 64 mots] Bénéfices attendus pour le patient et/ou pour la santé publique [Précisez max 320 mots] BIBLIOGRAPHIE Merci de citer 5 articles maximum, référents du domaine, justifiant l’intérêt du projet au niveau national / international Référence 1 : Référence 2 : Référence 3 : Référence 4 : Référence 5 : NIVEAU APPROXIMATIF DE FINANCEMENT DEMANDE [en k euros] Personnels : Coûts pharmaceutiques Biologie, imagerie…. Déplacements, autres (préciser)… Frais de gestion (10%) k euros MOTS CLES : Domaine du coordonateur (Discipline) Domaine du rapporteur suggéré COMMENTAIRES DES EXPERTS ET REPONSES CORRESPONDANTES6[max 320 mots] 6 Item à compléter si le projet a déjà été soumis à un appel à projets de la DGOS. AOR14_LI_Nom Experts : Les informations relatives aux experts sont à transmettre, le [email protected] la lettre d’intention (date limite de réception : 25/03/14) cas échéant, à Experts francophones (hors hexagone), non impliqués dans la réalisation du projet et n’ayant pas de publication conjointe avec l’équipe du demandeur, proposés pour l’évaluation de l’étude : Prénom Nom Titre Adresse professionnelle Domaines d’expertise Adresse électronique Si vous souhaitez récuser un expert, compléter ci-après en spécifiant les motifs : Prénom Nom Fait à Service Motif : , le demandeur Nom signature Adresse professionnelle Responsable de l’établissement, URC ou DRCI