Corrigé des exercices de datation TS2 Exercice 2A : Exercice 2B : datation relative et absolue de projections de ponces volcaniques en Haute Dordogne On cherche à dater les projections de ponces que l’on observe dans la caldeira de Haute Dordogne (on veut donc dater l’éruption volcanique qui a produit ses ponces) et à comprendre pourquoi leur datation relative est plus fiable que leur datation absolue. Le document 2 nous donne une coupe de la caldeira de Haute Dordogne, dans laquelle on observe la superposition de terrains, ce qui va nous permettre de dater de manière relative les ponces en appliquant le principe de superposition : Les ponces sont postérieures aux roches sédimentaires d’âge Miocène et à la coulée B car elles les recouvrent (et non qu’elles recoupent !) Les ponces sont antérieures aux coulées A et C qui les recouvrent Le document 3 nous donne les résultats des datations absolues des divers terrains cités précédemment ; la mise en relation avec les 2 conclusions tirées précédemment permet de dire que : Les ponces sont postérieures à la plus jeune des 2 formations, et donc à la coulée B, âgée de – 3.4 MA Les ponces sont antérieures à la plus vieille des 2 coulées A et C, donc à la coulée C, âgée de – 2.25 MA → Les ponces sont d’âge compris entre – 3.4 MA et – 2.25 MA De plus, ce document nous informe que l’âge absolu trouvé pour les ponces est de 18 à 80 MA selon les échantillons, ce qui est contradictoire avec la datation relative trouvée précédemment ; les données du document 1 vont nous permettre de comprendre cette contradiction. Le document 1 nous informe que les ponces contiennent des minéraux arrachés au soubassement granitique, qu’il est impossible de séparer des cristaux des ponces : la datation absolue des ponces ne peut donc pas être fiable car elle peut dater des minéraux du granite formés avant la projection des ponces alors que les minéraux constitutifs des ponces se forment par refroidissement après la projection volcanique : l’âge absolu trouvé pour les ponces (doc 3), beaucoup plus ancien que l’âge relatif, s‘explique car ce sont des minéraux du soubassement granitique, beaucoup plus anciens que les projections volcaniques, qui ont été datés ici. Ici, la datation relative des ponces est donc plus fiable que leur datation absolue : ils sont d’âge compris entre – 3.4 MA et – 2.25 MA