Organisation de l`espace des Etats-Unis
publicité
L’organisation de l'espace des Etats-Unis Seattle NORD OUEST CANADA Minneapolis GRANDES Salt Lake City San Francisco GRANDS LACS Detroit Chicago Boston Pittsburgh Denver CALIFORNIE ASIE Los Angeles New York Philadelphie Baltimore EUROPE Washington NORD–EST Saint Louis PLAINES Phoenix Atlanta TEXAS SUD-EST ATLANTIQUE Dallas Houston New Orleans MEXIQUE AMERIQUE CENTRALE FLORIDE Miami ANTILLES AMERIQUE DU SUD 0 Eléments d'explication des contrastes de mise en valeur Obstacles montagneux Limite des zones arides et subarides Ancien flux migratoire prépondérant Un espace hiérarchisé Région motrice, d'influence majeure, à l'échelle nationale et mondiale ("centre") Région motrice, mais sous l'influence des "centres" et d'influence nationale et continentale ("périphérie intégrée") Région fournissant aux 2 précédentes des biens et services, avec une mise en valeur homogène ("périphérie exploitée") Région peu peuplée, de mise en valeur ponctuelle ("périphérie en marge") Régions les plus dynamiques sur les plans démographique et économique E.Brunet 03 500 km Un espace structuré par les villes… Ville-monde (ou "hypercentre"), structurant l'espace des Etats-Unis et du monde Ville-port ("gateway"), mettant les Etats-Unis en relation avec l'extérieur et structurant son espace régional Autre ville, structurant son espace régional … et les échanges Grands axes de communication intérieurs Echanges avec le reste du monde ("interface") Migrations intérieures et flux financiers Un espace qui manifeste la puissance des Etats-Unis en Amérique et dans le monde Un espace attractif : flux d'immigrants actuels Un espace rayonnant : influence sur les régions transfrontaliéres de l'ALENA Organisation de l'espace des Etats-Unis Seattle NORD OUEST CANADA Minneapolis GRANDES Salt Lake City GRANDS LACS Detroit Chicago Pittsburgh Denver CALIFORNIE New York Philadelphie Baltimore EUROPE Washington NORD–EST Saint Louis PLAINES ASIE Boston Phoenix Los Angeles Atlanta TEXAS SUD-EST ATLANTIQUE Dallas Houston New Orleans MEXIQUE AMERIQUE CENTRALE FLORIDE Miami ANTILLES AMERIQUE DU SUD 0 Eléments d'explication des contrastes de mise en valeur Obstacles montagneux Limite des zones arides et subarides Ancien flux migratoire prépondérant Un espace hiérarchisé Région motrice, d'influence majeure, à l'échelle nationale et mondiale ("centre") Région motrice, mais sous l'influence des "centres" et d'influence nationale et continentale ("périphérie intégrée") Région fournissant aux 2 précédentes des biens et services, avec une mise en valeur homogène ("périphérie exploitée") Région peu peuplée, de mise en valeur ponctuelle ("périphérie en marge") Régions les plus dynamiques sur les plans démographique et économique E.Brunet 03 500 km Un espace structuré par les villes… Ville-monde (ou "hypercentre"), structurant l'espace des Etats-Unis et du monde Ville-port ("gateway"), mettant les Etats-Unis en relation avec l'extérieur et structurant son espace régional Autre ville, structurant son espace régional … et les échanges Grands axes de communication intérieurs Echanges avec le reste du monde ("interface") Migrations intérieures et flux financiers Un espace qui manifeste la puissance des Etats-Unis en Amérique et dans le monde Un espace attractif : flux d'immigrants actuels Un espace rayonnant : influence sur les régions transfrontaliéres de l'ALENA Organisation de l'espace Source Comme tout croquis de synthèse, les cartes précédentes sont la source principale de celui-ci. Mais je me suis inspiré aussi des travaux d'A. Reynaud sur la notion d'organisation de l'espace (cf. Encyclopédie de la Géographie; Economica; 1992) et de P. Dorel sur l'espace spécifique des Etats-Unis (cf , entre autre dans la Documentation Photographique). Choix cartographiques La réalité du "fonctionnement" du territoire américain et les impératifs du programme m'ont amené à privilégier une double problématique : - une lecture en termes de "centres" et de "périphéries", dégageant pôles, flux et relations de domination entre régions - une mise en évidence des différentes échelles d'influence ou de puissance, de l'échelle régionale à l'échelle mondiale. Commentaire Le Nord-Est est toujours le "centre" des Etats-Unis (et un des "centres" du monde), par sa concentration de puissance et de production et son contrôle des principaux flux, mais : - ce n'est pas une région totalement homogène (rôle prédominant de la Mégalopolis) - il est concurrencé par la Californie, même si celle-ci en est encore dépendante. La Sun belt est un espace discontinu (contrairement au Nord-Est) et dépendant de ce dernier (commandes militaires, flux de retraités et touristes); ses différentes régions ont très peu de relations les unes avec les autres. Malgré leur dynamisme économique et démographique, l'influence extérieure de ses principaux pôles reste modeste (faible pour Sud-Est atlantique et Nord-Ouest; limitée à l'Amérique latine pour Texas et Floride; plus vaste pour la Californie). C'est un concept que je trouve un peu trop réducteur (mais ce n'est qu'un avis personnel…); c'est pourquoi je n'ai pas utilisé l'expression Sun belt dans la légende. L'intérieur des Etats-Unis est vide (se vide même pour les Grandes Plaines) et n'est, sauf exception, qu'un fournisseur de produits bruts (minerais, énergie) ou semi-transformés (agroalimentaire) et de lieux de loisirs (Las Vegas ou Yellowstone) pour les pôles de la périphérie (au sens géométrique). La puissance des Etats-Unis est telle, qu'ils influencent l'organisation d'autres espaces que le leur. C'est évident pour les régions transfrontalières avec ses 2 voisins de l'ALENA. Mais c'est aussi le cas (même si la carte, à cette échelle, ne peut que le suggérer) pour des espaces plus lointains (conséquences des investissements des FMN américaines).
