Sujet n°2 : Dissertation s’appuyant sur un dossier documentaire Il est demandé au candidat : - de répondre à la question posée par le sujet ; - de construire une argumentation à partir d'une problématique qu'il devra élaborer ; - de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier ; - de rédiger en utilisant le vocabulaire économique et social spécifique et approprié à la question, en organisant le développement sous la forme d'un plan cohérent qui ménage l'équilibre des parties. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l'expression et du soin apporté à la présentation. Sujet : Comment les politiques conjoncturelles menées suite à la crise de 2008 ont - elles agi sur les fluctuations économiques ? Document 1 – Taux d’intérêt directeurs Notes de lecture : Taux des Fed Funds : taux directeur aux Etats-Unis, Taux BoE : taux directeur de la Banque d’Angleterre, Taux Repo Euro : taux directeur de la BCE dans la zone euro Source : Patrick Artus, Les conséquences affreuses de la croissance potentielle faible, Flash Economie Natixis, n° 748, 31 octobre 2012 Document 2 - Croissance du PIB entre 2007 et 2011 En % Croissance effective Croissance hors impulsion budgétaire France Allemagne Italie Espagne Royaume -Uni EtatsUnis Japon Moyenne 0.0 - 0.6 - 4.1 - 2.2 - 2.2 2.5 - 2.8 - 1.4 - 0.9 - 2.5 - 3.3 - 1.6 - 3.5 - 0.4 - 6.3 - 2.9 Note : la croissance hors impulsion budgétaire est la croissance qu’auraient connue les différents pays sans les politiques budgétaires expansionnistes qu’ils ont mises en place par ces pays Source : Eric Heyer, « Analyse historique et prospective », L’économie française 2011, éditions la découverte, collection Repères, 2010, p 17 Document 3 – La plupart des pays ont adopté des programmes de relance de grande envergure, ajustant simultanément divers impôts et programmes de dépenses. Une majorité de pays ont donné la priorité aux réductions d’impôts sur la stimulation des dépenses (mais le Japon, la France, l’Australie, le Danemark et le Mexique font manifestement exception). Aux États-Unis, la répartition s’infléchira ; en 2008, la relance a été entièrement axée sur les réductions d’impôts, alors qu’en 2009 elle consistera pour les deux tiers environ en mesures côté dépenses. Dans la plupart des pays, les allégements fiscaux touchent principalement l’impôt sur le revenu des personnes physiques et, dans une moindre mesure, l’impôt sur les sociétés, le Royaume-Uni étant la principale exception, avec une réduction temporaire généralisée de la TVA. Côté dépenses, pratiquement tous les pays de l’OCDE ont lancé et/ou accéléré des programmes d’investissement public. L’Australie, la Pologne, le Canada et le Mexique devraient être les plus dynamiques dans ce domaine : l’augmentation de l’investissement public en réponse à la crise avoisinera ou dépassera 1 % du PIB 2008. Les transferts aux ménages sont souvent devenus plus généreux, en particulier pour les catégories à faible revenu. Quelques pays (notamment la République tchèque, le Japon, la Corée, le Portugal, le Mexique et la République slovaque) ont aussi annoncé un accroissement des subventions au secteur des entreprises. Source : Perspectives économiques de l’OCDE, rapport intermédiaire, OCDE, mars 2009 Document 4 Croissance du PIB réel Taux de chômage (% de variation par rapport à la période précédente) Déficit des administrations publiques Dette des administrations publiques (en % du PIB) (en % du PIB) (en %) 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 France - 0,2 - 3,1 1,6 1,7 7,4 9,2 9,4 9,3 - 3,3 - 7,6 - 7,1 - 5,2 79,3 91,2 95,5 100,0 Allemagne 0,8 - 5,1 4,0 3,1 7,6 7,8 7,2 6,0 - 0,1 - 3,1 - 4,2 - 0,8 69,9 77,5 86,3 86,4 Grèce - 0,2 - 3,1 - 4,9 - 7,1 7,8 9,6 12,7 17,9 - 9,9 - 15,6 - 10,8 - 9,5 118,5 134,3 153,0 175,2 Espagne 0,9 - 3,7 - 0,3 0,4 11,4 18,1 20,2 21,8 - 4,5 - 11,2 - 9,7 - 9,4 47,7 62,9 67,7 76,9 Royaume-Uni - 1,0 - 4,0 1,8 0,9 5,4 7,8 7,9 8,0 - 5,0 - 10,9 - 10,1 - 8,3 57,1 72,0 85,6 99,9 États-Unis - 0,3 - 3,1 2,4 1,8 5,8 9,4 9,8 9,1 - 6,6 - 11,9 - 11,4 - 10,2 75,4 88,8 97,8 102,2 Source : Perspectives économiques de l’OCDE (base de données)