Les principes de la restauration des continuités écologiques
publicité
Plantes & Cité Journée technique du 9 avril 2013 Restauration écologique des milieux Restauration des continuités écologiques dans le cadre de la mise en œuvre de TVB Éléments de méthode et exemples d’actions mises en œuvre par Biotope Cédric Elleboode – [email protected] Plan de la présentation 1. Contexte de la problématique 2. L’analyse de la fonctionnalité des TVB pour la définition des enjeux et actions prioritaires de restauration des continuités écologiques 3. Les principes de la restauration des continuités écologiques 4. Un exemple de restauration de continuité écologique 5. La nécessité d’indicateurs de suivi de la fonctionnalité des continuités écologiques Contexte de la problématique • Suite au Grenelle de l’environnement, la préservation des continuités écologiques constitue un enjeu central de la conservation de la nature en France • Multiplication des schémas de trame verte et bleue • • • À différentes échelles (Régions, SCOT, PNR, Pays, Communes…) Dans des contextes différents (Espaces naturels, ruraux, urbains…) Une TVB = des réservoirs de biodiversité reliés par des axes de corridors potentiels • • Les cartes de TVB constituent généralement des objectifs de réseaux écologiques à restaurer et conserver La plupart des corridors mis en évidence sont interrompus par divers obstacles Comment localiser et hiérarchiser les actions à mettre en œuvre? Comment restaurer concrètement les continuités écologiques? L’analyse de la fonctionnalité des TVB Fonctionnalité d’un corridor écologique = capacité d’un corridor à assurer ses fonctions écologiques et en particulier sa fonction de conduit pour les espèces animales et végétales Objectifs: - définir les enjeux de restauration des continuités écologiques - localiser les actions à mettre en œuvre prioritairement Trois méthodologies complémentaires: 1. L’identification des principaux « points de conflit » 2. L’analyse de la fonctionnalité des corridors par « tronçon » 3. La modélisation de la dispersion d’espèces animales L’analyse de la fonctionnalité des TVB 1. L’identification des principaux « points de conflit » Objectif: Mettre en évidence les ruptures ponctuelles importantes le long des continuités écologiques Méthode: 1. Analyse de la fragmentation du territoire et hiérarchisation des éléments fragmentants 2. Intersection entre les axes des corridors et les principaux éléments fragmentants qui limitent les déplacements des espèces animales et végétales Niveau de Routes Voies ferrées fragmentation I Autoroutes Canaux et principaux Occupations du sol CORINE cours d’eau Land Cover LGV - Urbain continu dense Emprises commerciales II Routes nationales 2 à 4 voies Routes départementales principales Emprises industrielles Voies ferrées (plus de 200 trains/jour) Canaux Autres emprises publiques Habitat collectif haut Zones de stockage Décharges Habitat résidentiel III Routes départementales secondaires Voies ferrées (100 à 200 trains/jour) Aval des principales rivières naturelles Cimetières Infrastructures portuaires IV Routes départementales tertiaires Voies ferrées (moins de 100 trains/jour) Tronçons de Cours d’eau naturels d’au moins 15 mètres de large Habitat rural Aéroports, aérodromes Equipements sportifs et de loisirs L’analyse de la fonctionnalité des TVB 1. L’identification des principaux « points de conflit » L’analyse de la fonctionnalité des TVB 2. L’analyse de la fonctionnalité des corridors par « tronçon » Objectifs: Qualifier la fonctionnalité des corridors écologiques par tronçon et orienter les grands types d’action à mettre en œuvre par secteur Méthode: 1. Analyse de la perméabilité moyenne de l’occupation vis-à-vis des espèces caractéristiques de chaque sous-trame 2. Intersection entre les axes des corridors écologiques potentiels et la couche de perméabilité de l’occupation du sol Sous-trame Liste d’espèces caractéristiques Boisements pleins Cerf élaphe, Martre des pins, Ecureuil roux, Muscardin, Salamandre tachetée, Grenouille agile, Noctule commune, Pipistrelle de Nathusius, Abax parallelepipedus, Lucane cerf-volant, Pouillot siffleur Boisements linéaires Barbastelle d’europe, Ecureuil roux, Pique prune, Chevêche d’Athena, Prairies mésophiles Campagnol des champs, Chortippus dorsatus, Demi-argus, Pipit farlouse Pelouses et fruticées calcicoles Stenobotrus lineatus, Damier de la Succise, Photodes morrisii, Coronelle lisse, Vipère péliade Landes et pelouses acidiphiles Chortippus mollis, Calathus micropterus, Aphodius sabulicola, Noctuelle de la Myrtille, Vipère péliade, Lézard agile, Fauvette pitchou L’analyse de la fonctionnalité des TVB 2. L’analyse de la fonctionnalité des corridors par « tronçon » Exemple pour une sous-trame des milieux humides Hiérarchisation des occupations du sol en fonction des préférences écologiques moyennes des espèces caractéristiques de chaque sous-trame: Occupation du sol Etangs Marais Mares et mouillères Réaction moyenne vis-à-vis du milieu Milieu de vie Coefficients de résistance au déplacement Prairies humides Forêts de feuillus humides Forêts de feuillus 1à2 Faible Milieu attractif Fourrés Forêts mixtes 3à9 Prairies mésophiles Milieu indifférent ou faiblement attractif 10 à 29 Milieu hostile 30 à 99 Milieu très hostile Milieu infranchissable Prébois calcicoles Landes Pelouses sèches Forêts de résineux 100 à 300 Infini Forte Jardins C ultures Eléments fragmentants 3 Eléments fragmentants 2 Emprises fortement artificialisées Eléments fragmentants 1 Coefficient 1 1 1 1 1 3 5 5 10 10 20 30 30 30 60 100 200 200 300 L’analyse de la fonctionnalité des TVB 2. L’analyse de la fonctionnalité des corridors par « tronçon » Exemple de carte d’occupation du sol L’analyse de la fonctionnalité des TVB 2. L’analyse de la fonctionnalité des corridors par « tronçon » Exemple de carte de perméabilité pour la sous-trame des milieux humides L’analyse de la fonctionnalité des TVB 2. L’analyse de la fonctionnalité des corridors par « tronçon » Niveau de perméabilité Niveau de fonctionnalité Milieu de vie Tronçon de corridor existant à maintenir Milieu attractif Tronçon de corridor existant à améliorer Milieu indifférent ou faiblement attractif Tronçon de corridor peu fonctionnel à restaurer Milieu hostile Milieu très hostile Milieu infranchissable Tronçon de corridor inexistant à créer Milieu totalement évité L’analyse de la fonctionnalité des TVB 3. La modélisation de la dispersion d’espèces animales Objectif 1: Evaluer la fonctionnalité des corridors écologiques vis-à-vis d’espèces animales particulières (espèces patrimoniales ou autres espèces à enjeux sensibles à la fragmentation du paysage) Objectif 2: Orienter le plan d’action et proposer des mesures spécifiques pour la restauration des continuités écologiques vis-à-vis de l’espèce considérée Objectif 3: Illustrer l’intérêt de la trame verte et bleue pour une espèce particulière Méthode: • Recherches bibliographiques sur l’écologie de l’espèce considérée (distribution, habitat, dispersion…) • Evaluation de la perméabilité des milieux vis-à-vis de l’espèce considérée • Simulation de la dispersion de l’espèce considérée à partir de ses habitats avérés et/ou potentiels au sein du territoire (Utilisation de l’outil SIG de « Distance de coût ») • Confrontation des aires de dispersion modélisées avec les axes des corridors écologiques potentiels de la sous-trame utilisée par l’espèce considérée Exemple de la Rainette verte 1. Occupation du sol 2. Carte de perméabilité 3. Confrontation des aires de dispersion avec les corridors L’analyse de la fonctionnalité des TVB 4. Les limites de ces analyses de la fonctionnalité des corridors Limites : 1. Connaissance imparfaite de l’occupation du sol 2. Connaissances incomplètes sur l’écologie des espèces (comportement lors des déplacements, capacité de dispersion, caractéristiques de l’habitat…) et sur leur distribution actuelle 3. Difficulté de généraliser l’évaluation pour l’ensemble des espèces associées à chaque-sous-trame 4. Représentation des corridors sous-forme d’axe Les solutions adoptées par Biotope pour contrer ces limites : 1. Mise en œuvre de prospections de terrain ciblées sur les secteurs à enjeux Objectif: - affiner l’évaluation de la fonctionnalité écologique localement - identification des actions susceptibles d’être mises en œuvre 2. Mise en place du projet de recherche scientifique CUBA (CR Nord – Pas-de-Calais / FRB) Etude des convergences et antagonismes qui peuvent exister entre les déplacements d’espèces animales aux exigences écologiques contradictoires en termes d’habitats, de gestion et de sensibilité à la fragmentation. Suivi des déplacements de Papillons, d’Amphibiens, d’Oiseaux et de Mammifères au niveau de la commune de Grande-Synthe (59) 1. Identification des « goulots d’étranglement » L’analyse de la fonctionnalité des TVB 5. Une clé d’entrée complémentaire pour la hiérarchisation des actions Le niveau d’intérêt des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques qui les relient Continuités écologiques d’intérêt national ou international Continuités écologiques d’intérêt régional Continuités écologiques d’intérêt local Les principes de la restauration des continuités écologiques Objectif : Restaurer, au niveau des ruptures des continuités écologiques, un environnement propice au déplacement et plus largement à l’accomplissement du cycle de vie des espèces typiques de la sous-trame en question (possibilité d’un déplacement et d’une colonisation sur plusieurs générations) Démarche: 1. Analyser les exigences écologiques des espèces susceptibles d’utiliser la continuité écologique 2. Prendre connaissance des contraintes vis-à-vis de la restauration de la continuité écologique Espace disponible, Maîtrise foncière, Budget disponible, Gestionnaire, Accueil du public… 3. Définir un compromis en termes d’aménagement et de gestion de la zone qui permette de maximiser sa fonctionnalité écologique en tenant compte des contraintes identifiées Principes: - Préserver un corridor suffisamment large (éventuellement en collier de perles) - Restaurer ou recréer des habitats naturels favorables (déplacement, reproduction, alimentation, repos) - Canaliser les déplacements de la faune (Haies, fossés, cordons de souches, grillages…) - Limiter la diffusion des nuisances environnantes au sein de la continuité écologique (bruit, pollution lumineuse…) - Informer le public et gérer les accès (définir des zones de quiétude et positionner des « barrières » limitant l’accès du public) - Mettre en œuvre une gestion adaptée (gestion écologique ou gestion différenciée) Un exemple de restauration de continuité écologique Restauration d’un corridor de milieux humides au niveau du marais de Fampoux (62) Financement : Région Nord – Pas-de-Calais (Appel à projet « Zones humides ») / Agence de l’eau Artois-Picardie Maitre d’ouvrage: Communauté d’Urbaine d’Arras Maîtrise d’œuvre: EPURE / BIOTOPE Réalisation des travaux: 2010-2012 Marais de Fampoux Un exemple de restauration de continuité écologique Restauration d’un corridor de milieux humides au niveau marais de Fampoux (62) Un exemple de restauration de continuité écologique Restauration d’un corridor de milieux humides au niveau du marais de Fampoux (62) Passage sous l’autoroute A1 avant réaménagement Enjeux écologiques locaux : Mammifères (Chiroptères, petits mammifères terrestres, Chevreuil) Amphibiens / Reptiles Insectes (Odonates, Papillons Un exemple de restauration de continuité écologique Restauration d’un corridor de milieux humides au niveau marais de Fampoux (62) Abattage de peupleraies Création de mares Reprofilage de berges en pente douce Un exemple de restauration de continuité écologique Restauration d’un corridor de milieux humides au niveau du marais de Fampoux (62) Création de fossés créant des habitats humides supplémentaires et limitant l’accès du public Création d’une noue au niveau de la banquette sous l’autoroute Création de haies d’arbustes indigènes mise en place de grillages pour canaliser la faune Information et sensibilisation du public La nécessité d’indicateurs de suivi de la fonctionnalité des continuités écologiques Objectif : Suivre les mesures mises en œuvre et leur efficacité Trois méthodes complémentaires: 1. Evaluation des moyens mobilisés pour restaurer les continuités écologiques (financiers, humains, matériels…) 2. Définir des indicateurs s’appuyant sur les analyses de fonctionnalité décrites précédemment (Nombre de points de conflit potentiels, analyses de perméabilité de l’occupation du sol, modélisation de la dispersion d’espèces indicatrices…) 3. Suivre sur le terrain les déplacements des espèces animales et végétales Nécessite idéalement un état initial avant travaux puis des suivis réguliers Deux types de suivi: - Suivi directs (inventaires naturalistes, pièges photos, pièges à trace, détecteurs autonomes à ultrasons…) - Suivis indirects (analyses génétiques) Plantes & Cité Journée technique du 9 avril 2013 Restauration écologique des milieux Merci de votre attention! Cédric Elleboode – [email protected] L’analyse de la fonctionnalité des TVB 2. L’analyse de la fonctionnalité des corridors par « tronçon » L’analyse de la fonctionnalité des TVB
