INFOSÉRIE
SERVICE D’INFORMATION ET DE RECHERCHE PARLEMENTAIRES
PUBLICATION PRB 08-04F, 24 OCTOBRE 2008
L’Arctique : L’environnement
TERRITOIREÉLOIGNÉETPEUPEUPLÉ,L’ARCTIQUE
subitnéanmoinsdesassautsdenatureécologique
provenantsurtoutderégionséloignées.Lacompo‐
sitiongéographiquedel’Arctiquedéterminesafaçon
deréagirauxchangementsenvironnementaux.
Commel’eauoccupelesdeuxcinquièmesdela
surfacesituéeaunorddu60eparallèle,larégionest
essentiellementunocéanentourédeterres.
Ilexistetroisgrandespréoccupationsd’ordreen‐
vironnementalconcernantl’Arctique:lechangement
climatique,lechangementdelabiodiversitéetl’utili‐
sationdesubstancestoxiques.Leseffetsdeceschan‐
gementssemanifestentdeplusenplusdansleNord
et,defait,l’Arctiquesemblepréfigurerleschange‐
mentsqueconnaîtralaplanète,toutenenétantun
déterminantclé,enparticuliersurleplanclimatique.
Leprésentdocumentabordebrièvementcertains
desproblèmesécologiques,souventinterreliés,qui
touchentleGrandNord.Ildécritaussicertainsdes
effortsentreprisauniveauinternationaletauCanada
pourassurerlaprotectiondel’environnementdans
l’Arctique.
Le changement climatique
Lechangementclimatiqueanthropique(causépar
l’activitéhumaine)tientàl’accumulationdesgazà
effetdeserre(GES)dansl’atmosphère,quirésulteen
grandepartiedel’utilisationdecombustiblesfossiles
depuislarévolutionindustrielleetdeschangements
dansl’utilisationdusolliésàladéforestation.Les
GESemprisonnentdansl’atmosphèredel’énergie
quipourraits’échapperdansl’espace.Leseffetsdu
réchauffementnesontpasconnusaveccertitude,
maisoncroitqu’ilsserontconsidérables,ycomprisla
hausseduniveaudesmersetl’augmentationdela
fréquenceetdel’intensitédesphénomènesmétéoro‐
logiquesviolents.L’Arctiqueseréchauffedeuxfois
plusvitequelerestedelaplanète,cequientraînedes
changementsquitouchentdéjàlaviedeshabitants
duNord:lepergélisolestmoinsconstant,l’airede
distributiondesespècesanimaleschange,rendantla
chasseplusdifficile,etlaglacedemerrecule,
aiguisantl’intérêtpourlesressourcesdel’océan
Arctique.
LeGrouped’expertsintergouvernementalsur
l’évolutionduclimat(GIEC)1desNationsUniesa
concluen2007,danssonQuatrièmerapportd’éva‐
luation2,quelespreuvesduréchauffementduclimat
mondialsontdésormaisirréfutablesetqu’ilestpro‐
bableàplusde90p.100quelesémissionsanthro‐
piquesdeGESontcausélaplusgrandepartiedu
réchauffementdepuislemilieuduXXesiècle.
Incidence du changement climatique dans
l’Arctique.Silatempératuremoyenneduglobea
augmentéd’environ0,7°Cdepuis100ans,cetauxa
étéledoubledansl’Arctique,malgréunegrande
variabilité.Ainsi,depuis50ans,l’ouestetlecentrede
l’Arctiquecanadiensesontréchauffésde2à3°C,
alorsquel’estdel’Arctiqueseseraitplutôtrefroidide
1à1,5°C,latendanceétantcependantauréchauffe‐
mentdepuisunequinzained’années3.
L’incidenceduchangementclimatiquead’abord
étéévaluéeenparticulierpourl’Arctiquedansun
rapportmarquantproduiten2004parleConseilde
l’Arctique(forumintergouvernementaldehautni‐
veausansautoritécontraignantecrééen1996àdes
finsdecoopération,decoordinationetd’interaction
entrelesÉtatsdel’Arctique)4.Sesrésultatsontété
citésetdéveloppésdanslerapport2007duGIECen
cequiconcernedefaçongénéraleleseffetsenzone
polaire(dl’Antarctique).Voicicertainesconclusions
durapport5:
Lechangementclimatiqueprésentedeseffets
trèsvariablesd’unerégionpolaireàl’autreetà
l’intérieurd’unemêmerégion.
UnclimatmoinsrigoureuxdansleNordaura
desretombéeséconomiquespositivespourcer‐
tainespopulations.
Leschangementshydrologiques(liésaucyclede
l’eau)etcryosphériques(liésaupergélisol,àla
glacedemer,àlaglacedelacetàlaneige)en
coursaurontuneffetconsidérablesurlesécosys‐
tèmesd’eaudouce,riverainsetcôtiersde
l’Arctique.
L’ARCTIQUE : L’ENVIRONNEMENT
2
Lereculdelabanquisearctiquedepuisquelques
dizainesd’années6aaméliorél’accèspourla
navigation,changélaproductionbiologiqueet
l’écologiecôtières,nuiàplusieursmammifères
marinsquidépendentdesglacesetintensifié
l’actiondesvaguessurlescôtes.
Leschangementsfutursdanslesrégionspolaires
entraînerontunerétroactionquiauradesconsé‐
quencesimportantesàl’échelleplanétairepen‐
dantleprochainsiècle7.
ParunedémarcheparallèleàcelleduGIEC,le
gouvernementcanadienaconsidérablementmisà
joursonévaluationde2004surleseffetsduchange‐
mentclimatiqueetl’adaptationàcelui‐ciauCanada8.
Plusieursconclusionsdurapportfinalsurl’évalua‐
tion,paruesenmars2008,reprennentlesrésultatsde
2007duGIEC9.
Incidence du changement de l’Arctique sur le
climat mondial. Autantleréchauffementplanétaire
toucheral’Arctique,autantleschangementsdans
l’Arctiquecontribuerontfortprobablementauré‐
chauffementplanétaire,etdefaçonpeut‐êtreradicale.
Troismécanismessontsouventinvoqués:diminu‐
tiondupouvoirréfléchissant(albédo)delaTerre,
changementdanslacirculationocéaniqueetlibéra‐
tiondecarboneparlafontedupergélisol.
L’albédodelaTerrepourraitchangeràmesure
queleréchauffementplanétaireréduiral’englace‐
mentetaccroîtraainsilessurfacesd’eaulibre,plus
foncée.Alorsquelaglaceréfléchitlalumière,l’eau
librel’absorbeetseréchauffeenmêmetemps.Ce
phénomèneaccélèrelafontedelabanquiseetdonne
lieuàuneséquenceréitérée(ourétroactionpositive):
lechangementduclimatdel’Arctiqueamplifiele
changementclimatiquemondialquiaugmenteàson
tourlechangementdansl’Arctique10.
Lescourantsmarinsetlacirculationmondialede
l’eaudéplacentd’énormesquantitésd’énergieautour
delaplanète.Ladensitédel’eau,facteurclédela
circulationocéanique,estfonctionàlafoisdela
températureetdelasalinité:plusl’eauestsaléeet
froide,pluselleestdense.L’eauduNord,froideet
peusalée,descend,tandisqueleseauxtropicales,
pluschaudesetplussalées(àcausedel’évaporation)
remontent,cequiprovoqueunmouvementanalogue
àceluid’untransporteur.Commeleseauxdensesde
l’Arctiquesontunmoteurimportantdelacirculation
océanique,unapportappréciabled’eaudouceplus
chaudeetmoinsdense–issuedelafontedesglaciers
etdesprécipitationsaccruesquerisqued’entraînerle
changementclimatique–pourraitmodifierlacircula‐
tionocéanique.Ons’inquièteenparticulierdurisque
d’unefontemassivedelabanquiseduGroenland,
quicontientledixièmedel’eaudouceduglobe,
puisqu’ellerelèveraitleniveaudelamerde7m.
Lessolsdel’Arctiquerenfermentdegrandes
réservesdecarbone.Onconnaîtmalladynamiquede
lafontedupergélisoletdelalibérationdececarbone
stocké,maiscertainschercheurspensentquelaquan‐
titédecarbonelibéréparlafontedupergélisol
pourraitdépasserdebeaucouplesémissionsan‐
thropiquesactuelles.Parconséquent,leréchauffe‐
mentdel’Arctiquepourraitaccélérerceluidela
planètequi,àsontour,entraîneraituneaugmenta‐
tionducarbonelibéréparlessolsdel’Arctique11.
Changement de la biodiversité
LespeuplesduNorddépendentbeaucoup,àlafois
pourleuralimentationetpourdesraisonssocialeset
culturelles,deladiversitéetdel’abondancedes
organismesvivants,c’est‐à‐diredelabiodiversité.
Selonl’Évaluationdesécosystèmespourlemillé‐
naire,réaliséeparlesNationsUniesetachevéeen
200512,labiodiversitéprofiteauxpeuplesplusque
parsaseulecontributionaubien‐êtrematérieletau
travail:ellecontribueàlasécurité,àlarésilience,aux
relationssociales,àlasantéetàlalibertédechoixet
d’action.Labiodiversitéchangeradicalementdansle
Nordàlasuitedelasurexploitationdesespèces,de
laperted’habitatdansleslieuxd’hivernageetles
haltesmigratoiresdesespècesmigratriceset,surtout,
àcauseduchangementclimatique.
Onprévoitunbouleversementdelabiodiversité
del’Arctique,quirésulterasurtoutduchangement
climatique.
Changements touchant la végétation.
Lalimitedesarbres,ligneau‐delàdelaquelleles
arbresnepeuventpluspousser,sedéplacera
vraisemblablementverslenord,cequitransfor‐
meralatoundraentaïgaenraisondesconditions
climatiqueslesplusfavorables.
Lafontedupergélisolpourraittransformerde
grandesétenduesdeterresbiendrainéesentour‐
bièresouenmarais.
Ilsemblequelesmoussesetleslichens,nour‐
ritureessentielleducaribouetdurenneenhiver,
L’ARCTIQUE : L’ENVIRONNEMENT
3
pourraientdevenirmoinsabondants,cédantle
pasauxplantesvasculaires(végétauxsupérieurs,
dontlesplantesàfleurs,lesconifèresetles
fougères).
Changements touchant les insectes.
L’airededistributiondesespècesd’insectes,con‐
ditionnéenormalementparlesfacteursclimati‐
ques,pourraitsedéplacerversleNorddansdes
zonesauparavantinhospitalières.
Changements touchant les poissons.
Lemomentdelafontedelaglacedemerau
printempsetenétéinfluesurlacroissancedes
alguesenborduredesglacesetsurlapopulation
dekrill,petitscrustacésimportantspourl’ali‐
mentationdenombreuxanimauxcommela
moruedel’Arctique,elle‐mêmelaproiedes
bélugas,desnarvalsetdesphoques.Parconsé‐
quent,leschangementsquesubiraitlaglacede
merauraientdeseffetsimportantsquiseréper‐
cuteraientsurtoutelachaînealimentairedansla
régionarctique.
Dansl’Arctique,leréchauffementrégionalpour‐
raitavoircontribuéàlaprogressionrécentede
SalmonidésversleNord.
Leschangementsdel’étatdelaglacedemer
accroîtrontlespossibilitésdepêchecommerciale
dansleNord.Dansl’estdel’Arctique,lapêcheà
lacrevetteduNordetauflétanduGroenland
auraitlepotentieldedéveloppementleplus
immédiat.
Changements touchant les oiseaux.
L’Arctiqueconstituel’airedenidificationde
nombreusesespècesd’oiseauxmigrateursquihi‐
vernentailleurs.Lechangementclimatiquede‐
vraitfavoriserlamigrationdesespècesversdes
destinationsplusnordiques.Cependant,laperte
d’habitatetleschangementsdeladisponibilité
delanourritureinflueraientégalementsurcer‐
tainesdecesespèces.
Changements touchant les
mammifères terrestres.
Plusieurstroupeauxdecariboussontendéclinet
certainespopulationsfigurentsurlalistedes
espècesenvoiededisparition,menacéesou
préoccupantesdresséesouslerégimedelaLoi
surlesespècesenpérilduCanada.Lechangement
climatiquepourraitnuireàcespopulations,en
favorisantlesévénementsmétéorologiquesvio‐
lentseteninfluantsurladisponibilitédela
nourriture.
Avecl’expansiondel’airedesespècesversle
Nord,lesespècesrésidantessontdélogéesquand
ilyaaccroissementdelaconcurrencepourl’ha‐
bitatetlesressources.Ainsi,l’expansiondel’aire
durenardrouxversleNord,l’habitatdurenard
arctique,pluspetit,menacelasurviedecelui‐ci.
Certainsherbivoresquiontunrégimealimen‐
tairetrèsadaptablepourraientpasserdelaforêt
boréaleàlatoundraarctique.
Changements touchant les
mammifères marins.
Onprévoitqueladiminutiondel’étendueetde
laquantitédeglacedemermodifierala
distributionsaisonnière,l’airegéographique,les
voiesdemigration,l’alimentation,lesuccèsde
reproductionet,àplusoumoinslongue
échéance,l’abondancedesmammifèresmarins
del’Arctique13.Ainsi,laréductiondel’englace‐
mentetdel’accèsauxphoquesrendramoins
fructueuselachassefaiteparl’oursblanc,entraî‐
nantunebaissedelapopulationdecedernier14.
Nombred’espècesdephoquesetd’otariesetle
morse,enparticulierlesespèceshabitantlaglace
demersaisonnière,dépendentdelaprésencede
glacessuffisantespoursereposer,senourrir,
mettrebasetmuer.Indirectement,lestempsde
l’annéeoùseformeetfondlaglacedemermo‐
difierontlesmigrationsetl’alimentationdeces
animaux.L’accroissementdelanavigationdans
l’Arctique,suscitéparladiminutiondel’engla‐
cementetunplusgrandnombredevoiesde
navigationlibresdeglace,peutégalementavoir
uneincidencesurcertainespopulations.
Produits chimiques toxiques
L’utilisationdescomposéstoxiquesmenacelasanté
deshabitantsetdesespècessauvagesduNord.Les
polluantsquipersistentdansl’environnementets’ac‐
cumulentdanslestissus(polluantsorganiquesper‐
sistantsouPOP)sontparticulièrementinquiétants
dansl’Arctiqueparcequ’ilscirculentdansl’atmo‐
sphèreetlesocéansetfinissentpars’accumulerdans
lanourriturequeconsommelapopulationduNord,
parexemplelagraissedebaleine.
L’ARCTIQUE : L’ENVIRONNEMENT
4
Lesventsetlescourantsmarinstransportentles
composéschimiquespersistants,dontbeaucoupsont
toxiques,jusquedansl’Arctique.L’exploitation
minièreetpétrolièredansleNordcanadien,lamer
deBarentsetl’Alaskarisqued’accroîtrelacharge
chimiquedansl’Arctique.L’augmentationdelanavi‐
gationrésultantduchangementclimatiqueexposera
l’Arctiqueàunplusgrandrisquedepollution.En
outre,desdéchetsradioactifs,vestigesdelaguerre
froideprovenantsurtoutdel’ex‐Unionsoviétique,se
retrouventdansl’Arctique.
Beaucoupdeproduitschimiquess’accumulent
danslesgraisses;lesanimauxquiviventlongtemps
peuventdoncenprésenterdegrandesconcentrations
dansleurstissusadipeux.Commecescontaminants
seconcentrentàmesurequ’onmontedanslachaîne
alimentaire,lesprédateurssituésàsonsommet,
commel’oursblancetleloup,présententlesconcen‐
trationslesplusfortes.Lespeuplesindigènesde
l’Arctique,quicomptentsurlafaunelocalepourleur
survie,absorbentquotidiennementdessubstances
toxiquesàdestauxquipeuventêtredixfoissupé‐
rieursauniveautolérable;cespolluantspassenten‐
suitedanslesangetlelaitmaternelpourcontaminer
lesfœtusetlesenfants15.
Lescomposéschimiquessuivantssontparticu‐
lièrementpréoccupants:lesPOPcommelesbiphé‐
nylespolychlorés(BPC),leDDTetcertainspesticides
organophosphatés,ainsiquelesmétauxlourds
commelemercure.D’autressubstancesproblémati‐
quesontétéidentifiéesrécemment:lesignifugeants
polybroméscommel’étherdiphényliquepolybromé
(EDP)etlescomposésperfluoréscommeleperfluoro‐
octanesulfonate(PFOS)etl’acideperfluorooctanoï‐
que(APFO),utilisésrespectivementdanslaprépara‐
tiondeproduitsantitachesetderevêtements
antiadhésifs.
Interventions internationales et nationales
d’ordre environnemental dans l’Arctique
Mesures internationales. Lesproblèmesenviron‐
nementauxdel’Arctiqueproviennentsurtoutde
l’extérieurdelarégion.Alorsquelechangement
climatiquesefaitsentirleplusfortementdansl’Arc‐
tique,lesGESquiprovoquentleréchauffementsont
émispartoutdanslemonde.LesPOPsontproduitsà
l’extérieurdel’Arctique,maisyarriventenraisonde
lacirculationatmosphériqueets’accumulentensuite
danslachaînealimentaire.Silesactivitéséconomi‐
quesquimenacentl’environnementdel’Arctiquene
sontpasmenéesdefaçondurable,lesproblèmes
environnementauxneferontques’aggraver.
Parconséquent,l’actioninternationaleestabsolu‐
mentessentiellepourrépondreauxproblèmesenvi‐
ronnementauxdel’Arctique.Plusieursaccordsenvi‐
ronnementauxmultilatérauxvisentl’Arctique,mais
aucunnetraiteexplicitementdesproblèmesde
l’Arctique.Lesaccordssuivantssontparticulièrement
pertinents:laConventioncadresurlechangement
climatiquedesNationsUniesetsonProtocolede
Kyoto,laConventionsurladiversitébiologiquedes
NationsUniesetlaConventiondeStockholmsurles
polluantsorganiquespersistants.Certainesdeces
mesuressemblentavoiruneffetdansl’Arctique.
Ainsi,desdosagesréalisésdansleNordcanadien
indiqueraientquelaconcentrationdecertainspol‐
luantsviséeparl’actioninternationaleadiminué
depuisdixans:DDT,chlordane,toxaphène,certains
composésindustrielscommelesBPC16.
Cependant,certainsnecroientpasquelaplupart
desaccordsenvironnementauxmultilatérauxactuels
puissentrésoudrelesproblèmesdel’Arctique.Invo‐
quantl’échecdelaplupartdespayspourcequiest
deprotégerl’environnement,leschangementsécolo‐
giquestoujoursrapidesetlapléthored’organismes
engagésdanslagouvernancedel’Arctique,deux
organisationsnongouvernementales(ONG)dusec‐
teurdel’environnement,l’Unioninternationalepour
laconservationdelanature(UICN)17etleFonds
mondialpourlanature(WWF),soutiennentquela
miseaupointd’unnouveaurégimelégislatifoud’un
nouveautraitéinternationalpropreàl’Arctiques’im‐
pose.L’UICNsuggèrederenforcerentre‐tempsles
instrumentsjuridiquesexistants18.
D’autrespensentqu’ilestnonseulementpresque
impossiblederédigerunnouveautraitépourl’Arc‐
tique,parcequedespayssouverainsysontdéjà
présents,cequin’estpaslecasenAntarctiquepar
exemple,maisencorequecelaestinutileparceque
plusieursaccordsexistentdéjà19.Onpourraitlesren‐
forceroulesmodifieràmesurequeleschangements
seproduisantdansl’Arctiquerendentleurappli‐
cationàcetterégionpluspertinente.
L’AccorddesNationsUniessurlesstocksde
poissons(ANUP)estuninstrumentdecegenre20.Il
fournituncadrepourlaconservationetlagestion
desstocksdepoissonschevauchantsougrandsmi‐
grateursdansleszonesdehautemerréglementées
pardesorganisationsdepêcherégionales.Les
conditionsocéaniqueschangeantesdansl’Arctique
L’ARCTIQUE : L’ENVIRONNEMENT
peuventdonnerlieuàdessituationsfavorablesà
l’établissementetàl’expansiondespêchescom‐
mercialesdansleNord.Parconséquent,leCongrès
américainarécemmentacceptéd’entamerdes
discussionsàl’échelleinternationaleavecd’autres
paysdel’Arctiqueafindecréer,souslerégimede
l’ANUP,unenouvelleorganisationinternationalede
gestiondespêcheschargéedegérerlesstocksde
poissonsdansl’océanArctique.
Mesures nationales. Silesmesuresinternationales
sontimportantespourlagestiondel’environnement
arctique,ilfautaussiquelespaysdel’Arctique
jouentunrôleactif.LeCanadas’estdotédepoliti‐
quesetdeloisquiconcernentl’Arctique,maisàl’in‐
stardesmesuresinternationales,sesgrandesmesures
axéessurlechangementclimatique,labiodiversitéet
lessubstancestoxiquesnetouchentl’Arctique
qu’indirectement.Commecertainesmesuressont
assezrécentes,ellessontdifficilesàévaluer.
Quantauxmesuresvisantàréduirelechange‐
mentclimatique,levérificateurenmatièred’envi‐
ronnementauCanada,lacommissaireàl’environne‐
mentetaudéveloppementdurable,notaiten2006
quecinqplansavaientétémisenœuvre,mais
qu’aucunn’avaitréduitlesémissionsdeGES21.La
commissaireavaitréclaméuneactionbeaucoupplus
rapidepourréduirelesémissions.Ellenotaitégale‐
mentl’absencedestratégiepouraiderlespopu‐
lationslocalesàs’adapterauchangementclimatique.
Legouvernementfédéralaacceptélesrecom‐
mandationsdelacommissaire:en2007,ilafaitpa‐
raîtrePrendrelevirage,planquiavaitpourobjetde
réduirelesémissionsnationalesdeGESde20p.100
entre2006et202022.Lepremierplanaétécritiquépar
laTablerondenationalesurl’environnementet
l’économiesoitpouravoirsurestimélesobjectifsde
réductiondeGESoupournepaslesavoirsuffisam‐
mentjustifiés.
Laprincipaleloicanadiennerelativeàla
protectiondelabiodiversitéestlaLoisurlesespècesen
péril(LEP)de2002.Cetteloipeuttoucherplusieurs
animauxquihabitentleNord.Ainsi,leCanadaenvi‐
sageprésentementd’inscrirel’oursblancetd’autres
espècesimportantescommelebélugaaunombredes
espècesenpérilsouslerégimedelaLEP.Entre‐
temps,legouvernementaétépoursuivideuxfois
pouravoirnégligéd’identifierl’«habitatessentiel»
d’espècesenpéril,ceàquoil’obligelaLEP.Dansson
rapportde2008,lecommissaireàl’environnementet
audéveloppementdurablenotequeleprogramme
derétablissementn’apasétéachevéouquel’habitat
essentieln’apasétédéterminépourlaplupartdes
espècespourlesquellescesmesuressontprévues.Le
Canadaprotègeégalementlemilieunatureldansses
parcsnationauxetsonréseaud’airesprotégées,dont
lesrefugesd’oiseauxmigrateurs,lesréservesnatio‐
nalesdelafauneetlesréservesmarinesdelafaune
souslerégimedelaLoisurlafauneduCanadaetles
airesmarinesprotégéessousleceluidelaLoisurles
océans.
Leplancanadiendegestiondesproduitschimi‐
ques23,rendupublicendécembre2006,aété
généralementbienaccueilli,ycomprisparlesONG
dusecteurdel’environnement.IlfaitintervenirlaLoi
canadiennesurlaprotectiondel’environnement(1999)
dansl’examendeplusieursproduitschimiques
(«listeintérieure»)dontlatoxiciténaturelleaété
étudiéeaudépartpourrépondreauxexigencesde
cetteloi.Cesexamensontpourbutd’établirsiles
substancesviséesposentdesrisques.Grâceàceplan,
leCanadaaainsiétélepremierpaysàeffectuer
l’évaluationdesrisquesd’unproduitcourantutilisé
danslafabricationdecertainsplastiques,lebisphénol
A,etàconclurequ’ilétaitdangereuxpourlesjeunes
enfantsetl’environnementetqu’ildevaitdoncfaire
l’objetd’uncontrôle.DenouveauxPOP,commela
plupartdesEDPetdesAPFO,sontégalementciblés.
Ilexisteaussiuneloiconcernantspécifiquement
l’Arctique,laLoisurlapréventiondelapollutiondes
eauxarctiques:elleinterditlerejetdedéchetsdansles
eauxarctiquesoupartoutoùcesdéchetspourraient
aboutirdansleseauxdel’Arctique.Enaoût2008,le
gouvernementfédéralaannoncésonintentionde
modifiercetteloipourqu’elles’appliqueaussiaux
eauxarctiquesde100à200millesmarins.
Legouvernementfédéralestaussiresponsable
desminesabandonnéesetdesautressitescontaminés
aunorddu60eparallèle.Lecommissaireàl’environ‐
nementetaudéveloppementdurable,danssonrap‐
portdemars2008,affirmequelegouvernement
fédéralaprogressédanslavoiedesonobjectifultime
d’éliminerd’ici2020sonobligationde3,1milliards
dedollarsreconnueàcejourrelativeàcessites
contaminés.L’éloignementdecertainsdeceslieux
dansleNordrendl’interventiondifficile24.
Conclusion
Troisgrandesquestionsenvironnementalessont
évidentesdansl’Arctique:lechangementclimatique,
5
1 / 7 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!