Le traitement pharmacologique de l`insuffisance cardiaque : lignes

Publié grâce à
une subvention
sans restrictions de
L’ insuffisance cardiaque (IC) est une
pathologie complexe, aux multiples
visages, ayant des impacts majeurs
sur la qualité de vie des gens qui en sont
atteints. Les principales lignes directrices
nord-américaines ont été mises à jour et
ont été publiées ces deux dernières années
permettant aux professionnels de la santé
d’avoir accès aux nouvelles recommanda-
tions de traitement ainsi qu’aux résultats
des récentes études cliniques en IC1-3.
Insuffisance cardiaque :
physiopathologie et étiologies
L’insuffisance cardiaque est reconnue comme
un syndrome complexe. L’IC est caractérisée
par une fonction cardiaque anormale, sou-
vent une incapacité des ventricules à éjecter
une quantité de sang suffisante pour pallier
les demandes de l’organisme, se traduisant
par des signes et symptômes de bas débit
cardiaque et/ou de congestion pulmonaire
ou systémique1,2. L’IC apparaît sous plusieurs
formes, tant par sa présentation et son étio-
logie que par son impact pour les gens qui
en sont atteints. Le tableau I présente les
principales caractéristiques de l’IC systolique
et diastolique.
Présentation physiopathologique : l’atteinte
ventriculaire, caractérisée par la fraction
d’éjection (FE), est variable et reflète peu
l’état clinique des patients : certains pré-
sentent une insuffisance cardiaque très
symptomatique tout en ayant une fonction
Les options de traitement de l’IC sont éta-
blies selon la fraction d’éjection (FE) (préservée
ou non). La majorité des études cliniques por-
tant sur la thérapie pharmacologique de l’IC
ont été réalisées chez des patients souffrant
de dysfonction systolique; conséquemment, le
traitement de l’IC avec FE préservée, malgré
qu’elle soit présente dans environ 50 % des cas
d’IC, est moins bien connu et repose sur des
hypothèses physiopathologiques2,6,7. Une revue
du traitement de l’IC avec FE préservée dépasse
le cadre de cet article; le lecteur est invité à
consulter les références à ce sujet1-3,6,7.
Traitement de l’insuffisance
cardiaque avec dysfonction systolique
Bien que l’IC systolique origine de plusieurs
causes différentes et se présente de diverses
façons, les recommandations concernant le
traitement visent à en simplifier et à uniformiser
la prise en charge (figure 2); peu de distinctions
Le traitement pharmacologique de
l’insuffisance cardiaque : lignes directrices
et aspects pratiques
Jean-François Dufour,
B. Pharm., M. Sc.
CHA-Hôtel-Dieu de Lévis
La révision scientifique de cet article a été faite
par Marie-Christine Champagne, B. Pharm., M. Sc.,
Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal.
✓Connaître la physiopathologie de
l'insuffisance cardiaque systolique
et diastolique et la symptomatolo-
gie de la maladie.
✓ Approfondir les lignes directrices du
traitement pharmacologique de l'insuf-
fisance cardiaque systolique.
✓ Se familiariser avec des aspects
connexes de l'insuffisance cardiaque
rencontrés en pratique.
Objectifs pédagogiques
www.monportailpharmacie.ca |cahier de FC de l’actualité pharmaceutique |novembre 2006 1
ventriculaire relativement normale; à
l’inverse, certains patients ayant une fonc-
tion ventriculaire très hypothéquée peuvent
être asymptomatiques2. La symptomatologie
varie également d’un individu à l’autre :
dyspnée à l’effort ou au repos, fatigue,
faiblesse, toux, œdème des membres infé-
rieurs et gain de poids sont communs2,3.
Cette présentation seule ne suffit pas à
déduire le type d’IC (systolique ou diasto-
lique), puisque la symptomatologie peut
être semblable3.
La diminution du débit cardiaque causée
par l’IC provoque une activation neuro-
hormonale (systèmes adrénergique et
rénine-angiotensine-aldostérone [RAA]
entre autres) pour tenter de pallier les
déficits de perfusion4. Cette activation, ini-
tialement bénéfique, est à moyen et long
terme délétère pour le muscle cardiaque
et contribue au caractère progressif et
dégénératif de la maladie4(figure 1). Le
traitement pharmacologique a donc comme
objectif d’antagoniser cette cascade neuro-
hormonale1,4.
Le diagnostic de l’IC repose sur l’évaluation
et l’interprétation des symptômes et signes de
bas débit cardiaque ou de surcharge volémique.
Une échocardiographie transthoracique est
habituellement effectuée afin d’évaluer la
fonction et les dimensions ventriculaires et de
détecter des anomalies valvulaires ou autres2,5.
Lorsque le diagnostic d’IC est posé, la capacité
fonctionnelle du patient doit être évaluée; pour
ce faire, la classification fonctionnelle de la
New York Heart Association (NYHA) est une
mesure simple et validée de la gravité clinique
de l’IC (tableau II).
Tableau I
Caractéristiques communes de l’insuffisance cardiaque
Insuffisance cardiaque Insuffisance cardiaque
systolique diastolique
(FE abaissée) (FE préservée)
Fraction d’éjection
Caractéristiques
ventriculaires typiques
Préservée (>≥540 %)
•Parois ventriculaires
hypertrophiées et rigides
OU phénomène péricar-
dique restrictif
•Cavités ventriculaires de
dimensions normales
•Anomalies de relaxation
(diastole)
Abaissée (≤40 % - 50 %)
•Parois ventriculaires
minces, hypokinétiques
•Cavités ventriculaires
dilatées
•Anomalies de
contraction (systole)
Étiologies •Hypertension artérielle
non contrôlée
•Restrictions
péricardiques
•Valvulopathies
(sténose aortique)
•Arythmies (FA)
•Cardiomyopathies
ischémiques (MCAS)
•Valvulopathies (insuffi-
sance aortique, mitrale)
•Cardiomyopathies
toxiques secondaires à
alcool, chimiothérapie
(anthracycline)
•Atteintes virales
•Arythmies
Madame P.R.
Quelques mois après avoir terminé un
traitement de chimiothérapie à base d’an-
thracycline pour un cancer du sein, Mme P.R.
a présenté, progressivement, de la dyspnée
à l’effort et de l’orthopnée. Elle consulte à
l’urgence de votre centre hospitalier. La radio-
graphie pulmonaire montre un épanchement
pleural suggestif de surcharge volémique et
une hypothèse d’insuffisance cardiaque est
émise. Celle-ci est confirmée par une écho-
graphie cardiaque qui révèle une fraction
d’éjection de 30 %. Compte tenu de l’absence
d’évidence d’ischémie cardiaque chez P.R., le
diagnostic posé est une dysfonction ventri-
culaire secondaire à la chimiothérapie. Elle
présente également une fibrillation auriculaire
paroxystique (FAP) nouvelle. Au cours de
l’hospitalisation, le furosémide est débuté à
raison de 40 mg le matin et 20 mg en après-
midi. Le ramipril est aussi introduit et rapi-
dement titré jusqu’à 5 mg bid. La digoxine
est prescrite, de même que la warfarine pour
sa FAP. La patiente est adressée au pro-
gramme interdisciplinaire d’insuffisance car-
diaque pour un suivi.
Note au lecteur:
le texte ombragé met
en évidence le travail
du pharmacien en
interdisciplinarité

sont faites quant à l’étiologie ou au degré
d’atteinte ventriculaire. Par contre, la gravité de
la maladie, exprimée par la classe fonctionnelle
NYHA et par la fraction d’éjection, influe sur le
traitement (les indications de la spironolac-
tone par exemple).
Les MNP constituent une des pierres angu-
laires du traitement de l’IC; l’impact sur la
symptomatologie, la tolérance à l’exercice, la
qualité de vie et même sur l’efficacité de la
thérapie médicamenteuse est bien décrit1-3. Le
tableau III présente les principales MNP.
Diurétiques
Les diurétiques permettent de soulager rapi-
dement les symptômes d’IC dus à la surcharge
hydrosodée (dyspnée, œdème, orthopnée,
dyspnée paroxystique nocturne [DPN]) en
rétablissant et en maintenant un état euvolé-
mique3. Ils représentent la classe pharmacolo-
gique la plus utilisée en IC, tout en étant la
moins étudiée8. Une récente méta-analyse a
confirmé leur action bénéfique sur la capacité
à l’effort, les hospitalisations pour IC et même
sur la mortalité, bien que le nombre de patients
étudiés soit très limité9. En raison de leur
puissance, les diurétiques de l’anse, tels que le
furosémide, sont généralement préférés aux
thiazides et épargnants potassiques2. Il est
fréquemment nécessaire de majorer la dose
initiale, sur une période de quelques jours à
quelques semaines, afin de rétablir un volume
circulant adéquat; la dose de maintien est
donc déterminée selon la réponse du patient.
Une dose adéquate de diurétique est la dose
minimale pour maintenir un patient euvolé-
mique1-3,10. Pour certains patients sélectionnés,
des doses prn peuvent être offertes pour
corriger une augmentation ponctuelle du
poids. Certains patients avec des signes ou
symptômes persistants de surcharge malgré
l’emploi optimal d’un diurétique de l’anse
peuvent nécessiter l’ajout d’un thiazide (hydro-
chlorothiazide ou métolazone à faible dose)
ou de spironolactone afin de potentialiser la
diurèse; les cas réfractaires peuvent recevoir
le furosémide intraveineux2,3.
Un suivi de la fonction rénale et des élec-
trolytes devrait être fait lors de l’introduc-
tion ou d’un changement significatif de la
dose d’un diurétique. La kaliémie devrait être
maintenue entre 4,0 et 5,02.
L’emploi régulier du métolazone est à éviter
en raison des possibles perturbations élec-
trolytiques et volémiques qu’il peut causer;
une prise une à trois fois par semaine est
généralement suffisante3.
Inhibiteurs de l’enzyme de conversion
de l’angiotensine (IECA) et
bêtabloqueurs
Les IECA et les bêtabloqueurs sont les agents
les plus étudiés dans le traitement de l’IC. Par
leur inhibition des systèmes RAA et adréner-
gique, respectivement, ils permettent une
amélioration de la qualité de vie et de la classe
NYHA, une réduction des hospitalisations et
une amélioration de la survie des patients
souffrant d’IC avec dysfonction systolique2,11. En
règle générale, un IECA et un bêtabloqueur
devraient être administrés à tout patient pré-
sentant une FE inférieure à 40 %, que cette
dysfonction soit symptomatique ou non1-3. Les
lignes directrices ne privilégient pas un IECA
aux dépens des autres, mais recommandent
plutôt l’emploi d’un agent ayant fait l’objet
d’études cliniques et suggèrent de viser les
doses cibles atteintes au cours de ces études2
(voir tableau IV pour une liste non exhaustive).
Quant aux bêtabloqueurs, trois ont été démon-
trés bénéfiques : carvédilol, métoprolol et
bisoprolol1,12,13. Ces agents sont sous-utilisés
en IC8; le pharmacien a donc avantage à
s’investir dans la thérapie de ses patients IC et
à s’assurer d’offrir un traitement optimal.
Le traitement est généralement débuté à
faible dose pour diminuer le risque d’hypo-
tension et augmenter la tolérabilité. La dose
est ensuite majorée à des intervalles de
deux-quatre semaines pour atteindre la
dose cible ou, sinon, la dose maximale
tolérée1-3. Les patients IC sont souvent hypo-
tendus, il est donc difficile d’atteindre les
doses cibles des études. Il est préférable de
privilégier une dose plus faible de deux
agents (BB et IECA) plutôt que la pleine
dose d’un seul agent.
Les IECA peuvent causer une élévation de
la créatinine et de la kaliémie. Il est suggéré
de mesurer la fonction rénale et les élec-
trolytes environ deux semaines après
l’introduction ou une augmentation de la
dose d’un IECA2. Une élévation de la créa-
tinine pouvant aller jusqu’à 30 % devrait
être tolérée et ne devrait pas mener à la
cessation de l’IECA2.
Une amélioration de la classe fonction-
nelle avec un traitement optimal à base
d’IECA et de bêtabloqueur peut prendre
des semaines, voire des mois, avant
d’être manifeste. Une détérioration en
début de traitement par un bêtabloqueur
peut également se produire. Les patients
doivent donc être conscients de ces
limites et avoir des attentes réalistes face
à leur traitement.
Dans certaines situations, il sera possible
de débuter un bêtabloqueur avant un IECA,
ou encore de majorer sa dose avant celle
de l’IECA2. Historiquement, comme les
études cliniques ont d’abord été effectuées
avec les IECA puis avec les bêtabloqueurs,
les lignes directrices préconisaient l’emploi
préférentiel de l’IECA. Par contre, des
données récentes ont montré que l’ini-
tiation d’un bêtabloqueur avant un IECA
entraînait des résultats cliniques simi-
laires. Certains patients avec fibrillation
auriculaire ou tachycardes bénéficient
d’une utilisation du bêtabloqueur initiale-
ment plus énergique que l’IECA2.
Antagonistes des récepteurs de
l’angiotensine II
Lors d’un traitement chronique par un IECA,
des voies accessoires de production d’angio-
tensine sont sollicitées et permettent une quasi-
normalisation des taux d’angiotensine. Trois
ARA ont donc été étudiés suivant l’hypothèse
qu’un blocage du site de liaison de l’angio-
tensine permettrait des bénéfices cliniques
supérieurs : le losartan, le valsartan et le
candésartan. Actuellement, les données laissent
croire qu’ils sont aussi efficaces que les IECA,
mais non supérieurs1,3. Puisque les IECA béné-
ficient de la documentation médicale à l’appui
et d’expérience clinique accumulée, ils sont
habituellement préférés aux ARA2,3. Néanmoins,
ceux-ci ont été démontrés efficaces en rem-
placement d’un IECA lorsque ce dernier est
contre-indiqué ou non toléré1-3. Ils peuvent
également être employés en association avec
un IECA lorsqu’un bêtabloqueur est contre-
indiqué ou non toléré1-3,8. Chez un patient qui
demeure symptomatique malgré un traitement
par un IECA et un bêtabloqueur, un ARA (le
candésartan est indiqué au Canada pour cette
utilisation) peut être ajouté1-3; par contre, la
spironolactone a également démontré des
bénéfices dans cette situation et est également
indiquée (voir plus loin). On peut alors choisir
entre l’ARA et la spironolactone dans ce cas
2cahier de FC de l’actualité pharmaceutique |novembre 2006 |www.monportailpharmacie.ca
Líactivation neurohormonale
contribue à l’évolution de l’ICC
Packer M. Prog Cardiovasc Dis 1998;41(Suppl 1):39-52.
Diminution du
débit cardiaque
↑ activité cardiaque
sympathique
↑ activité rénale et
vasculaire sympathique
Vasoconstriction et
rétention sodique
↑ influx sympathique du
système nerveux central
Récepteurs ß1 Récepteurs ß2 Récepteurs χ
1
Hypertrophie et mort des myocytes,
dilatation ventriculaire (remodelage),
ischémie et arythmie
Figure 1
Tableau II
Classification fonctionnelle selon la New York Heart Association
Classe NYHA Définition
IAucun symptôme
II Symptômes présents à l’effort modéré (activités régulières)
III Symptômes présents lors d’efforts légers
IV Symptômes présents au repos ou lors d’effort minime
Adapté de référence 2.
Madame P.R.
Lors de la première visite au programme
d’IC, P.R. rencontre une infirmière. Celle-ci lui
offre un enseignement sur sa maladie et sur les
mesures non pharmacologiques (MNP) à
prendre pour la maîtriser. Elle lui explique quels
symptômes devraient l’amener à consulter
son médecin ou à communiquer avec le
programme (gain de poids rapide, œdème
des membres inférieurs, aggravation de la
dyspnée, orthopnée, dyspnée paroxystique
nocturne, etc.). L’infirmière, constatant que
l’apport hydrosodée de P.R. est inadéquat, lui
demande de rencontrer la nutritionniste du
programme d’IC.
Tableau III
Mesures non pharmacologiques (MNP) en IC
MNP Commentaires
•Exercice physique •Pour tous les patients stables et euvolémiques,
afin d’éviter le déconditionnement musculaire et
d’améliorer la capacité physique globale
•Effets bénéfiques démontrés pour améliorer les
symptômes, la classe fonctionnelle NYHA et la qualité
de vie
•Intensité selon tolérance
•Restriction hydrosodée •Sel : habituellement 2-3 g / jour
individualisée •Liquide (sous toutes ses formes) : 1,5 à 2 L / jour,
moindre chez les patients avec état volémique
difficilement contrôlable
•Gestion du poids •Pesée quotidienne pour patients sous diurétiques
•Idéalement : pesée dès le lever, avant la toilette
et le déjeuner
•Arrêt du tabac / limiter •Arrêt complet de l’alcool si une cardiomyopathie
la consommation d’alcool induite par l’alcool est suspectée
•Maîtrise de la •Primordial si dysfonction diastolique associée à une
tension artérielle hypertrophie ventriculaire gauche
Adapté de 1,2,3,7.
Madame P.R.
À sa première visite au programme d’IC, vous
révisez la médication prise par P.R. Vous dis-
cutez avec le cardiologue et convenez
d’introduire le plus rapidement possible un
bêtabloqueur, compte tenu des bénéfices
observés avec cette classe dans le traitement
de l’IC.
Madame P.R.
Le carvédilol est prescrit à raison de 3,125 mg
bid. Vous rencontrerez par la suite P.R. à des
intervalles de deux semaines pour tenter de
majorer les doses de carvédilol jusqu’à la dose
cible. Après quelques semaines, alors que le
carvédilol est à 12,5 mg bid, P.R. vous appelle,
inquiète. Elle mesure sa pression artérielle à
tous les jours et elle a remarqué que sa
fréquence cardiaque, qui se situait autour de
80 battements par minute, est maintenant en
moyenne à 60 par minute. Vous la rassurez en
lui disant que le carvédilol cause ce ralentis-
sement, qui est en soit souhaitable puisqu’il
permet une réduction de la charge de travail
cardiaque. Elle accepte d’augmenter le
carvédilol à 18,75 mg bid; quelques jours plus
tard, elle recommunique avec vous et vous
explique qu’elle se trouve plus ralentie et que
sa FC est aujourd’hui à 56 battements par
minute. D’un commun accord, vous décidez de
maintenir la dose de carvédilol à 18,75 mg bid
sans tenter d’augmenter davantage. Vous
laissez une note au dossier pour le cardio-
logue, l’avisant de cet état de P.R. et de la
fin du titrage du carvédilol; par le fait même,
une réévaluation de la digoxine pourrait
être effectuée compte tenu de cette brady-
cardie symptomatique.

selon le besoin d’augmenter ou non la diurèse
et le coût (les ARA sont plus onéreux que la spi-
ronolactone).
Les ARA peuvent causer de l’hypotension et
des désordres électrolytiques et rénaux au
même titre que les IECA. Les mêmes pré-
cautions et conduites à l’égard des doses
initiales, de la fréquence de titrage et du
suivi de laboratoire s’appliquent donc1-3,11.
Spironolactone
La spironolactone exerce ses effets en IC par
le biais de son antagonisme des récepteurs de
l’aldostérone. Elle est recommandée chez les
patients avec une dysfonction ventriculaire
grave (FE ≤30-35 %) de classe NYHA IV ou III
ayant été récemment hospitalisés malgré une
thérapie optimale (IECA, bêtabloqueur, diuré-
tique)2,3. La triple association de spironolac-
tone, d’IECA et d’ARA n’est pas recommandée
en raison du manque de données cliniques pro-
bantes et du risque potentiel d’hyperkaliémie
engendré par cette approche1-3. En clinique, elle
est parfois utilisée « hors indication » chez des
patients de classe NYHA II ou III présentant une
hypokaliémie ou chez qui une potentialisation
des diurétiques est souhaitée.
La spironolactone peut causer une hyper-
kaliémie grave et une élévation de la créa-
tinine. Elle ne devrait pas être employée
chez les patients ayant une créatinine
supérieure à 200 µmol / L ou une kaliémie
de 5,2 mmol / L ou plus. Dans les autres
cas, un suivi de ces paramètres doit être
fait, idéalement une semaine après l’intro-
duction ou une augmentation de la dose
de spironolactone2,3.
Digoxine
Bien qu’elle n’ait pas démontré de béné-
fices sur le plan de la survie en IC, la
digoxine permet une meilleure maîtrise des
symptômes et une réduction de la fréquence
des hospitalisations, et demeure une médi-
cation utile. Elle est recommandée chez les
patients présentant des symptômes persis-
tants malgré un traitement optimal2,3, quoi-
qu’elle ne devrait pas précéder ou empêcher
l’ajout de thérapies ayant démontré davan-
tage de bénéfices (p. ex., la spironolactone)1.
Elle est aussi utile chez les patients en fibril-
lation auriculaire chez qui un bêtabloqueur
ne peut être employé ou ne permet pas une
maîtrise adéquate de la fréquence car-
diaque2,3.
Afin de réduire le risque de toxicité digi-
talique, on doit mesurer régulièrement la
créatinine et le potassium sériques, de
surcroît chez les insuffisants rénaux ou
les patients montrant des signes de déshy-
dratation2,3.
La digoxinémie recommandée se situe
autour de 1,0 ng / mL (au creux) afin de
limiter le risque d’effets indésirables2. On
doit porter une attention particulière aux
interactions médicamenteuses pouvant
modifier les taux sériques de digoxine.
Hydralazine-nitrate
L’association hydralazine-nitrate, quoique
très peu utilisée en pratique, demeure une
option de traitement efficace chez les patients
qui ne tolèrent ni un IECA ni un ARA3. De
plus, une étude récente, réalisée auprès de
patients de race noire, a montré un effet
bénéfique additif lorsque l’association hydra-
lazine-nitrate est employée en plus du traite-
ment standard à base d’IECA et de bêtabloqueur
dans cette population2.
Les nitrates, utilisés seuls, ont également
une grande utilité en IC. Leur effet vasodila-
tateur permet de soulager rapidement les
symptômes respiratoires (dyspnée à l’effort,
orthopnée, DPN) ou angineux, en utilisation
régulière ou au besoin2.
Aspects pratiques
Hypotension
Une pression artérielle basse est prévisible
chez des patients traités par une associa-
tion d’IECA, de bêtabloqueur, de diurétique, de
spironolactone ou de nitrate, et ayant en plus
une fonction systolique altérée. L’hypotension
est fréquente, mais des mesures peuvent
être mises en place pour l’éviter ou en mini-
miser l’impact2:
Introduction des IECA, ARA et/ou bêtablo-
queur à faible dose et titrage lent (dose
augmentée aux 2-4 semaines). Le titrage
devrait se faire plus lentement si de l’ortho-
statisme est documenté.
Si de l’hypotension orthostatique est pré-
sente, séparer le moment de la prise des
hypotenseurs dans la journée. Considérer
une réduction de la dose du diurétique si le
patient est stable et euvolémique, ou encore
réévaluer la pertinence du nitrate ou
d’autres vasodilatateurs si présents. En
dernier recours, diminuer la dose d’IECA,
d’ARA ou du bêtabloqueur.
Le carvédilol, en raison de son antagonisme
des récepteurs alpha-adrénergiques péri-
phériques, peut théoriquement occasion-
ner plus d’hypotension que les autres bêta-
bloqueurs; un changement d’agent peut
alors être nécessaire dans certains cas.
Si les symptômes d’hypotension sont
associés à une soif inhabituelle ou à une
réduction du débit urinaire, une déshy-
dratation doit être suspectée et une dimi-
nution de la dose de diurétique peut
être tentée.
Plusieurs médicaments risquent d’occa-
sionner une recrudescence des symptômes
d’IC de diverses façons : augmentation du
volume circulant par rétention hydrosodée
ou baisse de l’effet des diurétiques, effets
cardiaques directs (inotropie, aryhmies)2,14.
Le tableau V en présente une liste non exhaus-
tive. De façon générale, il est recommandé
d’éviter ces agents lorsque possible; s’ils
s’avèrent malgré tout nécessaires, le patient
doit être informé des risques et des avantages
que cette situation représente et une sur-
veillance accrue des signes et symptômes
d’IC est recommandée.
Conclusion
Les MNP et les traitements pharmacologiques
prennent une place importante dans le quotidien
des patients atteints d’IC, car ils permettent
à une majorité de personnes de demeurer
fonctionnelles et d’éviter des hospitalisations.
Les mises à jour des lignes directrices nord-
américaines ont permis d’uniformiser les pra-
tiques actuelles. Des études portant sur l’em-
ploi de molécules disponibles (statines, amio-
darone, érythropoiétine) et en développement
(antagonistes de la vasopressine) pourraient
apporter d’autres armes contre cette maladie
dégénérative et améliorer les traitements chro-
niques offerts actuellement. ❱
www.monportailpharmacie.ca |cahier de FC de l’actualité pharmaceutique |novembre 2006 3
Algorithme de traitement de l’IC
Pour tous patients symptomatiques
díIC systolique :
• éducation
• modifications aux habitudes de vie
• contrôle énergique des facteurs de risque
• surveillance hydrosodée
• traitement diurétique individualisé
Si IC systolique (FE < 40 %)
Si FE < 30 %, envisager évaluation pour
implantation de cardiostimulateur-défibrillateur
Si QRS > 120 msec, envisager évaluation pour
traitement de resynchronisation cardiaque
Si réfractaire, envisager greffe
IECA
et
Bêtabloqueur
Titrer ad dose cible
Cliniquement stable
Prescrire ARA
Prescrire ARA
Ajouter ARA
Digoxine ± nitrate
Combiner diurétiques
Spironolactone
continuer médication
symptômes
persistants
Classe NYHA III
Classe NYHA IIIb-IV
Intolérance ou
contre-indication
intolérance ou
contre-indication
considérer nitrate /
hydralazine
Si IC symptomatique avec FE préservée (> 40 %), traiter la cause
(hypertension, ischémie, etc).
Figure 2
Tableau IV
Doses cibles des agents employés dans le traitement
de l’IC systolique
Agent Dose cible
IECA
•Captopril •50 mg tid
•Énalapril •10 mg bid
•Lisinopril •20 à 40 mg id
•Ramipril •5 mg bid
•Trandolapril •4 mg id
ARA
•Candésartan •32 mg id
•Valsartan •160 mg bid
Bêtabloqueurs
•Bisoprolol •10 mg id
•Carvédilol •25 mg bid
•Méetoprolol •100 mg bid
Antagonistes de l’aldostérone
•Spironolactone •25 à 50 mg id
•Éplérénone* •50 mg id
Adapté de 2, 15.
* l’éplérénone n’est pas commercialisé au Canada.
Tableau V
Médications potentiellement inappropriées en IC
Classe Mécanisme Commentaires
AINS et inhibiteurs
de COX-2 •Éviter l’association; AAS
80-325 mg OK si indiqué
•Interaction valable pour
toutes formes d’AINS,
incluant topiques
•Rétention hydrosodée
•Masque la réponse aux
diurétiques et IECA
•↑résistance vasculaire
systémique (vasocons-
triction)
Corticostéroïdes •Suivi strict des symp-
tômes d’IC et du poids
•Rétention hydrosodée
Antiarythmiques
de classes I et III •Exceptions : amiodarone
et dofétilide (É.-U.)
•Effet inotrope négatif
• Pro-arythmo-génicité
Bloquants des canaux
calciques •Amlodipine et félodipine
seraient moins problé-
matiques
•Effet inotrope négatif
(BCC non-dihydropyri-
dine, nifédipine)
• Activation neuro-
hormonale
Thiazolidinediones •Suivi strict des signes et
symptômes d’IC et du
poids
•Éviter chez classes NYHA
III et IV
•Rétention volémique
Référence 2,14
Médication concomitante potentiellement
inappropriée
Mme P.R. se présente quelques semaines plus
tard pour une visite de suivi. En la question-
nant, vous apprenez qu’elle reçoit maintenant
de la prednisone 7,5 mg par jour pour un pro-
blème de goutte aiguë. Vous en discutez avec
le cardiologue, puis vous recommandez à P.R.
de continuer à mesurer son poids chaque matin
et de communiquer immédiatement avec vous
s’il s’élève ou si elle développe un symptôme
suggestif d’une surcharge volémique.

d) Un suivi des électrolytes et de la fonction
rénale est important lors de l’ajout d’un diu-
rétique ou d’un changement de posologie.
Question 5
Concernant le traitement pharmacolo-
gique de l’IC avec dysfonction systolique,
quel énoncé parmi les suivants est faux ?
a) Il est possible d’utiliser et de titrer un bêta-
bloqueur avant un IECA chez les patients
tachycardes ou atteints de FA.
b) La seule indication des ARA est en rempla-
cement d’un IECA ou d’un bêtabloqueur en
présence d’une contre-indication ou d’une
mauvaise tolérance à l’un de ces agents.
c) La triple association IECA-ARA-spironolac-
tone devrait être évitée en raison de l’ab-
sence de données quant à son efficacité et
son innocuité.
d) Les agents indiqués sont débutés à faible
dose, qui est ensuite majorée graduelle-
ment à intervalle de 2-4 semaines.
Question 6
Concernant les éléments de suivi des trai-
tements suivants, quel énoncé est vrai ?
a) La digoxinémie, mesurée au pic, devrait
se situer près de 1,0 ng / mL.
b) L’apparition de toux devrait conduire à
l’arrêt des nitrates.
c) Lors de l’introduction de spironolactone, un
suivi mensuel de la kaliémie est suggéré.
d) Une élévation de 30 % de la créatinine
sérique devrait être tolérée lors de l’emploi
d’un IECA.
Question 7
Mme P.R. vous rencontre et vous
explique qu’elle se sent étourdie, faible
et que sa soif est inhabituellement
intense depuis quelques jours. Elle ne
présente aucune dyspnée et son poids
n’a pas augmenté. Elle craint que son
cœur s’essouffle, car son diurétique ne la
fait presque plus uriner. Quelle option
parmi les suivantes serait la plus appro-
priée à court terme ?
a) Diminuer légèrement la dose de son diuré-
tique et surveiller son poids.
b) Augmenter la fréquence et l’intensité de ses
exercices physiques afin d’améliorer sa
capacité fonctionnelle.
4cahier de FC de l’actualité pharmaceutique |novembre 2006 |www.monportailpharmacie.ca
Le traitement pharmacologique de l’insuffisance cardiaque : lignes directrices
et aspects pratiques
Publié grâce à
une subvention
sans restrictions de
Prénom: _____________________________ Nom : _____________________________________________
Principale province émettrice du permis d’exercice: _____________Permis Nº: ________________________
Deuxième province émettrice du permis d’exercice: _______________Permis Nº : ________________________
Nom de la pharmacie: _____________________________________________________________________
Adresse (domicile): _______________________________________________________________________
Ville:__________________________________ Province: _______________Code postal: _______________
Année d’obtention du diplôme: ___________Tél.:___________________Téléc :_________________________
Courriel:_______________________________________________________________________________
Type de pratique : □Chaîne ou franchise □Bannière □Indépendante □Grande surface
□Pharmacie d’épicerie □Pharmacie d’hôpital □Autre (précisez) ____________________________
Veuillez nous confirmer que cette leçon
vous a été utile en répondant aux ques-
tions suivantes:
1) Après avoir suivi cette leçon, pensez-vous être
plus en mesure d’offrir des soins pharma-
ceutiques à vos patients dans ce domaine?
□Oui □Non
2) L’information contenue dans ce cours vous est
elle utile dans l’exercice de votre profession?
□Oui □Non
3) Pourrez-vous mettre en pratique l’information
contenue dans ce cours?
□Oui □Non □N.A.
4) Dans l’ensemble, êtes-vous satisfait(e) de
notre programme?
□Très □Assez □Pas du tout
Les CYP450 et la gestion des interactions médicamenteuses
dans la pratique quotidienne
1: e 2: b 3: c 4: c 5: a 6: d 7: d 8: d
Questions de formation continue
L’Ordre des pharmaciens du Québec
accordera 2,4 UFC aux participants qui
auront au moins 6 bonnes réponses
sur 8. Faites cette formation en ligne
ou retournez ce questionnaire par
télécopieur ou par la poste.
Date limite: 3 janvier 2007
www.monportailpharmacie.ca
L’actualité pharmaceutique,
Formation continue
1200, avenue McGill College
Bureau 800
Montréal (Qc) H3B 4G7
Télécopieur: [phone]
Coupon-réponse
Le traitement pharmacologique de l’insuffisance cardiaque : lignes directrices et
aspects pratiques
1) a □b □c □d □
2) a □b □c □d □
3) a □b □c □d □
4) a □b □c □d □
5) a □b □c □d □
6) a □b □c □d □
7) a □b □c □d □
8) a □b □c □d □
Réponses aux questions du numéro de septembre 2006
1. Hunt SA, Abraham WT, Chin MH et
coll. ACC/AHA 2005 guideline
update for the diagnosis and mana-
gement of chronic heart failure in
the adult : summary article. J Am
Coll Cardiol 2005; 46: 1116-43.
2. Arnold JMO, Liu P, Demers C et coll.
Canadian Cardiovascular Society
consensus conference recommen-
dations on heart failure 2006 :
Diagnosis and management. Can J
Cardiol 2006; 22(1): 23-45.
3. Adams KF, Lindenfeld J, Arnold
JMO et coll. Executive summary :
HFSA 2006 Comprehensive Heart
Failure Practice Guideline. J Cardiac
Failure 2006; 12: 10-38.
4. Katz AM. Pathophysiology of heart
failure : identifying targets for phar-
macotherapy. Med Clin N Am 2003;
87: 303-16.
5. Jessup M, Brozena S. Heart failure.
N Engl J Med 2003; 348: 2007-18.
6. Apstein CA. Treatment and progno-
sis of diastolic dysfunction.
UpToDate online www.utdol.com,
page consultée le 14 avril 2006.
7. Satpathy C, Mishra TK, Satpathy R
et coll. Diagnosis and management
of diastolic dysfunction and heart
failure. Am Fam Physician 2006; 73:
841-6.
8. Colucci WS. Overview of the the-
rapy of heart failure due to systolic
dysfunction. UpToDate online
www.utdol.com, page consultée le
14 avril 2006.
9. Faris R, Flather MD, Purcell H et
coll. Diuretics for heart failure.
Cochrane Database Syst Rev 2006;
1: CD003838.
10. Rose BD, Colucci WS. Use of diure-
tics in heart failure. UpToDate
online www.utdol.com, page
consultée le 14 avril 2006.
11. Poole-Wilson PA. ACE inhibitors
and ARBs in chronic heart failure:
the established, the expected and
the pragmatic. Med Clin N Am
2003; 87: 373-89.
12. Cleland JG. ß-blockers for heart fai-
lure: why, which, when and where.
Med Clin N Am 2003; 87: 339-71.
13. Bristow M. Antiadrenergic therapy
of chronic heart failure. Circulation
2003; 107: 1100-2.
14. Amabile CM, Spencer AP. Keeping
your patients with heart failure
safe. Arch Intern Med 2004; 164:
709-20.
15. McMurray J, Cohen-Solal A, Dietz R
et coll. Practical recommandations
for the use of ACE inhibitors, beta-
blockers, aldosterone antagonists
and angiotensin receptor blockers
in heart failure. Eur J Heart Fail
2005; 5: 710-21.
Références bibliographiques
Cardiologie
✂
Répondez maintenant en ligne sur www.monportailpharmacie.ca
c) Cesser temporairement son bêtabloqueur et le reprendre
lorsque la situation sera rentrée dans l’ordre.
d) Revoir son médecin et envisager l’introduction de digoxine.
Question 8
Dans le cas de la médication concomitante poten-
tiellement inappropriée en IC, quelle conduite
est inadéquate ?
a) La rosiglitazone peut être employée en IC de classe NYHA I
et II avec un suivi du poids pour détecter une rétention volé-
mique potentielle.
b) La prise d’AINS devrait être évitée, à l’exception de l’AAS à
dose prophylactique.
c) La prise de corticostéroïdes est absolument contre-indiquée,
quelle qu’en soit l’indication.
d) L’amiodarone et le dofétilide sont les antiarythmiques de
classe III pouvant être utilisés en IC.
Question 1
Parmi les énoncés suivants, lequel est vrai ?
a) L’insuffisance cardiaque systolique est carac-
térisée par une systole imparfaite, résultant
en une éjection de sang incomplète.
b) La gravité de l’atteinte ventriculaire est reflé-
tée par la symptomatologie des patients.
c) L’insuffisance cardiaque provoque une acti-
vation neuro-hormonale compensatoire
bénéfique.
d) Les options de traitement pharmacologique
sont identiques en IC, quelle que soit la
fraction d’éjection.
Question 2
Parmi les mesures non pharmacologiques
suivantes, laquelle ne devrait pas faire
partie de la stratégie globale de prise en
charge des patients atteints d’IC ?
a) Une pesée quotidienne après le plus gros
repas de la journée, afin de détecter des
variations de poids précurseurs de symp-
tômes d’IC.
b) Un programme d’exercice physique seule-
ment pour les patients de classe NYHA I,
c’est-à-dire asymptomatique de leur IC.
c) Une restriction hydrosodée fixe de 2 g de
sel et 1 litre d’eau par jour.
d) Toutes ces réponses.
Question 3
Le traitement pharmacologique de l’IC
avec dysfonction systolique repose sur
les règles suivantes, sauf une; laquelle ?
a) La poursuite de doses cibles d’agents
prouvés efficaces lors d’études cliniques.
b) Une maîtrise énergique des facteurs de
risque cardiovasculaire.
c) L’emploi d’un IECA et d’un bêtabloqueur
pour tous les patients ayant une FE
abaissée, sauf si contre-indication.
d)
L’emploi d’IECA, de bêtabloqueur, d’ARA et
de spironolactone pour tous les patients ayant
une FE abaissée, sauf si contre-indication.
Question 4
Au sujet de l’utilisation des diurétiques,
quel énoncé est faux ?
a) Ils permettent une amélioration rapide
de la symptomatologie.
b) Les diurétiques de l’anse sont les plus utilisés.
c) Lorsque le contrôle volémique est difficile à
obtenir ou à maintenir, la prise quotidienne
de métolazone est à envisager.
annulée