[TEST] Crucial BallistiX PC2

[TEST] Crucial BallistiX PC2-8500 2GB DDR2
Soumis par Administrator
04-06-2007
Dernière mise à jour : 04-06-2007
Nous avons testé la RAM BallistiX PC2-8500 en DDR2 de Crucial. Le kit offre un très bon potentiel d'overclocking pour
d'excellentes performances.
Présentation, bundle :
Crucial nous a envoyé un de leur dernier kit de barettes en PC2-8500 : le BallistiX PC2-8500.
Le kit est composé de deux barettes RAM de 1 GB chacune.
Un petit rappel sur la DDR2....
Les processeurs sont devenus de plus en plsu rapides et puissants et donc la mémoire RAM, ne suivant plus, à du
rattraper le coche.
La DDR a alors laissé place à la DDR2. Cette dernière a vu son taux de fréquence de 100 MHz passait de 1.6GBps à
3.2GBps, soit un taux doublé.
On va aujourd'hui vers la DDR3 mais la majorité des puissantes configurations actuelles tournent sur de la DDR2.
La DDR3 est le future des plateformes Intel et n'est pas encore gérer par les plateformes AMD.
On retrouvera même de la DDR4 sur les puces mémoires des prochaines cartes graphiques.
Crucial livre ses barettes dans un petit carton fermé par un autocollant Crucial.
Les barettes sont contenue dans un sachet antistatique.
Le bundle se compose d'une feuille d'indications.
Les barettes sont entourées d'une coque de refroidissement en aluminium brossé jaune or décorée aux couleur de
Crucial et équippée d'un autocollant avec tous les numéros de modèle, de série, de timings.
Le PCB (Printed Circuit Board) est noir.
On trouve en fait deux modèles de barettes BallistiX : la version simple et la version "tracer".La version simple arbore
une coque aluminium jaune. La coque de la Tracer est plus travaillée.
Mais surtout la Tracer est équippée de LEDs lumineuses sur deux rangées : 8 émettant de la lumière rouge et 8 de la
verte soit un total de 16 LEDs par module.
Cela donne une touche unique aux barettes.
Une partie des LEDs clignote en fait selon l'usage actuel de la mémoire et l'autre clignote de manière répétée
indépendament de l'activité mémoire.
Ces modules sont à un taux de synchronisation annoncé de 5-5-5-15 pour une vitesse de 1066MHz.
Les barettes mettent donc 5 cycles d'horloge pour accèder à une colonne de la structure mémoire, pour passer d'une
Rex Ware
http://mickaeln2006.free.fr _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 1 October, 2016, 00:09

ligne à l'autre et pour passer d'une ligne à une colonne et met 15 cycles d'horloge pour accèder à une ligne.
Elles fonctionnent en 2.2V.
Spécifications :
* Capacité : 2Go (1Go x 2)
* Fréquence : 1066MHz DDR2 (PC2-8500)
* Timings : 5-5-5-15
* Tension de référence : 2.2 Volts
* Mémoire de type Unbuffered
* Mémoire Non-ECC
* Type DIMM 240 points avec LED
* Garantie à vie
Tests, résultats :
Plateforme de test :
* Carte mère Asus P5N32-E SLI
* Processeur Intel Core 2 E6400 @ 3,2 GHz
* Disque Samsung 120G Spinpoint
* Carte graphique 8800 GTS 640 Mo de XFX
* Alimentation Hiper 650W
Le kit mémoire Crucial Ballistix PC2-8500 2GB DDR2 a été installé sur les slots mémoire DIMM0 et DIMM2 de notre
carte mère.
A l'allumage, l'écran affiche bien les 2 GB en dual channel avec des timings 5-5-5-15.
Si la bonne fréquence n'apparait pas (sur une autre carte mère, nous avons obtenu 5-7-7-25), il faut ajuster le voltage
dans le BIOS pour refléter la vitesse d'horloge mémoire de 1066 MHz. Le voltage a été mis à 2.2V et les timings à ceux
annoncés : 5-5-5-15.
CPU-Z affiche alors les bons timings une fois Windows XP SP2 chargé sans erreurs.
Nous avons testé ces barettes à 2,25V puis à une tension accrue de 2,3V et pas plus car une montée plus poussée de
tension déteriore les composants par électromigration.
Overclocking :
Le premier but du test overclocking est de trouver la vitesse maximale stable qui peut être atteinte.
Nous avons équippé les barettes du VIZO Armada en refroissement pour bien aérer les barettes.
Nous avons donc resserré les timings et nous avons obtenu les résultats suivants :
» Crucial @ 1066MHz (5-5-5-15), spécifications d'origine
» Crucial @ 1075MHz (4-4-4-12), plus hauts timings à (4-4-4-12)
» Crucial @ 1185MHz (5-5-5-15), plus hauts timings (5-5-5-15)
Voici la vitesse en lecture et en écriture mesurée avec Everest Ultimate Edition aux différentes fréquences :
On voit très bien ici que l'overclocking permet de sensiblement améliorer les performances du kit d'environ 5%.
L'overclocking peut bien être poussé jusqu'à 610 Mhz soit un gain de fréquence de plus de 14% (de 533 MHz à 610
MHz) et cela avec une tension maintenue à 2.35V.
Cette tension est très modeste, peu poussée par rapport à la tension par défaut. Ces barettes nécessitent peu de
tension pour atteindre déjà un excellent potentitel d'overclocking.
Elles sont donc sensibles à la tension, attention à ne pas trop pousser !
Mais pour conserver les meilleurs timings 5-5-5-15, on atteint une fréquence stable maximale de 592,5 MHz avec ces
timings soit un gain de plus de 11%, ce qui est encore excellent.
Rex Ware
http://mickaeln2006.free.fr _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 1 October, 2016, 00:09

Avec Sandra 2007 Lite XI SP1 v11.22, les résultats sont encore plus clairs. Les performances sont très bonnes bien
supérieures à de la Super Talent par exemple qui affichera des vitesses aux alentours de 5600-5700 MB/s.
Ensuite, 3DMark 2006 en 1280x1024, No AA a été utilisé pour vérifier si la performance générale de la configuration
va de mise avec la vitesse mémoire à différentes vitesses et timings.
Le kit donne 102 points de plus quand 3DMark est lancé (stress de la carte graphique) par rapport au système standard
sans le kit.
Voyons maintenant les résultats avec un vériatble jeu vidéo : Doom 3. Nous avons fait les mesures en bas détails en
résolution 640x480 pour voir l'influence du sysème CPU/mémoire comme soutien du GPU. Voici les résultats en FPS
aux différentes fréquences :
On voit clairement que l'overclocking permet de gagner une vingtaine de FPS, ce qui n'est pas négligeable.
Nous avons enfin calculer la latence avec Everest et Sandra en ns :
Le temps de latence est tout à fait bon pour de la PC2-8500 (rappelons que plus le chiffre est bas, meilleur est la
parformence).
Petit rappel sur le temps de latence :
Chaque point mémoire est caractérisé par une adresse, correspondant à un numéro de ligne (en anglais row) et un
numéro de colonne (en anglais column). Or cet accès n'est pas instantané et s'effectue pendant un délai appelé temps
de latence. Par conséquent l'accès à une donnée en mémoire dure un temps égal au temps de cycle auquel il faut
ajouter le temps de latence.
Pour terminer, nous avons lancé Super Pi qui donne le temps de calcul du nombre Pi (1M).
A 640 Mhz, cela met 26,25 secondes, ce qui est excellent.
A 320 Mhz, on est à 28,22 secondes. Soit 2 petites secondes de plus.
Conclusion :
Ce kit est vraiment très bon. Excellentes performances pour les cartes mères P965 notament pour les faibles coefficients
processeurs mais également avec les nouveaux processeurs à FSB1333.
Il s'overclocke bien avec des performances accrues jusqu'à 5%.
Ce kit BallistiX conviendra également aux utilisateurs non avides de performances poussées.
Avec la baisse du prix de la DDR2, toute l'équipe de RexWare vous recommande fortement ce kit.
Le prix du kit est actuellement à 210€ contre 230€ pour la version Tracer (les LEDs, ça se paient :p).
Les Plus
- Excellentes performances
- Très bon potentiel d'overclocking
Les Moins
- Meilleur design pour la Tracer
Merci à Crucial de nous avoir fourni les échantillons.
http://www.prixdunet.com/details/Crucial_Ballistix_Kit_2Go_DDR2_PC8500_CAS5/
Rex Ware
http://mickaeln2006.free.fr _PDF_POWERED _PDF_GENERATED 1 October, 2016, 00:09