Lettre ouverte à Tariq Ramadan - SITAmnesty

1
Lettre ouverte à Tariq Ramadan
(suite à : Lettre ouverte aux médias français)
À force de marteler un mensonge, on croit pouvoir imposer
l’imposture de la contre-vérité aux peuples. Mais au final, la
Vérité finit toujours par triompher.
Introduction
Bien avant les destructions et les violences particulièrement meurtrières des mois de juillet et
d’août 2013 en Égypte, je m’informais dans la presse égyptienne et me renseignais au sujet
de la situation préoccupante du pays de ma naissance. Je recevais régulièrement de très
nombreux documents alarmants de mes amis tant musulmans que chrétiens montrant les
nombreuses exactions des Frères musulmans, surtout contre les Coptes et passées dans un
premier temps sous silence dans la presse européenne.
Je me suis également intéressé à ce que vous écrivez à ce sujet dans votre site propagandiste
en ligne.
1
Il est vrai que vous avez critiqué sévèrement les Frères musulmans en Égypte, mais
il n’est pas moins vrai que vous avez une rhétorique contradictoire et ambiguë, montrant au
final votre soutien sans faille à cette confrérie. Car si vous vous démarquez des Frères
musulmans, vous pratiquez en fait la taqiya
2
et cherchez à promouvoir un islamisme
nouveau,
3
notamment en Occident.
Tout d’abord, si j’ai opté pour une lettre ouverte, c’est parce que je sais que mon texte ne sera
jamais publié dans votre page sur la toile. Comme j’ai souvent lu les commentaires de vos
sympathisants sous vos articles, je constate qu’ils sont soigneusement choisis en fonction de
1
Tariq Ramadan : www.tariqramadan.com ;
voir Jihâd, violence guerre et paix en islam :
http://tariqramadan.com/blog/2004/08/24/jihad-violence-guerre-et-paix-en-islam/ : fait référence à un hadith qui
certifie que le « grand jihad » est un combat spirituel et le « petit jihad » la lutte armée. Cependant, le “hadith
spirituel” précité est un hadith moins crédible, et le jihad signifie essentiellement « guerre » (qui peut être une
guerre spirituelle sur la terre de l’ennemi) ; cf. critiques formulées contre T. Ramadan et le jihad idéologique :
http://pointdebasculecanada.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=1341-le-jihad-de-tariq-
ramadan-explique-par-ses-savants-musulmansnbsp&catid=9&Itemid=103 (3, 4, et 5 mai 2010 ; voir aussi 2
e
et
3
e
parties).
2
La taqiya ou taqiyya, est la dissimulation active (art de la guerre idéologique islamique), le mensonge, la ruse,
et le discours biaisé par omission et par désinformation, stratégie que les islamistes pratiquent, chez les sunnites
surtout, et chez les salafistes de France (ou de Belgique, et ailleurs) afin de conquérir l'Occident. Cette stratégie
est permise par la charia afin de tromper ou amadouer les non-musulmans (ou en terre non-musulmane) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taqiya , la taqiya étant avant tout hanafite sunnite et non seulement chiite,
contrairement à ce qui est écrit dans l'article de Wikipédia-France, sans doute par des musulmans issus de l' «
islam de France »... ; d'où les réserves des correcteurs de l'article wiki., en note 2 : « Cette mesure de prudence,
(...), offre un large domaine d’application mais est marginal dans la population musulmane, et inconnu dans la
communauté sunnite [interprétation personnelle]2 », afin de souligner le désaccord (en plus « interprétation
personnelle » - du rédacteur musulman - , clairement souligné) ; Lire : Raymond Ibrahim, Middle East
Quarterly, Winter 2010 (vol. 17/1), pp. 3-13, “How Taqiyya Alters Islam's Rules of WarDefeating Jihadist
Terrorism” : http://www.meforum.org/2538/taqiyya-islam-rules-of-war ; le texte traduit en français, “La
Taqiyya et les règles de la guerre islamique” :
http://www.meforum.org/2577/taqiyya-regles-guerre-islamique ;
3
Lire Dépasser l’islamisme (05/08/2013) : http://www.tariqramadan.com/spip.php?article13031 ; voir aussi :
http://pointdebasculecanada.ca/profils/archives/10002727-ramadan-tariq-tarek.html (“Tariq Ramadan :
Informations essentielles”, notamment :
http://pointdebasculecanada.ca/images/data/pdf/0%20ind%20ramadan%20banna%20filiation.pdf) ;

2
leur proximité avec vos idées proches de l’idéologie des Frères musulmans : toute
contestation est exclue, sinon des témoignages de la sympathie du coreligionnaire obligé.
Dissimulation et diversion
Les communautés chrétiennes d’Égypte et de la diaspora – toutes obédiences confondues,
4
ainsi que beaucoup en Europe ont été fortement choquées par les contre-vérités que vous
proférez régulièrement. Du point de vue de l’honnêteté intellectuelle, il faut reconnaître que
vos déclarations intempestives sur la situation en Égypte ont quelque chose d’inquiétant et de
provocateur.
On sait que vous êtes le petit-fils de Hassan al-Banna, fondateur de cette confrérie fanatique
des Frères musulmans (FM) dont le symbole des sabres croisés et le slogan « Et préparez
[leur] » (sous-entendu : la « Guerre sainte », le jihad contre les infidèles) en disent long sur la
nature belliqueuse, hégémonique et conquérante de cette secte.
5
Cet héritage idéologique et
religieux frériste vous ne l’avez jamais récusé, au contraire.
Dans un entretien publié par Le Parisien le 17 août 2013 (Vincent Mongaillard),
6
le
journaliste n’a pas le temps de vous poser sa question : « Les Frères musulmans sont accusés
de s’en prendre aux coptes, les chrétiens d’Égypte, qui ont soutenu les militaires... », que
votre réplique, regrettable et même révoltante, est celle-ci : « Ce sont de vieilles méthodes de
propagande de l’armée que l’on connaît et qui passent très bien en Occident
7
: brûler des
Églises coptes et mettre tout ça sur le compte des islamistes alors qu’on n’a absolument
aucune preuve. Pour justifier à l’Occident une répression massive, on dit que les coptes sont
en danger. Sadate l’a fait, Moubarak l’a fait. Cela donne une carte blanche supplémentaire à
l’armée. »
Quant au 19 août 2013 sur RFI (Chantal Lorho),
8
vos déclarations à l’antenne qu’il ne s’agit
pas de terrorisme ni d’ « islamistes extrémistes », mais d’ « islamistes légalistes, non-
violents », sont choquantes à plusieurs titres. Car depuis des semaines il ne s’agissait pas de
manifestations pacifiques de Frères musulmans « victimes de l’armée » comme vous l’aviez
prétendu.
9
Ce parti-pris aveugle afin de victimiser vos coreligionnaires, dont les intentions
criminelles ne sont plus à démontrer, dénote un manque de sérieux et une volonté de tromper
4
Voir : http://www.dailymotion.com/video/x1387bu_interview-traduite-en-francais-du-pape-tawadros-ii-
accordee-a-la-chaine-de-tv-mesat-concernant-les-a_news#from=embediframe (entretien traduit en français du
Pape Tawadros II accordé à la chaîne de TV MeSat concernant les attaques contre les églises) ;
lire : http://www.aed-france.org/actualite/egypte-declaration-du-patriarcat-copte-catholique/ (déclaration du
Patriarcat Copte Catholique, Alexandrie, le 19 août 2013).
5
http://www.youtube.com/watch?v=BoFMiZGT9g8 : documentaire : La Confrérie, enquête sur les Frères
Musulmans (01h20). De sa proximité avec les nazis à ses liens avec al-Qaeda, en passant par sa myriade de
filiales (Ennahda en Tunisie, UOIF, l’Union des Organisations Islamiques de France, Hamas à Gaza), ce
reportage diffusé en mai 2013 sur France 3 décortique l'internationale islamiste des Frères musulmans.
6
Lire : http://m.leparisien.fr/international/tariq-ramadan-les-freres-musulmans-sont-dans-une-impasse-17-08-
2013-3060649.php ; et : http://www.tariqramadan.com/spip.php?article13048 ; mais aussi : « Les Églises
brûlées rappellent les méthodes des prédécesseurs d’al-Sissi : diviser le peuple et présenter les "terroristes
islamistes" comme opposés aux Coptes. Il s’agit de faire d’une pierre deux coups : justifier la répression et
gagner la sympathie de l’Occident. », dans : http://www.tariqramadan.com/spip.php?article13045 (Horreurs en
Égypte : Dire et Répéter, du 17/08/2013). Lire dans ma Lettre ouverte aux médias français au sujet de ces
imams de France déclarant qu’il n’y a pas de persécutions de chrétiens en Orient, comme le sous-entend Tariq
Ramadan, en accusant les autorités égyptiennes ; tous ces dignitaires de l’islam en Europe sont amnésiques de
l’histoire tragique de l’Orient et des exactions séculaires des conquêtes musulmanes.
7
Ce qui est totalement faux. Lire : http://www.dailynewsegypt.com/2013/08/15/foreign-governments-and-
media-ignore-attacks-on-christians-foreign-ministry/ ; l’Occident a plutôt soutenu ou a été indulgent vis-à-vis
des Frères musulmans.
8
Lire : http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130819-tariq-ramadan-condamner-armee-egypte-al-sissi-mansour-
morsi ; http://www.tariqramadan.com/spip.php?article13054 ;
9
Voir : http://www.youtube.com/watch?v=Al9p9W_dzeo&feature=youtu.be (Egypt Facing Terrorism,
17/08/2013).
La suite sur http://tinyurl.com/lotara28p

Versetsabrogeants(nâsikh)&versetsabrogés(mansûkh)
Une notion incontournable pour qui veut lire le coran.
La règledel’abrogationconstitueunecléabsolumentindispensablepourlacompréhensionduCoranetdonc
de l’islam.Sionneconnaîtpascetterèglefondamentale,onnepeutqu’
êtredéconcertéoudécouragédevantles
nombreusescontradictionsprésentesdanslelivresaintdesmusulmans;onrisqueégalementdesefaire«
rouler
dans la farine »lorsdediscussionsavecdesmusulmansruséset/oumalintentionnés.
Anne-MarieDelcambreconsacreunbrefchapitredesondernierlivre[1]àcethème.Ellerappelleque«
dans le
casdedeuxversetsquisecontredisent,pourlesspécialistes,leversetrévéléendernierabrogeleversetrévéléen
premier ».
EtantdonnéquedansleCoranlessouratesnesontpasclasséesdansl’ordre chronologique mais
approximativementparordredelongueurdécroissante(delapluslonguesourateàlapluscourte,à
l’exceptiondelapremièresourate),unequestionseposeinévitablement:encasdecontradictionentredeux
versets,commentsavoirquelestleversetrévéléendernier?
Réponse:«Il faut (…) seréférerauxétudesdessavantsdel’islampourconnaîtrel’ordre chronologique »
.
Ceux-ci distinguent les sourates mecquoises(révéléesàLaMecqueentre610et622)etles
sourates
médinoises(révéléesàMédineentre622et632).
Le principe du verset abrogeant(nâsikh)etduversetabrogé(mansûkh)estcontenudansleCoranlui-même:
Sourate 16 (sourate mecquoise, la 70èmerévélée),verset101(ou103)[2]:
«QuandNousremplaçonsunversetparunautre– et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent :
«
Tu n’es qu’un menteur. »Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. »
Sourate2(souratemédinoise,87èmerévélée),verset106(ou100):
«Sinousabrogeonsunversetousinouslefaisonspasseràl’
oubli, Nous en apportons un meilleur ou un
semblable. Ne sait-tu pas qu’Allah est omnipotent ? »
Quel est l’intérêtdetoutceci?Larègledel’abrogationadesconséquencespratiques,concrètes.Illustrons-
le
pardeuxexemples.
Premier exemple : Pourquoi la consommation d’alcool est-
elle interdite aux musulmans ? La sourate 16, verset 67
(ou 69) dit pourtant :
«
Des fruits des palmiers et des vignes, vous retirez une boisson enivrante et un aliment excellent. Il y a
vraimentlàunsignepourlesgensquiraisonnent».
Pourrépondreàlaquestion,ilfautsavoirquelasourate16estunesouratemecquoise(c’est la 70èmerévélée)et
qu’elleestabrogéeparlasourate2(médinoise,87èmerévélée),verset219(ou216).Celle-ciestabrogéeàson
tourparlasourate4(médinoise,92èmerévélée),verset43(ou46).Cettedernièreenfinestabrogéeparlasourate
5(médinoise,112èmerévélée),verset90(ou92):«
O les croyants ! Le vin, les jeux de hasard, les statues, les
flèchesdedivinationsontuneabominationinventéeparSatan.Ecartez
-vous-enafinquevousréussissiez.»
Onadonciciaffaireàunesuccessiondeversetsquis’abrogent les uns les autres, et c’est le dernier d’entre eux
(chronologiquement) qui a le dernier mot. «D’aprèsleprincipedel’abrogationquirégitl’
application du Coran,
c’est la sourate 5 qui doit guider la conduite du musulman. Il faut donc ne pas consommer d'alcool »[3].
Deuxièmeexemple:Pourquoicertains,dontjefaispartie,déploient-ils autant d’effortspourdire,àl’encontre de
tant d’autres, que l’islam n’est PASlareligionpacifiqueettolérantequ’onacoutumedenousdécrire?LeCoran
contient bien de nombreux versets «pacifiques », «gentils », «tolérants».
En effet. Mais il en comprend
égalementd’autres, qui sont «intolérants», d’uneextrêmeviolenceenverslesjuifs,leschrétiens,lesnon-
croyants.Dèslors,àquelsversetssefier?Ilfautunenouvellefoissavoiràquellepériodeserapportentles
versetsenquestion.Lespremiers(tolérants)appartiennentàlapériodemecquoise
,lesseconds(violents)àla
périodemédinoise.
Parconséquent,toujoursenvertudeceprincipe de l’abrogation
(contenu dans le Coran, je le rappelle), les
versetsquiprêchentl’indulgence,latolérance,sontabrogésparceuxquiprônentlaviolenceetl’
intolérance.
Ceuxquiinvoquentlesversetsdelapériodemecquoisepoursoutenirque«l’islam est une religion de paix etc.
»
sont ignorants du principe de l’abrogation, ou pire encore,
leconnaissenttrèsbienmaismententparomission
afin de vous manipuler.

Anne-Marie Delcambre fournit dans son dernier livre, au chapitre «Sourates du Coran ? », une liste fort
précieusedessouratesdeLaMecqueetdeMédine.Suruntotalde114sourates,86sontmecquoises,28sont
médinoises.Sontmédinoiseslessouratessuivantes(dansl’ordredelarévélation):2,8,3,33,60,4,99,
57, 47, 55, 13, 76, 65, 98, 59, 24, 22, 63, 58, 49, 66, 64, 61, 62, 48, 5, 9, 110. La sourate 2 est ainsi la
premièresouratedelapériodemédinoise,etlessourates5,9et110ensontlesdernières.
Arrêtons-nousuninstantsurdeuxsouratesmédinoisesparticulièrementimportantes.
«Lasourate9,souratemédinoise,l’avant-dernièrerévélée,estd’une importance primordiale. Le verset 29 de
cettesourate9,révéléeen631,abrogetoutedispositionantérieureautorisantuneattitudeplusdouceenversles
polythéistes,lesjuifs,leschrétiens,lessabéensetleszoroastriens.Ceversetn’
établitplusdedifférenceentreles
idolâtresetlesmonothéistes.»[4]
Or, que dit cette sourate 9, verset 29 ?
«Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son
messagerontinterditetquineprofessentpaslareligiondelavérité,parmiceuxquiontreçuleLivre,jusqu’
à
ce qu’ilsversentlacapitationparleurspropresmains,aprèss’êtrehumiliés».
Le verset 4 (ou 4-5) de la sourate 47 (95èmerévélée)estappelé«verset du jihad »:
il abroge tous les versets
appelantàlapaix.
Et que dit le «verset du jihad »?
«Lorsquevousrencontrez(aucombat)ceuxquiontmécrufrappez-
en les cous. Puis, quand vous les avez
dominés,enchaînez-les solidement. Ensuite, c’estsoitlalibérationgratuite,soitlarançon,jusqu’
àcequela
guerredéposesesfardeaux.Ilenestainsi,carsiAllahvoulait,IlsevengeraitLui-mêmecontreeux,maisc’
est
pourvouséprouverlesunsparlesautres.Etceuxquiseronttuésdanslechemind’Allah, Il ne rendra jamais
vaines leurs actions ».
Il faut donc avoir cette règledel’abrogationàl’esprit lors de toute discussion au sujet de l’
islam, que ce soit
avec des gens qui l’ignorentetàquiilfautalorsl’expliquer, ou avec des gens qui la connaissent mais comptent
sur notre ignorance pour avancer leurs pions et nous induire en erreur…
Un cas d’écoleàconnaitreabsolument
.Ilestutiliséparlespropagandistesmusulmanspournousfairecroire
que l’islamesttolérant,c’estlecélèbreverset256(ou257)delasourate2quidit:«Nulle contrainte en
religion .»Ilestcensénouslaissercroirequel’on peut entrer ou sortir de l’islam librement. Certes c’est un
versetmédinoismaisilestabrogéparunautreversetmédinoisultérieur,lenonmoinscélèbreversetdela
dhimmitude,leverset29delasourate9,vuprécédemment,maisquejeciteànouveau:
«Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son
messagerontinterditetquineprofessentpaslareligiondelavérité,parmiceuxquiontreçuleLivre,jusqu’
à
ce qu’ilsversentlacapitationparleurspropresmains,aprèss’êtrehumiliés».
Tantquecetterègledel’abrogationneserapasabrogée,si j’ose dire,
les tentatives de ceux qui
conseillent de ne tenir compte que des sourates mecquoises n’onthélasaucunechanced’aboutir.
Le Soudanais Mahmoud Muhammad Taha (1908-1985), pour l’avoirproposé,lepayadesavie:ilfutdéclaré
coupable d’apostasie et fut pendu le 20 janvier 1985. Il avait septante-six ans.
SITAmnesty.wordpress.com
D'aprésGédéon,chantducoq.blogspot.com
[1] Anne-Marie Delcambre, Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l’islam ?DescléedeBrouwer,2007
[2]Ilexistedeuxnumérotationsdesversets:moderne(àpartirde1923)etancienne(avant1923,donnéeicientre
parenthèsessidécalage).Pourconsulterlecoran,ennumérotationmoderne,traduitenfrançaisparMuhammad
Hamidullah, savantvénéré par les musulmans francophones : http://oumma.com/coran
[3] Anne-Marie Delcambre, op. cit. , p. 52
[4] Anne-Marie Delcambre, op. cit. , p. 27
Voir aussi :
unarticledesépouxUrvoy,http://tinyurl.com/YJJKX24
etceluidupèreZakariaBoutros,http://tinyurl.com/237VS95