
Criminaliser la sexualité  Ziba Mir-Hosseini 
 
4 
trouvent  un  écho  dans  de  nombreux  autres  contextes  musulmans  où  les 
interprétations  traditionnelles  et  patriarcales  des  textes  sacrés  de  l’islam  sont 
invoquées pour restreindre les droits et les libertés des femmes.  
Dans ce document, je propose une critique féministe  fondée sur  les  droits 
portant  sur  les  lois  relatives  à  la 
zina
 qui  interpelle  de  l’intérieur  la  tradition 
juridique  islamique.  J’espère,  ce  faisant,  élargir  le  champ  du  débat  sur  les 
concepts et stratégies de la campagne SKSW. Je soutiens la nécessité de prendre 
en  compte  ce  que  je  considère  comme  deux  zones  d’ombre  dans  l’étude  des 
questions de genre dans l’islam et dans les droits humains. En premier lieu, les 
érudits  de  l’islam  sont  souvent  insensibles  au  genre  et  ignorent  surtout 
l’importance du genre en tant que catégorie de pensée et d’analyse. Ils s’opposent 
souvent  tant  au  féminisme,  qu’ils  perçoivent  comme  militant  en  faveur  de  la 
domination  des  femmes  sur  les  hommes,  qu’aux  droits  humains,  qu’ils 
considèrent comme étrangers à la tradition islamique. En second lieu, certaines 
féministes et militantes des droits humains, soit ne sont bien informés ni sur les 
catégories  religieuses  de  pensée  ni  sur  les  arguments  d’inspiration  religieuse, 
soit,  s’ils  le  sont,  choisissent  de  ne  pas  travailler  à  l’intérieur  d’un  cadre 
religieux, qu’ils trouvent futile. J’estime qu’il est nécessaire de se débarrasser de 
ces zones d’ombre. Loin d’être mutuellement opposées, les approches découlant 
des  perspectives  des  études  islamiques,  du  féminisme  et  des  droits  humains 
peuvent  se  renforcer  mutuellement,  en  particulier  pour  lancer  une  campagne 
efficace  contre  la  réintroduction  des  lois  relatives  à  la 
zina
.  En  explorant  les 
intersections de la religion,  de  la  culture  et  du  droit qui légitiment  la violence 
dans la réglementation de la sexualité, l’article vise à contribuer à l’élaboration 
d’une approche contextuelle intégrée de l’abolition des lois relatives à la 
zina
.  
Les lois relatives à la 
zina
 font partie de la tradition juridique islamique et 
doivent être inscrites dans les classifications du comportement humain de cette 
tradition, en particulier les relations sexuelles et les rôles de genre, ainsi que les 
sanctions  qu’elle  prescrit  pour  différentes  catégories  de  délits.  En  m’appuyant 
sur  des  éclairages  anthropologiques  et  sur  la  recherche  féministe  en  islam,  je 
montre  également  l’ancrage  des  lois  relatives  à  la 
zina
  dans  les  structures 
institutionnelles  plus  larges  de  l’inégalité,  qui  tirent  leur  légitimité  des 
interprétations  patriarcales  des  textes  sacrés  de  l’islam.  Ce  sont  des  éléments 
d’un système complexe de normes et de lois qui règlementent la sexualité et qui 
sont  étroitement  liés  à  deux  autres  ensembles  de  lois :  celles  ayant  trait  au 
mariage (
nikah)
 et celle qui concernent le voile des femmes 
(hijab).
 Ce lien est au 
cœur de la violence à l’égard des femmes. 
Après avoir exposé les grandes lignes de mon approche et clarifié certains 
des  concepts  utilisés,  je  retrace  le  contexte  historique  des  changements 
intervenus dans la politique de la religion, du droit et du genre, qui ont mené à la 
réintroduction récente  des lois et  des sanctions relatives à la 
zina
, et le conflit 
entre  deux  systèmes  de  valeurs  et  deux  conceptions  des  droits  en  matière  de 
genre : à savoir ceux de la législation internationale relative aux droits humains 
et  de  la  tradition  juridique  islamique.  J’examine  ensuite  les  lois  relatives  à  la 
zina
 dans le contexte de la tradition juridique islamique classique, en explorant 
les  liens  avec  les  lois  relatives  au  mariage  et  au  code  vestimentaire  qui