Cours IV - 25 septembre 2007
THÈME I - THÉORIES DU DÉVELOPPEMENT
ET DU SOUS-DÉVELOPPEMENT
1.2 Analyses privilégiant les causes externes
Théories de la dépendance
Prebisch et la CEPAL
– Échange inégal et déconnexion: Amin
Le développement dépendant: Cardoso
Critiques et influence de ces théories
Théorie du système-monde: Wallerstein
Critique du
Critique du
concept de
concept de
d
dé
éveloppement
veloppement
Critique du r
Critique du rô
ôle
le
de l
de l’é
’état et des
tat et des
structures
structures
sociales
sociales
Hi
Hié
érarchie
rarchie
dans le
dans le
syst
systè
ème-
me-
monde
monde
Centre vs
Centre vs
p
pé
ériph
riphé
érie
rie
Tradition vs
Tradition vs
modernit
modernité
é
Th
Thè
ème
me
principal
principal
Externes
Externes
Internes
Internes
Externes
Externes
Externes
Externes
Internes
Internes
Accent sur
Accent sur
causes
causes
Am
Amé
érique latine,
rique latine,
Europe
Europe
Etats-Unis,
Etats-Unis,
France
France
É
États-Unis
tats-Unis
Am
Amé
érique
rique
latine
latine
É
États-Unis
tats-Unis
Origine
Origine
principale
principale
1990s
1990s
1980s
1980s
Fin 1970s-
Fin 1970s-
80s
80s
1950s-
1950s-
70s
70s
1945-
1945-
70s
70s
P
Pé
ériode
riode
Post
Post
d
dé
éveloppement
veloppement
Th
Thé
éorie des
orie des
rentes et n
rentes et né
éo-
o-
patrimonialisme
patrimonialisme
Th
Thé
éorie du
orie du
syst
systè
ème-
me-
monde
monde
D
Dé
épendance et
pendance et
n
né
éo-marxisme
o-marxisme
Modernisation
Modernisation
Aperçu et chronologie des principales théories sur
le sous-développement
Deux
Deux é
écoles dominantes: la modernisation et la d
coles dominantes: la modernisation et la dé
épendance
pendance
Théories de la dépendance
Origines et sources intellectuelles
Amérique latine (Dos Santos, Sunkel, Furtado, Frank, Cardoso)
et Afrique (Amin)
Deux sources intellectuelles principales!: le néo-marxisme et
les analyses de la CEPAL
1) Néo-marxisme
Adopte point de vue de la périphérie plutôt que du centre
Considère le Tiers-Monde mûr pour la révolution socialiste
Met l’accent sur les paysans
o-marxisme académique développé aux USA par Paul Baran
(années 50)!: démontre relation entre industrialisation
britannique et désindustrialisation de l’Inde
Théories de la dépendance: sources intellectuelles
2) Raùl Prebisch et la CEPAL
CEPAL!:
Commission économique de l’ONU pour l’Amérique latine
Dirigée de 1948-62 par Raùl Prebisch, économiste argentin
Prebisch conteste validité de la théorie classique du
commerce international
libre-échange entraîne une division internationale du travail qui
confine l’Amérique latine à un rôle d’exportateur de produits
primaires
exportateurs de produits primaires subissent une constante
dégradation des termes de l’échange
Théorie classique du commerce international
Les avantages comparatifs (A. Smith, D. Ricardo)
Tout pays peut augmenter son revenu grâce au commerce
Chaque pays a avantage à se spécialiser dans l’exportation des
marchandises qu’il produit au meilleur coût relatif
Le libre-échange produit une division internationale du travail
favorable à tous puisqu’elle permet!:
de produire plus de biens en utilisant au maximum les
facteurs de production
accès à un marché plus vaste
producteurs de biens exportés peuvent obtenir prix plus élevés que
sur marché domestique
biens importés le sont à meilleur coût que s’ils étaient produits sur le
marché domestique
veloppement technique fera baisser le prix des produits
industriels, au profit des producteurs de matières premières
1 / 27 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !