en pdf - Exobiologie
publicité
Croisement Génération 1 % de caractère “caché” qui réapparaît Génération 2 Fleur blanches X fleurs pourpres 100% fleurs pourpres 705 fleurs pourpres 224 fleurs blanches 24,10% Graines jaunes X graines vertes 100% graines jaunes 6022 graines jaunes 2001 graines vertes 24,90% Graines rondes X Graines ridées 100% Graines rondes 5474 graines rondes 1850 graines ridées 25,20% Gousses vertes X gousses jaunes 100% Gousses vertes 428 plantes à gousses vertes 152 plantes à gousses jaunes 26,20% Gousses plates X gousses enflées 100% gousses enflées 882 plantes à gousses enflées 299 plantes à gousses plates 25,30% Plantes naines X plantes de taille normale 100% plantes de taille normale 787 plantes de taille normale 277 plantes naines Fleurs liées aux feuilles X fleurs au bout de la tige 100% Fleurs liées aux feuilles 651 plantes à fleurs liées aux graines 207 plantes à fleurs au bout de la tige Les résultats de Mendel Le tableau ci-dessus résume les résultats obtenus par Mendel en une dizaine d'années et publiés le 8 Février 1865. Mendel cherchait en fait à savoir comment apparaissaient de nouvelles espèces. Il pensait, avec d'autres scientifiques de son temps, qu'il était possible 24,10% la loi selon laquelle ils apparaissaient au cours des générations". Des résultats un peu trop parfaits Si Que cherchait Mendel ? 26% Mendel a permis d'avancer en utilisant les mathématiques pour décrire ses résultats, ces dernières ont aussi révélé, bien plus tard, un détail gênant: Mendel n'a pas pu utiliser un nombre suffisant de pois que les nouvelles espèces viennent de la formation pour obtenir des résultats aussi « parfaits ». La seule explication est donc de supposer que les résultats d'hybrides (résultats de la reproduction d'espèces différentes). Pour tester cette idée, il lui fallait vérifier publiés ont été « arrangés », donc, en fait, que Mendel a triché en arrangeant un peu ses résultats. On ne sait que les nouveaux caractères des hybrides étaient stables, et qu'ils ne se modifiaient pas au cours des pas si Mendel lui-même a « amélioré » ses résultats générations successives. Cette recherche à été à pour mettre en valeur les proportions qui se dessinaient dans ses résultats bruts, ou si les jardiniers qui l'origine de son travail de recherche sur la répartition des caractères au cours des générations. C'est à l'aidaient ont mal trié les différents caractères en s'arrangeant pour trouver les proportions qui plaisaient Vienne que Mendel, sous l'influence du Pr. F. Unger, avait découvert l'intérêt de l’étude expérimentale pour à leur supérieur. On ne pourra pas le savoir puisque comprendre l’apparition des caractères nouveaux chez les végétaux au cours de générations successives. Comme Mendel le disait lui-même: "Le but de l'expérimentation était d'observer ces variations pour chaque paire de caractères différentiels et de déduire l'ensemble des documents originaux de Mendel a été détruit par son successeur au monastère, l'abbé Rambousek. Cette “amélioration” des résultats est assez courante en sciences, même de nos jours, mais doit demeurer dans certaines limites pour ne pas devenir de la fraude manifeste.