Validation de la présence du virus de la brunissure nécrotique du

Validation de la présence du virus de la brunissure nécrotique du bleuet
(BlScV) PROJET NO PSIH07-2-713
Rapport final
Rédaction
Patrice Bouffard, agr. chargé de projets pour le Club Conseil du Corymbe
Révision
Ginette Laplante dta. MAPAQ montérégie-est
Gérard Gilbert, agronome-phytopathologiste, laboratoire de diagnostic MAPAQ
Roger Chicoine, agr. Club Conseil du Corymbe
5 décembre 2007
Table des matières
Présentation………………………………………………………………………………..3
1. Volet 1 : Détection du virus………………………………………………….…………4
1.1. Objectif ………………………………………………………………………………4
1.2. Matériels et Méthodes...................................................................................................4
1.3. Résultats et discussion………………………………………………………………..4
2. Volet 2 : La détection et la caractérisation des paramètres d’échantillonnage du
virus sur le site positif…………………………………………………………..…………6
2.1. Objectifs………………………………………………………………………………6
2.2. L’échantillonnage…………………………………………………………………….6
2.2.1. Type d’échantillon………………………………………………………………….6
2.2.1.1. Méthodes………………………………………………………………………….6
2.2.1.2. Résultats et discussion……………………………………………………………7
2.2.2. Période d’échantillonnage……………………………………………………..……8
2.2.2.1. Méthodes………………………………………………………………………….8
2.2.2.2. Résultats et interprétation……………………………………………………...…8
2.3. Répartition et dispersion……………………………………………………………...8
2.3.1. Méthodes……………………………………………………………………………8
2.3.1.1. Bloc positif en 2005-2006 (Bloc 1)………………………………………………9
2.3.1.2. Autres Blocs……………………………………………………………………....9
2.3.2. Résultats et discussion…………………………………………………………...…9
2.4. Identification des symptômes ………………………………………………………10
2.4.1. Méthodes…………………………………………………………………………..10
2.4.2. Résultats et discussion…………………………………………………………….10
2.4.2.1. Des plants virosés asymptomatiques……………………………………………10
2.4.2.2. Un dessèchement de quelques branches………………………………………...10
2.4.2.3. Un rougissement du feuillage…………………………………………………...11
2.5. L’identification de la souche………………………………………………………..11
2.5.1. Matériel et méthode……………………………………………………………….11
2.5.2. Résultats et discussion…………………………………………………………….12
Conclusion……………………………………………………………………………….12
Plan de champ (champ positif)…………………………………………………ANNEXE I
Autre champ de la bleuetière positive ………………………………………...ANNEXE II
…………………………………………..ANNEXE III
DOCUMENTS CONSULTÉS
3
Présentation
Le virus de la brunissure nécrotique est présent dans plusieurs états des États-Unis ainsi
qu’en Colombie-Britannique où il a causé des pertes de rendements importantes. Au
Québec, il a été identifié pour la première fois en 2005 dans une bleuetière de la région de
la Haute-Yamaska (ACIA, 2006). Ce projet fut mis en place, afin d’en connaître
davantage sur la distribution de ce pathogène au Québec et, de se familiariser sur les
techniques permettant sa détection. Afin d’atteindre ces objectifs, le projet fut divisé en
deux volets : le volet détection du virus dans les bleuetières participantes et le volet
détection et caractérisation des paramètres d’échantillonnage du feuillage sur le site
positif. Ce document présente les objectifs visés par ces deux volets, les méthodes
utilisées afin d’atteindre ces objectifs, les résultats obtenues de même que leurs
interprétations.
4
1. Volet 1 : Détection du virus
1.1. Objectif
Détecter la présence du virus dans les bleuetières situées dans un rayon rapproché
(moins de 25 km) du site positif
1.2. Matériels et Méthodes
Afin de vérifier si le virus est présent dans les bleuetières situées dans un rayon de 25 km
du producteur positif, 10 sites ont été sélectionnés. Lors de la floraison, dix plants ont été
échantillonnés sur chaque site (1 échantillon/plant). Les échantillons ont été prélevés de
façon à couvrir l’ensemble de la bleuetière tout en priorisant les plants affichant des
symptômes suspects. Chaque échantillon était composé de deux grappes de fleurs et
d’une vingtaine de jeunes feuilles pleinement déployées. Ces échantillons étaient par la
suite gardés au froid jusqu’à leur départ pour le laboratoire de diagnostic du MAPAQ, où
l’on procéderait à un test ELISA.
1.3. Résultats et discussion
Le virus de la brunissure nécrotique n’a été détecté dans aucun site échantillonné autour
du site positif. Il est toutefois important de mentionner que seulement 10 plants par site
ont été échantillonnés, ce qui constitue un échantillonnage plutôt limité. Par ailleurs, sur
trois sites, quelques échantillons (9 en tout) ont démontré une légère réaction au test
ELISA. Cette réaction était trop faible pour l’attribuer à la présence du virus dans les
échantillons. Nous avons tout de même rééchantillonné les plants et soumis à nouveau
ces échantillons au test ELISA. Cette fois, les résultats obtenus confirmèrent l’absence du
virus.
Le virus étant non-persistant dans le puceron (il demeure actif que quelques heures), la
dispersion à l’aide des pucerons ailés est possible que sur quelques dizaines de mètres. La
possibilité qu’il y ait contamination de ces bleuetières à partir du site positif par
l’entremise de pucerons ailés est faible, car plus de deux kilomètres sépare le site positif
des autres bleuetières de la région.
5
En raison du caractère sournois du virus (présence de cultivars asymptomatiques, période
de latence, expression du virus variable selon la souche et le cultivar), de la vitesse de
propagation du virus dans les bleuetières atteintes et des moyens de contrôle draconiens
qui entrainent d’importantes pertes monétaires pour le producteur, un programme de
détection avec un nombre d’échantillons plus importants par site devrait être mis en place
afin de détecter le virus avant qu’il ne cause trop de dégâts.
Afin de réduire les coûts de diagnostics, il serait intéressant d’essayer la technique
d’échantillonnage utilisée par Wegener et al. 2006 (tel que décrite à la section « type
d’échantillon » dans le volet 2) ou une variante ajoutant des inflorescences.
1 / 18 100%

Validation de la présence du virus de la brunissure nécrotique du

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !