Changements climatiques et biodiversité 1) Les effets théoriques connus Généralités et effets probables dans le département 2) Les principales conséquences sur l'Arc alpin : exemple de la flore Les enjeux majeurs du plan climat 3) Les enjeux en Savoie du plan climat Xavier GAYTE, directeur du Conservatoire du patrimoine naturel de la Savoie Wilfried THUILLER, chargé de Recherche CNRS Laboratoire d’Ecologie Alpine ASDER – 4 juin 20091 ASDER – 4 juin 20092 Quelle est l’influence du changement climatique sur la biodiversité comparée aux autres facteurs? • Très forte – mais joue à sur une plus grande échelle de temps 1) Les effets théoriques connus ASDER – 4 juin 20093 ASDER – 4 juin 20094 Quelle est l’influence du changement climatique sur la biodiversité comparée aux autres facteurs? • Très forte – mais joue à sur une plus grande échelle de temps • Quels sont les autres facteurs? • Destructions d’habitats ASDER – 4 juin 20095 Quelle est l’influence du changement climatique sur la biodiversité comparée aux autres facteurs? • Très forte – mais joue à sur une plus grande échelle de temps • What are the other factors? • Destructions d’habitats • Surexploitation => Pollution – déposition d’azote/pesticide/métaux lourds • Invasion par des espèces non-natives (échange biotique) Eucalypts ASDER – 4 juin 20097 Water hyacinth (Eicchornia crassipes) Opuntia stricta Tiger mosquito Quelle est l’influence du changement climatique sur la la biodiversité comparée aux autres facteurs? • Très forte – mais joue à sur une plus grande échelle de temps • What are the other factors? • Destructions d’habitats • Surexploitation => Pollution – déposition d’azote/pesticide/métaux lourds ASDER – 4 juin 20096 Quelle est l’influence du changement climatique sur la biodiversité comparée aux autres facteurs? • En regardant sur les 50 prochaines années, les changements climatiques vont probablement devenir le facteur le plus important ASDER – 4 juin 20098 Thuiller 2007 Nature Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Problématique Etage alpin- col du Lautaret (2200-2500 m) Adret Ubac 2) Les principales conséquences sur l'Arc alpin : exemple de la flore hiver printemps Adret ASDER – 4 juin 20099 Pelouse à Graminées (seslérie) Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Relation climat – aire de répartition automne Ubac 10 ASDER – 4 juin 2009 Lande à Vaccinium myrtillus (myrtilles) Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Analyser et comprendre Trois types d’approche Y= Précipitations annuelles • Observations • Manipulations/expérimentations Z= Rayonnement Climat actuel X= Température moyenne • Modélisation A cette niche climatique de l’espèce correspond des localisations géographiques particulières 11 ASDER – 4 juin 2009 12 ASDER – 4 juin 2009 Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Observations Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Observations 2003 1980 1900 La migration des espèces sur les hauts sommets Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Modélisation Distribution actuelle simulée Castanea sativa Courbe de réponse 15 ASDER – 4 juin 2009 0.8 -20 -15 -10 -5 0 5 10 Température du mois le plus froid T° du mois le plus froid Orthilia secunda Pirole unilatérale Modèles statistique Futurs habitats 1.0 Distribution observée 0.8 Paris quadrifolia Parisette 0.6 0.0 0.2 • 117 espèces forestières françaises • 29m de remontée altitudinale par décade • Même l’optimum est déplacée en altitude 0.4 Probabilité de présence 1.0 Le Châtaigner Précipitations en hiver 0.6 • Ré-échantillonage temporel ⇒Remontée altitudinale d’espèces entre 1905-1985 et 1985-2005 14 ASDER – 4 juin 2009 0.4 Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Observations Colonisation des toundras par des arbustes à feuilles décidues: bouleau, aulne, saules Parmesan & Yohe (Nature 2003): MetaMeta-analyse sur XXe siè siè cle nb d’ d’esp espèèces étudi tudiéées = 920 50% stable 10% -> migration vers le sud 40% -> migration vers le nord (6.1 km/10 ans) Probabilité de présence 13 ASDER – 4 juin 2009 Des palmiers en liberté dans le Tessin! 16 ASDER – 4 juin 2009 0.2 ⇒ Disparition des espèces endémiques et patrimoniales 0.0 ⇒ Augmentation des espèces communes et dominantes Nombre d’espèces Changement de richesse en plantes sur 30 sommets des Alpes de l’est entre 1900 et 1990 0 200 400 Précipitation en hivers 600 800 Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Modélisation • Perte • Stable • Gain Le sapin (Abies alba) Monde ‘économique’ 2080 (A1) Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Modélisation Monde ‘environnemental’ 2080 17 ASDER – 4 juin 2009 (B1) Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Modélisation Le Mélèze (Larix decidua) • Perte • Stable • Gain L’ épicéa (Picea abies) Monde ‘économique’ 2080 (A1) Monde ‘environnemental’ 2080 18 ASDER – 4 juin 2009 (B1) Changement climatique - biodiversité dans les Alpes Modélisation • Perte • Stable • Gain % d’espèces végétales disparues en 2080 Economique A1 A2 T° +4,9° T° +4,1° Croissance économique Croissance économique Globalisation Monde hétérogène B1 B2 GLOBAL Monde ‘économique’ 2080 (A1) Monde ‘environnemental’ 2080 19 ASDER – 4 juin 2009 (B1) REGIONAL T° +2,3° T° +3° Développement durable Développement durable Globalisation Monde hétérogène Développement durable 20 ASDER – 4 juin 2009 1) Les chiffres clefs de la connaissance de la biodiversité 2) Les effets ou scénarii probables A. Effets directs A. Le cas d’espèces floristiques B. Le cas des zones humides C. Le cas des galliformes 3) Les enjeux en Savoie du plan climat B. Effets indirects 3) Les enjeux forts A. Exemplarité dans les espaces protégés B. Maintien des capacités de migration des espèces C. Adaptation des activités agricoles 21 ASDER – 4 juin 2009 1) Les éléments de connaissance A)Biodiversité 23 ASDER – 4 juin 2009 22 ASDER – 4 juin 2009 1 Glaciers et neiges 14404 2% 2 Milieux agricoles 91174 15% 3 Milieux aquatiques 4 8068 1% Milieux forestiers 271693 43% 5 Milieux naturels ouverts 133033 21% 6 Milieux urbains 18484 3% 7 Roches nues 90441 14% 24 ASDER – 4 juin 2009 2) Les effets ou scénarii probables A)Effets directs (esp) 2) Les effets ou scénarii probables A)Effets directs (esp) Arctico-alpine Arctico-alpine • Laîche bicolore – Carex bicolor • Tofieldie boréale – Tofieldia pusilla 25 ASDER – 4 juin 2009 2) Les effets ou scénarii probables A)Effets directs (esp) Aire disjointe 26 ASDER – 4 juin 2009 2) Les effets ou scénarii probables A)Effets directs Limite d’aire • Séneçon doria – Senecio doria • Iris sans feuille – Iris aphylla • Espèce méridionale dont les populations savoyardes constituent le pôle septentrional en France • Espèce d’Europe centrale présente en France uniquement dans les Bauges et en Maurienne • Perruquier, pistachier, Leuzée conifère, érable de Montpellier, Fauvette passerinette 27 ASDER – 4 juin 2009 28 ASDER – 4 juin 2009 2) Les effets ou scénarii probables A)Effets directs (milieux) 3 198 zones humides 15 366 ha 29 ASDER – 4 juin 2009 30 ASDER – 4 juin 2009 31 ASDER – 4 juin 2009 32 ASDER – 4 juin 2009 33 ASDER – 4 juin 2009 2) Les effets ou scénarii probables Dispersion A)Effets directs (fonctionnement) 34 ASDER – 4 juin 2009 2) Les effets indirects Fragmentation Changements climatiques Biodiversité Activités humaines - Modifications de la gestion de l’espace (quantité ou qualité) - Modifications de la gestion de la ressource en eau (quantité et qualité) 35 ASDER – 4 juin 2009 36 ASDER – 4 juin 2009 3) Les enjeux forts A) Conserver des réservoirs 3) Les enjeux forts 37 ASDER – 4 juin 2009 3) Les enjeux forts A) Conserver des réservoirs A) Conserver des réservoirs 38 ASDER – 4 juin 2009 3) Les enjeux forts B) Assurer les connexions nécessaires Respect des espaces protégés • Parc nationaux et réserves naturelles o devenir des espèces en limite d’aire ? • Arrêté Préfectoral de protection de Biotope Futurs espaces protégés tenant compte des évolutions climatiques (espace et espèces) Adaptations des modes de gestion des espaces préservés • Anticipation des évolutions • Confortement ou réintroduction • Intégration de bilans carbone Réussite des démarches contractuelles et de la préservation des zones humides Réseau Natura 2000 Réseau des zones humides 39 ASDER – 4 juin 2009 40 ASDER – 4 juin 2009 3) Les enjeux forts B) Assurer les connexions nécessaires 16,3 % Définir les corridors climatiques dans le département 11,5 % Mettre en place des actions concertées de maintien des connexions biologiques • Cartographie 1/25 000 au niveau départemental • Intégration des corridors dans toutes les politiques d’aménagement et les infrastructures • Outils techniques et financiers d’accompagnement Décliner l’approche « connectivité » à différentes échelles • Région • Département • Intercommunalités • Communes 41 ASDER – 4 juin 2009 42 ASDER – 4 juin 2009 3) Les enjeux forts C) Espaces agricoles 29,8% 3% Faire du département un département agro-environnemental • Maintien et encouragement des pratiques gagnant-gagnant • Accompagnement des changements de pratiques obligatoires Les écueils • Libéralisation et PAC • La gestion de l’eau • Les changements de destination des surfaces (productions et producteurs) • Capacité du monde agricole à gérer ce passage dans le temps 43 ASDER – 4 juin 2009 44 ASDER – 4 juin 2009 3) Conclusions Changements climatiques Pas sur la biodiversité que les effets sont les plus directs Effets induits ou en cascade peuvent être très néfastes liés à l’adaptation des pratiques • la gestion de l’eau et les zones humides • les espaces agricoles et la biodiversité ordinaire • les corridors biologiques et la fragmentation des milieux naturels Questions des effets cumulés sur d’autres composantes en lien avec la biodiversité les paysages : effet positif ou négatif ? la diversité génétique : effet positif ou négatif ? les effets sanitaires ? … 45 ASDER – 4 juin 2009 Changements climatiques et transversalité Synergie Neutre Antagonisme Habitats Economie espace Infrastrutures linéaires Perméabilisation nouvelles et existants Perméabilisation nouvelles Non perméabilisation des nouveaux Tourisme Eco-tourisme Tourisme doux Cas des stations de ski Eau Respect des milieux naturels (DCE) ss Respect des milieux naturels (DCE) sl Dérogation à la DCE Equipement avec faible artificialisation Artificialisation de nouvelles surfaces Solaire 47 ASDER – 4 juin 2009 46 ASDER – 4 juin 2009