Présidence de M. Jean-Paul Delevoye
La séance est ouverte à quatorze heures trente.
M. le président. Je déclare la séance ouverte.
INEGALITES ENVIRONNEMENTALES ET SOCIALES :
IDENTIFIER LES URGENCES, CRÉER DES DYNAMIQUES
M. le président. Mes chers collègues, l’ordre du jour de notre assemblée
plénière prévoit l’examen du projet d’avis - Inégalités environnementales et
sociale : identifier les urgences, créer les dynamiques - présenté par Pierrette
Crosemarie, rapporteure, au nom de la section de l’environnement, présidée par
Anne-Marie Ducroux.
Il n’échappe à personne que cet après-midi est aussi empreint d’une gravité
et d’un moment de solidarité, puisque la section de l’environnement, avait
exprimé le vœu que le rapporteur soit Patrick Minder. Il avait été extrêmement
touché par cette marque de confiance et très, très marqué par le fait qu’on lui
confie quelque chose qui était au cœur de sa propre vie : la lutte contre les
inégalités.
Très jeune, Patrick Minder s’était forgé au combat contre les injustices.
Très jeune, il avait été préoccupé par la problématique de la jeunesse. Son
président de groupe, Thierry Lepaon, disait à quel point il appréciait de se
baigner au cœur de la jeunesse.
Cet après-midi, ce rapport et ce projet d’avis seront rendus sous le regard
de Mme Minder - qui est à la tribune et que je salue - entourée de Thierry
Lepaon son président de groupe, du président du groupe du CESER de la région
PACA, ainsi que de nombreux autres membres.
Madame, nous voulions vous dire à quel point nous étions sensibles aux
qualités humaines de Patrick. C’était quelqu’un qui n’imaginait pas un seconde
rester inactif. Il ne se concevait que dans l’engagement, mais avec un profond
respect de chacun. Il avait la volonté de ne pas bousculer, mais de combattre.
C’était un travailleur, un acharné, un obstiné qui regardait les choses en face. Sa
franchise, la clarté de ses positions, l’absence d’ambiguïté faisaient que les
rapports étaient d’une extraordinaire richesse.
Les combats nourrissaient sa vie. On sentait à quel point il mettait toute la
réflexion, toute l’écoute, tout l’enrichissement par l’autre au service de la
meilleure des réponses à apporter au système des inégalités, qu’il s’évertuait à
refuser et qu’il contestait en permanence.