Transformation, Préservation, Re-création du milieu naturel

Transformation, Préservation, Re-création
du milieu naturel
RAPPORT DE LICENCE:
//Licence 2010-2013 ENSAPLV//
Pauline HENRY

Sommaire
Transformation, Préservation, Re-création du milieu naturel
Introduction
Transformation
Préservation
Re-création
11-2011- Remodeler la nature d’une sablière
05-2011- Hybridation naturelle: Le Land Art
05-2011- La ville comme Palimpseste
11-2010- Une intégration limitée dans la forêt de Sèvres
04-2012- Comprendre la logique naturelle de la pente
10-2012- Sauvegarder la Nature à Montreuil
03-2013- Réintégrer la nature en ville
05-2013- Le parc dans la ville de Paris
Conclusion
*Bibliographie

Introduction
En emménageant en région parisienne pour mes études d’architecture, j’ai eu l’impression que mon
cadre de vie se dégradait... La ville dense m’étouffait, je recherchais des espaces de respiration...
Ayant grandi en pleine campagne, dans un village de cinq cent habitants, sans commerce, le contraste fut
rude. Ma première réaction fut d’aller chercher cet espace de respiration dans un petit parc se trouvant
à cinq minutes de chez moi. Le besoin de retrouver un lieu de méditation, de repli sur soi-même a tou-
jours été associé pour moi à un lieu naturel. L’homme a besoin d’espace où il se sent englobé et ressent
une sensation de bien-être, comme celle que procure le rapport à la Nature. Un retour à son essence
même. Ce rapport de l’homme à la nature me semble important et donc son habitat doit être en adéquation
avec son environnement, pour le bien être des habitants. L’architecture est le lieu de rencontre entre
le naturel et le non-naturel, le dehors et le dedans. Ces deux milieux s’interpénètrent pour former un
tout.
C’est pour cela que j’ai toujours essayé de travailler cet aspect du rapport à la Nature dans mes
projets; et que ce thème peut servir de fil conducteur à ce rapport de Licence.
En prenant du recul sur ce thème qui se dégage de mes trois années de licence, plusieurs questionne-
ments me sont apparus: Dans ce monde actuel, quel est le statut de ce milieu naturel? Comment est perçu
par l’homme ce rapport à la nature? Quel lien existe-t-il entre la ville et l’espace naturel; et à une
autre échelle entre l’habitat et son environnement?
Le rapport entre homme et nature a beaucoup évolué au cours des siècles. Au commencement, l’homme
oscille entre un rapport de symbiose avec « Mère Nature » et une mise à distance de ces « forces de
la nature ». Puis une certaine distance critique est prise par rapport à ce milieu naturel, à partir de
la renaissance. Un dualisme entre homme et nature apparait qui ne va cesser de s’intensifier au cours du
temps. Au siècle des lumières, la Nature est perçue comme un mystère à comprendre, à conquérir. Cette
domination de l’homme sur la nature va se poursuivre jusqu’à son apogée, lors de la période d’industria-
lisation : cet espace naturel est alors, utilisé comme un stock de ressource. Au cours de cette exploi-
tation intensive, l’environnement est profondément modifié, des dommages irréversibles sont commis. On
prend alors conscience, avec l’émergence de l’écologie, de la finitude de notre planète
Aujourd’hui, cette conception de la domination de la nature est remise en cause. De nouvelles so-
lutions sont recherchées pour stopper ces destructions du patrimoine naturel. A travers cet exposé, je
vais aborder ce nouveau rapport de penser la nature.

Transformation
L’espèce humaine n’a eu de cesse de transformer son environnement pour tout d’abord sa survie, puis son
confort. A force d’altérations répétées, le milieu naturel a été modifié et parfois même détruit, créant
une certaine hybridité de la nature. Pour stopper cet engrenage, la transformation de l’environnement doit
être repensée. Il faut donner un cadre, des limites à cette expansion de la ville sur la nature.
A travers cette partie, nous allons donc voir des projets que j’ai réalisé et qui traite de cette
transformation de la nature. Je les ai recoupé avec des références vu en cours.
Transformation: faire passer d’une forme à une autre; métamorphoser; transmuer.
Altération: Dans le domaine de l’écologie , cela désigne une modification de l’état d’un milieu, allant
dans le sens d’une dégradation. Les altérations se définissent par leur nature (physique, ionique, orga-
nique, toxique, bactériologique) et leur effet ( asphyxie, empoisonnement, modification des peuplements).
Hybridation: Produit résultant de croisement de deux espèces différentes. Le souci de l’hybridation est
que les animaux hybrides et les plantes ne peuvent pas être aussi génétiquement forts que ceux qui ont
évolué naturellement.
Le milieu naturel: est façonné d’abord par l’écosystème, puis par l’intervention humaine (appelée noos-
phère). Car l’homme a en effet modifié considérablement le milieu naturel. Il faut noter qu’à chacun de
ces milieux correspond un cortège d’espèces animales et végétales.
L’environnement: est compris comme l’ensemble des composants naturels de la planète Terre, comme l’air,
l’eau, l’atmosphère, les roches, les végétaux, les animaux, et l’ensemble des phénomènes et interactions
qui s’y déploient, c’est-à-dire tout ce qui entoure l’Homme et ses activités

11-2011- Remodeler la nature d’une sablière
Transformation
Durant ce projet de deuxième année, nous avons travaillé sur le site d’une ancienne sablière en
friche, se trouvant juste à côté de la Loire. La parcelle de vingt hectares comporte un bassin en son
centre. Sur cet ancien espace d’exploitation de l’homme, nous avons réaménagé le site, pour y installer
un centre nautique. Une ouverture du bassin sur la Loire a été créée pour faire communiquer les eaux et
ménager un passage des bateaux. Un espace de réserve naturelle, accessible seulement par barque a été
conçu au milieu de ce bassin. Des pistes VTT, des bungalows et un club house ont été implantés. Puis
dans un deuxième temps, nous avons travaillé l’architecture du club house.
En prenant une distance critique, sur cette transformation d’un milieu naturel effectuée durant
le début de ma formation, plusieurs questions apparaissent : Quel impact a cette réalisation sur cette
Nature? A-t-on vraiment pris en compte la Nature même du site, pour réaliser ces changements ? Nous
n’avons pas utilisé la méthode de la « tabula rasa », pour réadapter ce site au confort de l’homme. Des
éléments ont été sauvegardés et d’autres ont été modifiés : la terre enlevée pour désenclaver le bassin
est réutilisée pour constituer les îles.
On peut dire ici que le site a été dénaturé car sa forme a été altérée. Les modifications apportées
ont un impact direct sur ce milieu, même si certaines choses ont été sauvegardées. La question qui se
pose est jusqu’où peut-on aller dans cette modification de l’environnement ? Ou plutôt où doit-on s’ar-
rêter ? L’homme peut-il vivre dans un milieu naturel sans l’altérer?
Site avant transformation
Photo de la sablière
Le Club House
Site après transformation