pape francois et ecologie

La Documentation
catholique
Lettre encyclique
Laudato si’
(loué sois-tu) du pape François
sur la sauvegarde de la maison commune
M.MIGLIORATO/CPP/CIRIC

1
Lettre encyclique « Laudato si’»
sur la sauvegarde de la maison commune
24 mai 2015, Lettre encyclique du pape François sur la sauvegarde de la maison commune
Jean XXIII avait voulu s’adresser aux « hommes de bonne volonté », avec Pacem in Terris
a
.
François, lui, parle de la « maison commune » (oîkos en grec) pour lancer un appel à « toute la
famille humaine » avec l’encyclique Laudato si’que nous publions en intégral. Une maison
commune dont l’humanité doit prendre soin, de toute urgence. On ne trouvera pas ici cependant
de vision catastrophique d’un écologisme radical. Certes, le pape n’a pas de mots assez durs
pour dresser, en reprenant les constats des scientifiques et des économistes, le triste état de la
planète. Il le fait en liant étroitement dégradations de la nature et dégradations des relations
humaines : « le cri de la terre est aussi le cri des pauvres ». Et la maison commune du pape
François est vue à partir de la partie Sud de l’humanité, dont il se fait le porte-parole.
Mais tout ce long texte est traversé par un immense souffle d’espoir. Dans un ton qui rappelle la
constitution conciliaire Gaudium et spes, Laudato si’se veut d’abord un appel confiant à la
responsabilité politique des hommes, à leur conscience morale, pour prendre soin de cette «
maison commune ». Sans doute parce qu’il commence par une louange, l’ensemble de
l’encyclique est marqué par ce regard éminemment positif sur la création et en particulier sur
l’homme. Sans doute aussi parce qu’il est marqué par une anthropologie de la relation où
l’action des hommes est en interaction incessante entre eux et avec la nature, le texte éclaire
sous un jour positif le champ des possibles de l’humanité.
Au centre, la notion « d’écologie intégrale » qui fait penser au « développement intégral »
préconisé par Paul VI dans Populorum progressio
b
. L’écologie intégrale prend en compte tout
l’homme, dans toutes ses dimensions, et toute la nature, dans sa grande variété. Elle n’est pas
qu’affaire de solutions techniques, mais, affirme le pape, de « conversion » profonde. Elle n’est
pas non plus un dogme, un ensemble de vérités imposées : elle se tisse à travers les relations,
elle est plurielle, tout comme ce texte qui s’inspire de traditions autres que catholique
(orthodoxe) et chrétienne (islam) et repose sur des apports de spécialistes de l’environnement.
La maison commune ne sera pas sauvée seulement grâce aux catholiques, mais à travers le
dialogue et la collaboration de tous. Croyants et non croyants.
Isabelle de Gaulmyn
Rédactrice en chef adjointe
Texte original italien (Traduction française de la Salle de presse du Saint-Siège)
a
DC 1963, n. 1398, col. 513-546.
b
DC 1967, n. 1492, col. 673-703

2
Introduction [1-16]
♦ Laudato si’, mi’ Signore [1-2]
♦ Rien de ce monde ne nous est indifférent [3-6]
♦ Unis par une même préoccupation [7-9]
♦ Saint François d’Assise [10-12]
♦ Mon appel [13-16]
Premier chapitre : Ce qui se passe dans notre maison [17-61]
I. Pollution et changement climatique [20-26]
♦ Pollution, ordure et culture du déchet [20-22]
♦ Le climat comme bien commun [23-26]
II. La question de l’eau [27-31]
III. La perte de biodiversité [32-42]
IV. Détérioration de la qualité de la vie humaine et dégradation sociale [43-47]
V. Inégalité planétaire [48-52]
VI. La faiblesse des réactions [53-59]
VII. Diversité d’opinions [60-61]
Deuxième chapitre : L’Évangile de la création [62-100]
I. La Lumière qu’offre la foi [63-64]
II. La sagesse des récits bibliques [65-75]
III. Le mystère de l’univers [76-83]
IV. Le message de chaque créature dans l’harmonie de toute la création [84-88]
V. Une communion universelle [89-92]
VI. La destination commune des biens [93-95]
VII. Le regard de Jésus [96-100]
Troisième chapitre : La racine humaine de la crise écologique [101-136]
I. La technologie : créativité et pouvoir [102-105]
II. La globalisation du paradigme technocratique [106-114]
III. Crise et conséquences de l’anthropocentrisme moderne [115-136]
♦ Le relativisme pratique [122-123]
♦ La nécessité de préserver le travail [124-129]
♦ L’innovation biologique à partir de la recherche [130-136]

3
Quatrième chapitre : Une écologie intégrale [137-162]
I. L’écologie environnementale, économique et sociale [138-142]
II. L’écologie culturelle [143-146]
III. L’écologie de la vie quotidienne [147-155]
IV. Le principe du bien commun [156-158]
V. La justice entre générations [159-162]
Cinquième chapitre : Quelques lignes d’orientation et d’action [163-201]
I. Le dialogue sur l’environnement dans la politique internationale [164-175]
II. Le dialogue en vue de nouvelles politiques nationales et locales [176-181]
III. Dialogue et transparence dans les processus de prise de décisions [182-188]
IV. Politique et économie en dialogue pour la plénitude humaine [189-198]
V. Les religions dans le dialogue avec les sciences [199-201]
Sixième chapitre : Éducation et spiritualité écologiques [202-246]
I. Miser sur un autre style de vie [203-208]
II. Éducation pour l’alliance entre l’humanité et l’environnement [209-215]
III. La conversion écologique [216-221]
IV. Joie et paix [222-227]
V. Amour civil et politique [228-232]
VI. Les signes sacramentaux et le repos pour célébrer [233-237]
VII. La Trinité et la relation entre les créatures [238-240]
VIII. La reine de toute la création [241-242]
IX. Au-delà du soleil [243-246]
♦ Prière pour notre terre
♦ Prière chrétienne avec la création
N.B. : Les notes sont publiées à la fin du texte de l’encyclique
© Libreria Editrice Vaticana © Bayard 2015 – Reproduction interdite.

4
Introduction
1. « Laudato si’, mi’Signore », – « Loué sois-tu,
mon Seigneur », chantait saint François
d’Assise. Dans ce beau cantique, il nous
rappelait que notre maison commune est aussi
comme une sœur, avec laquelle nous partageons
l’existence, et comme une mère, belle, qui nous
accueille à bras ouverts : « Loué sois-tu, mon
Seigneur, pour sœur notre mère la terre, qui
nous soutient et nous gouverne, et produit
divers fruits avec les fleurs colorées et
l’herbe ». (1)
2. Cette sœur crie en raison des dégâts que nous
lui causons par l’utilisation irresponsable et par
l’abus des biens que Dieu a déposés en elle.
Nous avons grandi en pensant que nous étions
ses propriétaires et ses dominateurs, autorisés à
l’exploiter. La violence qu’il y a dans le cœur
humain blessé par le péché se manifeste aussi à
travers les symptômes de maladie que nous
observons dans le sol, dans l’eau, dans l’air et
dans les êtres vivants. C’est pourquoi, parmi les
pauvres les plus abandonnés et maltraités, se
trouve notre terre opprimée et dévastée, qui
« gémit en travail d’enfantement » (Rm 8, 22).
Nous oublions que nous-mêmes, nous sommes
poussière (cf. Gn 2, 7). Notre propre corps est
constitué d’éléments de la planète, son air nous
donne le souffle et son eau nous vivifie comme
elle nous restaure.
Rien de ce monde ne nous est indifférent
3. Il y a plus de cinquante ans, quand le monde
vacillait au bord d’une crise nucléaire, le Pape
saint Jean XXIII a écrit une Encyclique dans
laquelle il ne se contentait pas de rejeter une
guerre, mais a voulu transmettre une
proposition de paix. Il a adressé son message
Pacem in terris « aux fidèles de l’univers » tout
entier, mais il ajoutait « ainsi qu’à tous les
hommes de bonne volonté ». À présent, face à
la détérioration globale de l’environnement, je
voudrais m’adresser à chaque personne qui
habite cette planète. Dans mon Exhortation
Evangelii gaudium, j’ai écrit aux membres de
l’Église en vue d’engager un processus de
réforme missionnaire encore en cours. Dans la
présente Encyclique, je me propose
spécialement d’entrer en dialogue avec tous au
sujet de notre maison commune.
4. Huit ans après Pacem in terris, en 1971, le
bienheureux Pape Paul VI s’est référé à la
problématique écologique, en la présentant
comme une crise qui est « une conséquence…
dramatique » de l’activité sans contrôle de l’être
humain : « Par une exploitation inconsidérée de
la nature [l’être humain] risque de la détruire et
d’être à son tour la victime de cette
dégradation ». (2) Il a parlé également à la FAO
de la possibilité de « l’effet des retombées de la
civilisation industrielle, [qui risquait] de
conduire à une véritable catastrophe
écologique », en soulignant « l’urgence et la
nécessité d’un changement presque radical dans
le comportement de l’humanité », parce que
« les progrès scientifiques les plus
extraordinaires, les prouesses techniques les
plus étonnantes, la croissance économique la
plus prodigieuse, si elles ne s’accompagnent
d’un authentique progrès social et moral, se
retournent en définitive contre l’homme ». (3)
5. Saint Jean-Paul II s’est occupé de ce thème
avec un intérêt toujours grandissant. Dans sa
première Encyclique, il a prévenu que l’être
humain semble « ne percevoir d’autres
significations de son milieu naturel que celles
de servir à un usage et à une consommation
dans l’immédiat ». (4) Par la suite, il a appelé à
une conversion écologique globale. (5) Mais en
même temps, il a fait remarquer qu’on s’engage
trop peu dans « la sauvegarde des conditions
morales d’une “écologie humaine”
authentique ». (6) La destruction de
l’environnement humain est très grave, parce
que non seulement Dieu a confié le monde à
l’être humain, mais encore la vie de celui-ci est
un don qui doit être protégé de diverses formes
de dégradation. Toute volonté de protéger et
d’améliorer le monde suppose de profonds