reflexions-protocole

advertisement
RESEAUFLORE
« Conservation de la flore patrimoniale des Alpes : mise en œuvre par le réseau Alpes-Ain de
Conservation de la flore »
Protocoles de suivi des combes à neige
Suivi territoire
Objectif : Evaluer l’évolution de la composition floristique des combes à neige à l’échelle du
massif alpin en lien avec le changement climatique
-
échantillon :
1) 100/200 mailles parmi les mailles de présence de combes à neige (toutes
associations confondues) chez les partenaires motivés pour s’investir ! (PNE,
PNV, CEN 74, PNR Chartreuse, PNM, RN Queyras, RH Jura) intégrant des
combes à neige historiques (travail JP Dalmas ?)-> échantillonnage
stratifié/aléatoire
2) x mailles de présence potentielles Ecrins (pas de combes à neige mais pourrait
y être) récupérées de la modélisation de BC
3) x mailles où des combes à neige sont apparues -> PC indiquer des pointages
 Intégrer gradient altitudinal.
 Utiliser imagerie pour échantillonnage ?
-
Mesures à relever par mailles :
1) nombre de combes à neige ? ou pixel identifiés comme combes à neige après
analyse imagerie ?
2) liste d’espèces/espèces caractéristiques par combes à neige/pixel
3) typification topographique
 fréquence par espèces dans les combes à neige de la maille
 utiliser imagerie pour caractériser surface en combes à neige dans la maille ?
1
-
Variables environnementales :
1) Estimation de la durée d’enneigement/date de déneigement par imagerie et
modélisation -> partenariat avec PC/BC LECA pour extension des travaux de la
thèse de BC à l’échelle des Alpes
 nécessité d’un sous échantillon de sites équipés en capteurs pour calibrer le modèle
-
fréquence de mesure :
1x tous les 5/10 ans ?
A discuter :
1) répartition des types phytosocologiques dans l’échantillon ?
2) nombre de mailles avérées 100- 200 ?
3) mailles potentielles biais car que Ecrins… x mailles? ; mailles apparition
biais que Lautaret … x mailles ? -> échantillonnage à compléter par la
suite ?
4) sous échantillon de mailles équipées en capteurs : combien ? TP ou Tp et
humidité ? -> master sites/ sites pilotes du suivi station ?, favoriser les
combes faciles d’accès ? se caler sur des sites ORCHAMP ?
5) Bryoflore : tout ou qqs espèces caractéristiques ?
A tester terrain 2016 ? :
6) taille de maille 100x100m et ? -> temps ?
7) vérifier intérêt des mailles avérées + comptage des combes à
neige/pixels : min 3 pour sélection ?
8) vérification des mailles potentielles du modèle prédictif BC
2
Suivi station
Objectif : Comprendre l’évolution de la composition floristique des combes à neige en lien
avec la couverture neigeuse et les champignons du sol sur un échantillon de sites
pilotes/master site -> gradient ORCHAMP ?
- échantillon :
1) 1 site mini (si pas d’autres volontaires -> lautaret/étude LECA), positionné sur une
maille du suivi territoire
2) placettes permanentes sur un gradient int/ext combes à neige pour suivi fin de la
végétation (rapprochement avec le protocole pyrénen) pour x combes à neige de la
maille
-
Mesures à relever par placettes :
1) Relevé exhaustif
2) Fréquence
- Variables environnementales :
1) Durée d’enneigement, date de déneigement, gel -> capteurs tp surface du sol et
humidité dans le sol
2) Prélèvements de sol pour étude mycorhization
-
fréquence de mesure :
1x /an pdt la durée du POIA, min 3 ans ? 5 ans ?
3
A discuter :
1) Intégrer gradient altitudinal à partir de la maille échantillon ? 1 maille 100m
en dessous, 1 100m au dessus ? (manqueront les données de caractérisation
des combes…)
2) Echantillon de x combes dans la maille pour les placettes relevés floristiques :
x=3?
3) Combien de placettes ? quelles dimensions ? reprendre système pyrénées 3x
1m2 redécoupé en 50x50cm ?
4) Fréquence des espèces dans les placettes : pt contact à l’intersection de grille
10x10 de placette, présence/absence par sous quadrat ?)
5) Phénologie ?
6) Prélèvements de sol : dans placette ? hors placette ? où ?
A tester terrain 2016 :
1) Temps de travail pour plusieurs nb de placettes/combes à neiges à définir
4
Téléchargement