Cancerenvironnement>Expositionsenvironnementales>Cigaretteélectronique
Pointsurlacigaretteélectronique,lesdangersetles
risquesdecancer
L’utilisationdelacigaretteélectronique,ouecigarette,afortementaugmentérécemmentenFrance.Les
risquesliésàsaconsommationgénèrentcependantdenombreusescontroverses,notammentàproposdes
substancescancérogènesquelesecigarettespourraientcontenir.Larevue«60millionsdeconsommateurs
»avaitpubliéenseptembre2013,unarticlequiaffirmaitque«lescigarettesélectroniquespeuventémettre
descomposéspotentiellementcancérogènesenquantitésignificatives»,alorsquelerapportdel’Office
FrançaisdepréventionduTabagisme(mai2013)affirmaitque«l’ecigaretten’apasdepotentiel
cancérogène».Quepenserdecesdeuxconstatscontradictoires?
Surleplanméthodologique,l’étudedelarevue60millionsdeconsommateursétaittrèspeudétaillée.Elle
indiquaitseulementavoir«élaboréuneinstallationcapabledesimulerlefonctionnementd’unecigarette
électroniqueetderecueillirl’ensembledescomposés»,maisnefournitpasdedétailsurcetteinstallation,ni
surlesconcentrationsmesuréesoulestestsréalisés.Lesrésultatssurlesquelssebaselerapportdel’OFTsont
issusd’étudesscientifiquespubliéessousformederapportsoudeprésentations.
Lestroissubstancescancérogènesdétectéesdansl’étudede60millionsdeconsommateurssontle
formaldéhyde,l’acroléineetl’acétaldéhyde.
Leformaldéhydeesteneffetclassécancérogèneavéré(Groupe1)parle
CIRC
.Lesrésultatsdel’étudede
larevuemontrentquedans3cassur10,«lesteneursrelevéesflirtentaveccellesobservéesdanscertains
cigarettesconventionnelles».Aucunchiffren’estcependantcommuniqué;ilestdoncdifficiledequantifierde
manièresolidecetteinformation,quines’appliqueenoutrepasàlamajoritédesproduitstestés.Dansson
rapport,l’OFTrapportedesconcentrationsdeformaldéhydede8à16ppmdeformaldéhydedanslese
cigarettes,contre86dansunecigaretteconventionnelle,soitaumoins5foismoinsdeformaldéhydedans
l’ecigarettequedanslacigaretteclassique.
L’acroléineestproduitepardéshydratationàhautetempératuredelaglycérinequipeutêtrecontenuedans
leliquidedel’ecigarette.C’estunemoléculetrèsirritante.Selonle
CIRC
,l’acroléineestinclassablequantàson
pouvoircancérogène(Groupe3),cequisignifiequelesdonnéesactuellementdisponiblesnepermettentpas
d’établirsicettesubstanceestcancérogènechezl’Homme.D’après«60millionsdeconsommateurs»,elle
n’aétédétectéeenquantitéimportante(chiffrenoncommuniqué)quedansundesdixmodèlestestés.
D’aprèslerapportdel’OFT,l’acroléinen’estpasdétectabledanslavapeurdescigarettesélectroniques;la
températuredel’atomiseurestinférieureàlatempératurenécessaireàlaformationd’acroléine,bienquedes
contrôlessurcepointsoientjustifiés.
L’acétaldéhydeestclassécancérogènepossible(Groupe2B)parle
CIRC
,c’estàdirequelesdonnéesde
cancérogénicitédisponiblesactuellementsontlimitéeschezl’Hommeetinsuffisanteschezl’animal,ou
insuffisanteschezl’Hommeetsuffisanteschezl’animal.60millionsdeconsommateursaffirmequ’ilestémisà«
desteneursparfoisloind’êtrenégligeables,quirestenttrèsinférieuresàcellesobservéesavecdescigarettes
conventionnelles»,sansdonnerdequantificationchiffrée,cequilimitel’interprétationpossibledecerésultat.
Lerapportdel’OFTindiquequantàluidesconcentrationsde2à3ppmdanslescigarettesélectroniques
testées,contre119ppmdanslacigaretteconventionnelle.
Lacigaretteélectroniquesembledonceneffetcontenirdessubstancescancérogènesoupotentiellement
cancérogènes,maistoujoursenquantitéstrèsinférieuresàcellesdescigarettesconventionnelles.D’après