RESTAURATION DU MARAIS DE LAVALTRIE Par Mélissa Galipeau-Deland

RESTAURATION DU MARAIS DE LAVALTRIE
Par
Mélissa Galipeau-Deland
Essai présenté au Centre Universitaire de Formation en Environnement
en vue de l’obtention du grade de maître en environnement (M.Env.)
Sous la direction de
Claude E. Delisle
CENTRE UNIVERSITAIRE DE FORMATION EN ENVIRONNEMENT
UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE
Longueuil, Québec, Canada, 15 septembre 2012

i
SOMMAIRE
Mots clés : Milieux humides, biens et services écologiques, restauration des écosystèmes,
aménagements fauniques, Marais de Lavaltrie, fleuve Saint-Laurent.
Les milieux humides sont des écosystèmes exceptionnels procurant de nombreux biens et services
aux êtres humains. Les milieux humides du Saint-Laurent ont subi depuis plusieurs générations de
nombreuses pressions anthropiques et font maintenant face à différentes menaces naturelles, dont
les changements climatiques et les espèces exotiques envahissantes. C’est pourquoi de
nombreuses initiatives de restauration et de protection des milieux humides ont été mises en œuvre
dans ce secteur.
Différentes mesures de restauration existent, dont les mesures de compensation dues aux pertes
d’habitats fauniques générées lors de la réalisation d’infrastructures anthropiques. C’est ainsi que le
ministère des Ressources naturelles et de la Faune et Pêches et Océans Canada ont priorisé le
cas de restauration du Marais de Lavaltrie, afin de compenser les pertes d’habitats du poisson, lors
de la mise en place du pont de l’autoroute 25. Le Marais de Lavaltrie, un milieu humide comportant
une importante frayère en eau calme, a subi différentes pressions anthropiques.
L’objectif principal de l’essai consiste à analyser les travaux prévus du projet de restauration et à
proposer des aménagements fauniques complémentaires afin d’augmenter la biodiversité du site.
Pour ce faire, l’importance des milieux humides a été préalablement démontrée grâce aux biens et
services fournis et des exemples de projets de restauration similaires ont été présentés. De plus, le
contexte biophysique, social, économique et légal entourant le Marais de Lavaltrie ainsi que les
impacts des changements climatiques et anthropiques sur les niveaux d’eau du Saint-Laurent ont
été considérés pour suggérer les aménagements les plus appropriés.
Des recommandations ont finalement été apportées afin d’améliorer le succès du projet de
restauration en mettant en évidence les différents enjeux, dont l’acceptabilité sociale et la pression
anthropique et naturelle.

ii
REMERCIEMENTS
J’aimerais remercier tout particulièrement mon directeur d’essai, M. Claude E. Delisle pour ses
judicieux conseils, ses encouragements et surtout sa grande compréhension. Sans lui je n’aurais
pas eu la chance de travailler sur ce projet tant motivant et concret.
Je désire également remercier mes collaborateurs, Mme Marianne Théberge, biologiste au
ministère des Ressources naturelles et de la Faune, pour son temps généreux et sa grande
considération. De plus, je tiens à remercier M. Raphael Dubé et Mme Émilie Chalifour, biologistes
au Comité ZIP des Seigneuries, pour leur accueil chaleureux, leur expertise et leur confiance.
Je voudrais de même remercier mes collègues de la première cohorte de la maîtrise en
environnement à Longueuil. Ce sont tous des gens formidables, sans qui la maîtrise n’aurait pas
été aussi stimulante. Merci pour vos conseils, votre écoute, votre amitié et vos nombreuses
évaluations des pairs!
Finalement, je remercie mes amis, ma famille et Nicolas Gauthier pour leurs encouragements et
leur compréhension tout au long de la maîtrise.

iii
TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION ................................................................................................................................. 1
1 BIENS ET SERVICES DES MILIEUX HUMIDES ....................................................................... 4
1.1 APPROVISIONNEMENT ............................................................................................................ 4
1.2 RÉGULATION ......................................................................................................................... 4
1.3 SOCIOCULTURELS .................................................................................................................. 5
1.4 SUPPORT .............................................................................................................................. 5
1.5 VALEUR ACCORDÉE AUX BIENS ET SERVICES DES MILIEUX HUMIDES .......................................... 5
1.6 CONSÉQUENCE DES PERTES DES MILIEUX HUMIDES ................................................................. 6
2 PROJETS DE RESTAURATION DE MILIEUX HUMIDES DANS LE FLEUVE SAINT-
LAURENT ............................................................................................................................................ 8
2.1 MARAIS SAINT-EUGÈNE ......................................................................................................... 8
2.2 MARAIS DE L’ÎLE DU MILIEU .................................................................................................... 9
2.3 SEGMENT 8 DE LA BAIE-DU-FEBVRE ..................................................................................... 10
3 PROJET DE RESTAURATION DU MARAIS DE LAVALTRIE ................................................. 12
3.1 CARACTÉRISTIQUES BIOPHYSIQUES DU MARAIS ET DE LA RÉGION ........................................... 13
3.1.1 Espèces végétales .................................................................................................... 16
3.1.2 Espèces animales ..................................................................................................... 18
3.2 CONTEXTE SOCIAL ............................................................................................................... 25
3.3 CONTEXTE ÉCONOMIQUE ..................................................................................................... 27
3.3.1 Pêche sportive ........................................................................................................... 27
3.3.2 Pêche commerciale ................................................................................................... 28
3.3.3 Chasse ...................................................................................................................... 30
3.4 CONTEXTE LÉGISLATIF ET RÈGLEMENTAIRE ........................................................................... 30
3.4.1 Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune ........................................... 30
3.4.2 Loi sur les espèces menacées ou vulnérables ......................................................... 31
3.4.3 Loi sur la qualité de l’environnement ......................................................................... 32
3.4.4 Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables ..................... 33
3.4.5 Loi sur l’aménagement et l’urbanisme ....................................................................... 34
3.4.6 Loi sur les compétences municipales ........................................................................ 35
3.4.7 Loi sur la conservation du patrimoine naturel ........................................................... 35
3.4.8 Loi sur les pêches ...................................................................................................... 35
3.4.9 Loi sur les espèces en péril ....................................................................................... 35
3.4.10 Loi de 1994 sur la convention concernant les oiseaux migrateurs ........................... 36

iv
3.4.11 Loi sur les espèces sauvages du Canada................................................................. 36
4 TRAVAUX DE RESTAURATION .............................................................................................. 37
4.1 PHASES DU PROJET DE RESTAURATION ................................................................................. 37
4.1.1 Phase I ...................................................................................................................... 37
4.1.2 Phase II ..................................................................................................................... 39
4.1.3 Phase III .................................................................................................................... 39
4.1.4 Suivi ........................................................................................................................... 39
4.2 ANALYSE DES ESPÈCES CHOISIES POUR LA PHASE II ET III ...................................................... 39
5 NIVEAUX D’EAU DU FLEUVE SAINT-LAURENT .................................................................... 42
5.1 VARIATION DES DÉBITS ET DU NIVEAU D’EAU DANS LE SAINT-LAURENT .................................... 42
5.1.1 Impact sur la végétation ............................................................................................ 43
5.2 IMPACT SUR LE POISSON ...................................................................................................... 44
5.3 ANALYSE DES NIVEAUX D’EAU ET DU DÉBIT AU PRINTEMPS 2012 ............................................. 45
5.3.1 Niveau d’eau au printemps 2012 ............................................................................... 46
5.3.2 Débits d’eau au printemps 2012 ................................................................................ 48
6 LE POISSON ............................................................................................................................. 49
6.1 CARACTÉRISTIQUES DE FRAIE ............................................................................................... 49
6.1.1 Grand brochet ............................................................................................................ 51
6.1.2 Perchaude ................................................................................................................. 51
6.2 AMÉNAGEMENTS POUR LE POISSON ...................................................................................... 52
7 LA FAUNE AILLÉE .................................................................................................................... 53
7.1 CARACTÉRISTIQUES DE L’HABITAT ........................................................................................ 53
7.1.1 Végétation favorable à la sauvagine ......................................................................... 53
7.1.2 Plantes, arbustes et arbres fruitiers ........................................................................... 54
7.2 AMÉNAGEMENTS POUR LA FAUNE AILLÉE ............................................................................... 55
7.2.1 Aménagement d’un étang à sauvagine ..................................................................... 56
7.3 INSTALLATION DE NICHOIRS .................................................................................................. 58
7.4 CONNECTIVITÉ ET CORRIDORS FAUNIQUES ............................................................................ 60
8 LES AMPHIBIENS ET LES REPTILES..................................................................................... 61
8.1 CARACTÉRISTIQUES D’HABITAT DES AMPHIBIENS ................................................................... 61
8.1.1 Anoures ..................................................................................................................... 62
8.2 CARACTÉRISTIQUES D’HABITAT DES REPTILES ....................................................................... 64
8.2.1 Testudines ................................................................................................................. 65
8.3 AMÉNAGEMENTS FAUNIQUES POUR LES AMPHIBIENS ET REPTILES .......................................... 65