Développer l'économie de proximité- 3. Le ressort de la

Vous êtes ici :
Accueil> Politiques Publiques> Développer l'économie de proximité
> Développer l'économie de proximité- 3. Le ressort de la captation de revenus
Développer l'économie de proximité- 3. Le ressort de la
captation de revenus
ÉTUDE
Cette étude a été initiée dans le cadre de la réflexion
prospective « Grand Lyon Vision Solidaire », lancée
en 2013, qui visait à réinterroger l’enjeu du
développement solidaire dans l’agglomération.
Parmi les différentes problématiques abordées à
l’occasion de cette démarche figure celle de
l’emploi. Abordant la lutte contre le chômage sous
l’angle de la création d’emplois par le
développement de l’activité économique, l’étude met
l’accent sur l’articulation entre économie exportatrice
et économie de proximité (appelée également «
économie domestique » ou « économie présentielle
») autour du circuit économique local. 5 cahiers ont
été publiés.
Outre celui-ci, 4 autres cahiers ont été publiés, vous
pouvez les retrouver dans notre dossier "Développer
l'économie de proximité".
Tag(s) : Economie de proximité, Attractivité, Temps,
Tourisme, Grand Lyon Vision Solidaire, Modèle économique
Date : 01/11/2013
. Il permet mieux comprendre la Le troisième cahier explore le ressort de la captation de revenus nature et
l’évolution des flux de revenus circulant entre les territoires, et les possibilités de stimulation de ces flux qui
Trois idées clés ressortent de l’analyse : l’exportation n’est pas le seul ni les’offrent à une métropole comme Lyon.
premier canal de captation de revenus ; l’attractivité résidentielle et touristique constitue un autre levier essentiel de la
captation de revenus ; la dimension existentielle du temps libre est au cœur des enjeux d’attractivité résidentielle et
touristique.
SOMMAIRE :
Présentation de l’étude
I. Etat des lieux : la métropole lyonnaise face à différents mécanismes de
captation de revenus
1. L’exportation n’est pas le premier canal de captation de revenus
2. La diversification des revenus captés par les territoires depuis l’aprèsguerre.

3. La région lyonnaise est illustrative des flux de revenus entre pôle urbain et
hinterland
4. La base résidentielle est moins dynamique à Lyon que dans la plupart des
grandes métropoles françaises
5. Conclusion : l’effort en faveur de la compétitivité à l’exportation ne doit pas
être relâché, mais une attention nouvelle doit être accordée à l’économie
résidentielle
II. Perspectives d’évolution de l’attractivité résidentielle et touristique des grandes agglomérations
1. L’attractivité résidentielle des métropoles questionnée par le renouveau des
campagnes
2. Les opportunités générées par l’essor du tourisme urbain
3. Conclusion : fidéliser est aussi important que séduire
III. Les conditions de l’attractivité de la métropole lyonnaise : une nouvelle donne
1. La convergence des enjeux résidentiels et touristiques
2. Vers une stratégie d’attractivité globale et ouverte sur l’aire métropolitaine ?
3. Quelques premiers axes de travail pour renouveler la stratégie d’attractivité
Conclusion
Ressources documentaires