
24
CONJ • 16/1/06 RCSIO • 16/1/06
vous les dents et vous rincez-vous la bouche?; 3) Continuez-vous de
manger et de boire?; et 4) Prenez-vous des médicaments contre la
douleur dans la bouche ou dans la gorge? Le groupe a passé en revue
les documents d’enseignement aux patients et les notes des
infirmières sur les examens bucco-dentaires et sur l’évolution de la
stomatite. Au total, dix patients ont suivi le régime de soins bucco-
dentaires. Parmi eux, six ne présentaient pas de symptômes de
stomatite buccale ou présentaient une stomatite buccale légère; ils
continuaient de manger et de boire différentes quantités d’aliments et
n’avaient pas besoin de médicaments contre la douleur. Un des
patients a cessé d’utiliser le rince-bouche après trois jours en raison
de nausées et de vomissements. Trois des patients présentaient une
stomatite buccale d’une sévérité allant de modérée à grave, avaient de
la difficulté à manger ou à boire et utilisaient des analgésiques
systémiques individualisés (c. à d. une analgésie contrôlée par le
patient) pour maîtriser la douleur. La plupart des patients toléraient
bien le rince-bouche et dépassaient même la fréquence de rinçage
recommandée. On demandait également aux infirmières si le guide de
soins bucco-dentaires abordait les problèmes qui accompagnent
régulièrement la stomatite buccale. Les infirmières étaient d’avis que
le fait de pratiquer les soins bucco-dentaires en tant que prévention
primaire au lieu de secondaire avait un effet positif sur la qualité des
soins aux patients et améliorait les résultats en matière de santé
buccale. On a présenté les résultats de l’évaluation aux membres de
l’équipe pluridisciplinaire afin que des mesures appropriées soient
prises. L’équipe a recommandé que l’on continue d’utiliser le régime
de soins bucco-dentaires auprès des patients subissant une ASCT et
qu’on le mette en œuvre chez les patients nouvellement diagnostiqués
d’hémopathie maligne et devant subir un traitement de
chimiothérapie.
Conclusion
Les infirmières peuvent jouer un rôle central dans l’amélioration
des résultats en matière de santé bucco-dentaire. Cela a été clairement
confirmé par un groupe d’infirmières en oncologie qui ont assumé un
rôle de leadership en élaborant un guide pratique de soins bucco-
dentaires. Le passage des connaissances à la pratique s’est avéré
difficile au début. L’utilisation de modèles appropriés en tant que
cadres conceptuels s’est révélée être une façon efficace de créer, de
mettre en œuvre et d’évaluer le guide de soins bucco-dentaires.
La réussite de la mise en œuvre de tout changement dans la
pratique des soins bucco-dentaires requiert la participation des
membres dévoués de l’équipe pluridisciplinaire. Les patients
subissant une ASCT demeurent vulnérables à l’apparition d’une
stomatite buccale induite par la chimiothérapie, si bien que leur
participation active à leurs propres soins bucco-dentaires et leur
respect du régime peuvent mener à de bons résultats en matière de
santé bucco-dentaire. Au fil du temps, les régimes de soins bucco-
dentaires doivent évoluer de façon à refléter les nouvelles données
probantes de soins, innovations et technologies avancées. De plus,
la prévention primaire en tant qu’intervention s’est révélée être une
composante essentielle du guide de soins bucco-dentaires
puisqu’elle a assuré une orientation, une cohérence et une continuité
dans la prestation des soins bucco-dentaires par les prestataires de
soins.
Ce projet était limité par la taille réduite de l’échantillon et le
faible taux de participation, ce qui a nui à la fiabilité des données sur
les résultats des patients. Par conséquent, des recherches plus
poussées sont nécessaires pour déterminer l’efficacité du changement
dans la pratique des soins bucco-dentaires. Une prochaine étape
souhaitable serait la réalisation d’un essai clinique aléatoire
comparant l’efficacité de la prévention primaire en tant
qu’intervention avec l’efficacité de la prévention secondaire en tant
qu’intervention dans la survenue et la gravité de la stomatite buccale,
et ce, avec un échantillon plus important de patients subissant une
ASCT. Les deux groupes expérimentaux – prévention primaire et
prévention secondaire – suivront le même régime de soins bucco-
dentaires. Un volet important de l’étude est l’utilisation d’un guide
d’examen bucco-dentaire (Eilers, Berger et Peterson, 1988) dont la
fiabilité et la validité sont connues.
Barker, G. (1999). Current practices in the oral management of the
patient undergoing chemotherapy or bone marrow transplantation.
Support Care Cancer, 7, 17-20.
Bellm, L., Epstein, J., Rose-Ped, A., Martin, P., & Fuchs, H. (2000).
Patient reports of complications of blood and marrow
transplantation. Supportive Care in Cancer, 8, 33-39.
Berger, A., & Eilers, J. (1998). Factors influencing oral cavity status
during high-dose antineoplastic therapy: A secondary data
analysis. Oncology Nursing Forum, 25, 1623-1626.
Borowski, B., Benhamou, E., Pico, J., Laplanche, A., Margainaud, J.,
& Hayat, M. (1994). Prevention of oral mucositis in patients treated
with high-dose chemotherapy and bone marrow transplantation: A
randomized controlled trial comparing two protocols of dental
care. European Journal of Cancer, 30B(2), 93-97.
Borbasi, S., Cameron, K., Quested, B., Olver, I., To, B., & Evans, D.
(2002). More than a sore mouth: Patients’ experience of oral
mucositis. Oncology Nursing Forum, 29, 1051-1057.
Dodd, M., Dibble, S., Miaskowski, C., MacPhail, L., Greenspan, D.,
Paul, S., et al. (2000). Randomized clinical trial on the
effectiveness of three commonly used mouthwashes to treat
chemotherapy-induced mucositis. Oral Surgery, Oral Medicine,
Oral Pathology, 90, 39-47.
Eilers, J., Berger, A.M., & Peterson, M.C. (1988). Development,
testing, and application of the oral assessment guide. Oncology
Nursing Forum, 15, 325-330.
Kenny, S. (1990). Effect of two oral care protocols on the incidence of
stomatitis in hematology patients. Cancer Nursing, 13, 345-353.
National Cancer Institute. (2003). Oral complications of
chemotherapy and head/neck radiation (PDQ). Retrieved
October 30, 2003, from http://www.cancer.gov/cancerinfo/
pdq/supportivecare/oralcomplications/HealthProfessional
Neuman, B., & Fawcett, J. (Eds.). (2002). The Neuman systems
model (4th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Ruescher, T., Sodeifi, A., Scrivani, S., Kaban, L., & Sonis, S.
(1998). The impact of mucositis on a-hemolytic streptococcal
infection in patients undergoing autologous bone marrow
transplantation for hematologic malignancies. Cancer, 82(11),
2275-2281.
Salvador, P. (2005). Facteurs déterminant la fréquence et la sévérité
de la mucosite buccale chez les patients subissant une autogreffe
de cellules souches. Revue canadienne de soins infirmiers en
oncologie, 15(1), 32-34.
Sonis, S., Oster, G., Fuchs, H., Bellm, L., Bradford, W., Edelsberg, J.,
et al. (2001). Oral mucositis and the clinical and economic
outcomes of hematopoietic stem cell transplantation. Journal of
Clinical Oncology, 19, 2201-2205.
Stricker, C., & Sullivan, J. (2003). Evidence-based oncology oral care
clinical practice guidelines: Development, implementation, and
evaluation. Clinical Journal of Oncology Nursing, 7(2), 222-227.
University Health Network. (2002). Nursing research utilization
model. Unpublished manuscript. Toronto, ON.
Yeager, K., Webster, J., Crain, M., Kasow, J., & McGuire, D. (2000).
Implementation of an oral care standard for leukemia and
transplantation patients. Cancer Nursing, 23, 40-47.
Références
doi:10.5737/1181912x1612124