Mission Notre-Dame-des-Landes EXPERTISE

Direction Départementale de l’Equipement
De Loire-Atlantique – Mission Notre-Dame-des-Landes
EXPERTISE ECOLOGIQUE
DANS LE CADRE DU PROJET D’AEROPORT
DE NOTRE-DAME-DES-LANDES
Rendu définitif
Septembre 2002

EXPERTISE ECOLOGIQUE DANS LE CADRE
DU PROJET D'AEROPORT
DE NOTRE-DAME-DES-LANDES
(LOIRE-ATLANTIQUE)
RENDU DEFINITIF
_______________________________________________________________________________________
ACEMAV / BIOTOPE – Expertise écologique dans le cadre du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. DDE de
Loire-Atlantique. Rendu définitif (septembre 2002)
1

SOMMAIRE
I. PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D'ETUDE .................................... 5
II. METHODOLOGIE.............................................................................................. 6
II.1. METHODOLOGIE GENERALE........................................................................... 6
II.1.1.Equipe de travail............................................................................... 6
II.1.2.Bibliographie..................................................................................... 6
II.1.3.Consultations.................................................................................... 7
II.2. METHODOLOGIES PARTICULIERES.................................................................. 8
II.2.1.Habitats et flore................................................................................. 8
II.2.2.Oiseaux............................................................................................. 9
II.2.3.Amphibiens....................................................................................... 9
II.2.4.Reptiles........................................................................................... 12
II.2.5.Insectes .......................................................................................... 13
II.2.6.Mammifères.................................................................................... 14
III. PRISE EN COMPTE DE LA REGLEMENTATION ET DES INVENTAIRES
OFFICIELS............................................................................................................... 15
III.1. PRISE EN COMPTE DE LA REGLEMENTATION .................................................. 15
III.1.1. transcription en droit francais des Directives europeennes........... 15
III.1.2.Protection des espèces ................................................................. 16
III.1.3.Protection des espaces ................................................................. 19
III.2. PRISE EN COMPTE DES STATUTS NON REGLEMENTAIRES................................ 19
III.3. LA REGLEMENTATION ET LES INVENTAIRES OFFICIELS SUR LA ZONE D’ETUDE.... 20
IV. BILAN DES INVENTAIRES ECOLOGIQUES .................................................. 22
IV.1. LES HABITATS............................................................................................ 22
IV.1.1.Résultats des inventaires .............................................................. 22
IV.1.2.Conclusion..................................................................................... 28
IV.2. FLORE....................................................................................................... 29
IV.2.1.Résultats des prospections ........................................................... 29
_______________________________________________________________________________________
ACEMAV / BIOTOPE – Expertise écologique dans le cadre du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. DDE de
Loire-Atlantique. Rendu définitif (septembre 2002)
2

IV.3. OISEAUX ................................................................................................... 34
IV.3.1.les especes des landes et des bois............................................... 35
IV.3.2.les especes du bocage et des milieux ouverts .............................. 38
IV.3.3.les espèces de milieux humides.................................................... 39
IV.4. AMPHIBIENS............................................................................................... 41
IV.4.1.Resultats des inventaires .............................................................. 41
IV.4.2.Conclusions................................................................................... 49
IV.5. REPTILES .................................................................................................. 51
I.1. INSECTES .................................................................................................. 52
IV.5.1.Espèces présentes........................................................................ 52
IV.5.2.Synthèse des prospections entomologiques ................................. 57
I.2. MAMMIFERES ............................................................................................. 58
IV.5.3.Rappel de données éthologiques concernant les grands
mammifères............................................................................................. 59
IV.5.4.le sanglier ...................................................................................... 59
IV.5.5.Le chevreuil................................................................................... 61
IV.5.6.Conclusion..................................................................................... 62
V. EVALUATION CYNEGETIQUE ET HALIEUTIQUE......................................... 64
V.1. L’ACTIVITE CYNEGETIQUE............................................................................ 64
V.1.1.Les associations de chasse............................................................ 64
V.1.2.Les effectifs de chasseurs et la pratique de la chasse ................... 64
V.1.3.Espèces chassées et tableaux de chasse...................................... 65
V.1.4.modalités de gestion pratiquées..................................................... 66
V.1.5.intérêt cynégétique des espaces traversés. ................................... 67
V.2. L’ACTIVITE HALIEUTIQUE ............................................................................. 67
V.2.1.intérêt piscicole des espaces traversés.......................................... 67
V.2.2.la pression halieutique.................................................................... 68
V.2.3.modalités de gestion pratiquées,.................................................... 69
VI. ANALYSE DES ENJEUX PAR SITE................................................................ 70
VII. CONCLUSION ................................................................................................. 93
_______________________________________________________________________________________
ACEMAV / BIOTOPE – Expertise écologique dans le cadre du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. DDE de
Loire-Atlantique. Rendu définitif (septembre 2002)
3

Introduction
Suite à la décision du gouvernement, le 26 octobre 2001, d'aménager un nouvel aéroport
sur le site de Notre-Dame-des-Landes (44), le Ministre de l'Equipement a chargé le Préfet
de la Région Pays de la Loire d'engager le processus d'études. Des études fonctionnelles,
socio-économiques, environnementales et techniques ont donc été menées afin que le
débat public puisse avoir lieu à l’automne 2002.
Cette étude intervient donc très en amont du projet, au niveau de l’avant projet
sommaire. Elle a pour objectif, dans un premier temps, de préciser l’occupation du sol,
de connaître la composition et le fonctionnement des peuplements végétaux et animaux,
d’évaluer les dynamiques des écosystèmes afin d’identifier les sensibilités des milieux
naturels et les contraintes qu’ils entraînent ou qui pèsent sur eux.
Cette analyse permettra alors de hiérarchiser l’espace et définir sur le secteur d’étude
des zones qui présentent un enjeu écologique particulier.
_______________________________________________________________________________________
ACEMAV / BIOTOPE – Expertise écologique dans le cadre du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. DDE de
Loire-Atlantique. Rendu définitif (septembre 2002)
4