antigua iniciativa de sustitución de vehículos, superaban con creces los costos, en
algunos casos hasta sextuplicarlos, como por ejemplo en China.
8. La panelista del Smart Freight Centre dijo que su organización pretendía
contribuir a un transporte de carga más sostenible a nivel mundial. El transporte
sostenible de mercancías debía afrontar una serie de problemas: la falta de normas
mundiales, el acceso limitado a las tecnologías en las economías en desarrollo, la
ausencia de una coordinación a nivel mundial, el escaso acceso a la financiación y las
deficientes políticas de apoyo a nivel nacional. Se requerían políticas, asociaciones y
programas para establecer un marco que favoreciera un transporte inteligente. A fin de
apoyar un transporte ecológico era necesario comprender debidamente cuáles eran las
necesidades de cada país, por ejemplo, la calidad de los caminos, la contaminación y
la infraestructura. También era preciso basarse en las soluciones y los recursos
existentes en el plano nacional, así como en las políticas, las normas, las plataformas
logísticas, las bases de datos, los cursos de formación y los planes de transporte de
mercancías disponibles a nivel regional e internacional.
9. Al presentar la iniciativa “Un Cinturón, una Ruta” del Gobierno de China, un
experto dijo que la estrategia obedecía a las nuevas demandas que debía satisfacer su
economía y a la necesidad de un mayor acceso a los mercados mundiales y de un
crecimiento más equilibrado entre las diversas regiones de China. Como la protección
del medio ambiente y la mitigación del cambio climático eran problemas cruciales, se
estaban dando respuestas prioritarias en lo que respecta a la infraestructura de las
comunicaciones, el transporte multimodal, la facilitación del transporte, la normativa
y el fomento de la capacidad.
10. Otro experto sugirió que la UNCTAD podría abordar quizás sistemáticamente el
carácter intersectorial de las exigencias de sostenibilidad y dijo que tal vez fuese
necesario ampliar más su mandato para incluir mejores criterios de sostenibilidad en
todos sus proyectos y programas de trabajo. En respuesta al comentario de un experto
acerca de las múltiples iniciativas de transporte ecológico o sostenible y la necesidad
de una mayor coordinación para darles una orientación más clara, un panelista dijo
que podría crearse una plataforma mundial para armonizar las diversas iniciativas.
2. Mesa redonda. La perspectiva normativa, gubernamental e institucional
11. El experto de la Universidad del Pacífico Meridional dijo que era necesario
efectuar la transición a un transporte de carga con bajas emisiones de carbono en los
países insulares del Pacífico. La región dependía básicamente del transporte marítimo,
que consumía una gran cantidad de petróleo, en su mayor parte importado. Hab ía
muchos obstáculos para aplicar sistemas de transporte de mercancías con bajas
emisiones de carbono, como por ejemplo la falta de inversiones y el deficiente
mantenimiento de la infraestructura. No se tenían soluciones locales debido a que la
investigación y el desarrollo, la asistencia técnica, el fomento de la capacidad y la
financiación dependían enormemente de los donantes. A fin de romper el ciclo
negativo, debían tomarse medidas para aumentar el comercio en estos países, reducir
los efectos del cambio climático y promover un transporte marítimo sostenible.
Debían considerarse políticas e iniciativas comerciales a nivel nacional y regional ,
además de soluciones alternativas para el diseño del transporte en el Pacífico que se
basaran menos en los combustibles fósiles y requirieran un enfoque sectorial y
multidisciplinario.
12. En su ponencia, el experto de la Universidad Técnica de Dinamarca dio algunos
ejemplos de políticas e iniciativas introducidas en la Unión Europea a fin de conseguir
un transporte más sostenible. Entre ellas cabe citar el Libro Blanco sobre el Transporte
en la Unión Europea titulado “Roadmap to a single European transport area: Towards
a competitive and resource-efficient transport system” (Hoja de ruta hacia una única