le la Sociéttf entomologique de /os toma. nasutum J. Pérez

le la Sociéttf entomologique de /<'rance.
111 ct l'autre ont le segment médiaire sculpté de
une ponctuation semblable.
ts de FmEsE, à en juger par la description, pour-
que au C. mystax J. Pérez, car tout ce que dit
lobatns s'applifJUe parfaitement au C. mystax.
~at a N y 1. -- Les types de cette espèce se trou~
ion Sr cHE L ( 9 et cf); ils sont identiques au
J. Pér·ez.
s Friese. -La description de FRIESE s'appl
/os toma. nasutum J. Pérez cf. La partie de la
'z relative au segment médiaire est un peu
torizontale du segment rnédiair·e ne me parait
pas
3 sur les exemplaires typiques, soit cf soit 9·
. 1 , 0 0 )
tortzontu e n est pas separee de la partie décli
Jmme PÉREZ l'indique dans sa description.
·wncattts Friese n'est pas autre chose que le C,
. Vachal. -Cette espèce n'est pas commune
: soit répandue dans la mu jeure partie de ce pays,
l'O. tergestensisDucke, ainsi que j'ai
pu rn
1 d'un exemplaire 9 de cette dernière espèce
FEHTON.
•os Blüthgen.- L'Osmie à laquelle
'lll est celle que MonJcE (2) avait appelée O.
1mchyceros est postérieur à celui de 'l'l~:m.nt1·nni.«
: proposé pour· la môme espèce.
n. sp. -
9. Semblable à l'O. caentlescens L.,
· l'espace subcordiforme du segment médiaire
finement seul pté et la dépression de la base des
)noncée; les segments abdominaux sont dépour·
Jils blancs, en revanche le 6e segment est cou-
cence couchée blanchâtre.
'l;eitvug, t. 81 (1920), p. 33).
ons of the 6th cf ventral segment in 17 osmia spe-
up (Tmns. ent. Soc. London, 1901, part II, p. 161).
o Osmia species of the adm~ca group \Trans. ent.
1910).
nouvelles de Mellifères, p. 17.
Séance du 28 mars 1928. 109
Cf. Outre le caractère du segment médiaire, le mâle difl'ère de
de l'O.
caeru/escens par la coloration bleue assez foncée du tégn-
lcs derniers segment~ abdominaux dépourvus de franges de
et par l'échancrure médiane du 6e segment plus pronomée
chez O. fulviventl'is cf) et le bord de ce segment non crénelé.
Tunisie : Sfax (collection
VACHAL).
le parasitisme et l'hyperparasitisme chez le
Tory mus nigricornis B oh. [Hnr. CHALCIDIDAE]
par F. PrcAno.
Le Diplolepis quercus (D1·yophanta pubescentis) est, en France, un
presque exclusivement méridional, dont la galle parait spé-
au Chêne blanc ( Qttercu~ pubescens). Grâce à l'obligeance de
AVEL, j'ai cependant eu l'occasion de mettre en élevage une très
quantité de ces galles récoltées à Durtol (Puy-de-Dôme), à
m. d'altitude, sur Querctts sessiliflora .. Cet élevage m'a fourni unP
proportion de Chalcidiens parasites, parmi lesquels prédomi-
les espèces sui
vantes: Torymns nigTicornis B oh. ( 1·egius Nees),
abrlominalis B oh., Decatoma bigut tata S w cd. et Onnyrns
West w. Les larves de Torymns sont très faciles à dis tin-
premier coup d'œil de celles des autres parasites, par les
poils disposés
en séries sur chaque segment du corps. Je me suis
spécialement à démêler la biologie du Torymus nigricornis
l'observation de galles ouvertes au préalable. Les larves conti-
très
bien leur évolution dans de telles galles conservées dans
petits tubes, ce qui
permet de noter au jour le jour ce qui sc
dans
l'intérieur.
J'ai constaté que la ponte de l'adulte, qui se fait à travers la paroi
la galle, pouvait avoir lieu à
n'importe quel moment du drvelop-
de l'hôte, et que sa larve s'accommodait fort bien de tous les
du Cynipide qu'elle
rencontrait dans la loge. Le 1'. nigricor-
comme toutes les espèces du genre, est un ectoparasite solitaire.
très vraisemblable que plusieurs œufs peuvent être pondus
la même galle, mais que la première larve primaire éclose par-
en tous sens le corps de l'hôte et les parois de la loge et

110 Bulletin
de la Sociéte entunwlogique de France.
détruit tous les autres œufs comme
VouKASSO\'ITCH (')l'a
chez TOI'fflll'lts 'lnl!CI'OJilerns et d'autre parasites des' Rhodites.
J'ai trouvé des larvt>s de T. 'lll{JJ'icornis fixtles sur celles du
!epis qnercus ; mais j'eu ai observé d'autres fixées sur des
plws, et d'autres encore qui sc nounissaient aux dépens d
adulte fraichcment éclos, et dont les téguments étaient saus dotae·
suffisamment mous, au moins aux intcrsegments, pour se laisser
perforer par les mandibules
du parasite ; cette larve est donc indif,
féron
te aux stades de développemfmt de son hàte normal. J.\Iais il y a
plus : elle devient fréquemment hyperparasite. Quand l'œuf est intro-
duit dans une galle. déjù parasitée par un Dewtollla, la lano du
Tm·um:ns s'accommode très bion de co nouvel hàto, et j'ai pu suivre
son développement jusqu'à la forme adulte, aux dépens de larves et
do uymphos de Decatomlt bir;nttata. Jo u'ai pas fait, jusqu'ici, la méme
constatation pour 1'0tmg·I'Us punctiuer, espèce un peu moins abon-
dante que le Decatoma, mais il est bien certain que ce Chalcidien
aurait, lui aussi, pu servir do proie. Enfin j'ai ouvert Une galle ren-
fermant la dépouille d'une nymphe do Diplo/epis complétement vidéé'
et qui avait été dévorée par une grosse larve de Torymus nigricornil!.:
Celle-ci portait sur le dos une seconde larve de la même espèce qui
s'en nourrissait, et qui s'est transformée quelques jours après. Nul,
doute quo cette seconde larve ne provint d'un œuf déposé lorsque:
le repas
de la première était d(\jà avancé et que cette lm·ve n'et!t
éclos qu'à un mmnent où la première, trop alourdie, n'avait plus
l'agilité nécessaire pour se défendre
de ses coups.
Cos constatations suggèrent quelques réflexions : elles montrent
d'abord, une fois dr~ plus, que la notion d'hyperparasitisme ne canes-
pond pas à grand chose et que la mème espèce pout être parasite ou;
hyperparasite suivant les circonstances. Elles apportent aussi des:
documents à
la question de la spécificité parasitaire qui n'est pas tou•
jours bion comprise ct qui pent dériver de causes complexes. On a par-
l'ois tendance à croire que cette spécificité consiste en une adaptation·
do la larve à un hôte bien défini. Le plus souvent, il n'on ost rien.
Daus
co cas particulier, le Torymus nig'l:icornis s'accommode de tons
les hàtes qu'il trouve dans la galle, fut-co sa prop1·e espèce, et à'
tous les stades de lem' développement. Il ost probable qu'il s'accom-'
moderait çle lJien d'autres proies, mais son régime est lii:nité par les:
attractions subies par la femelle.
(1) VouRAssoviTcH.- La lutte pour la possession de l'hôte chez les larves'
de Chalcidides. (Bull. biol. Fr. et Belg., 1927.)
Séa~
Le choix dP l'adult!• 1
effet, est attiré }Jar tm ce
divers, JJip/olepis de plus
et non par ee fJU'elles rm
La spécialisation Il 'esl [J<
certain degré. Elle Pst
T. macroplents lJIIi ne ;o
par les Rhodites do l'Eg
dans les galles
soutermu
Biorrhiza aplem, etc. U1
nullement ln fait de la 1
elle, qui s'accommode dB 1
inditTérommnnt dos Cyni
bien certainement
Sfl dé·
rains ou do lVwdites, n
sible, ni ulile, mstrei11t
comportement du Bracon
par les capitules de Cha
La larve sn débrouille Pit!
n'a pas ehoisi : Urophora
cannibalisme, j'on avais è
captivitl\ des Mclittobia a
et
en mmHntt l'élevage à
cornis, tl'
un phénomène 1
larve primaire de Chrgs1
cellule et détruit les œufs l
crnand, d'apr!~S VouKASSO
1/HtS '1111/CI'U}Jte'/'IIS fait demi
un comportement adaptat
rcntL'S périraient toutes,
repas. (l'un srul iudi vidn.
dépens llP sa propt·e espi
plexe
d1• cireonstances lJIIi
adaptaliou lwnrensc pom
(1) PicAno ET flAnAvn. -
(!Jn/1. Soc. ent., Fr., p. 2!i6

1/etin de la Sociéte entmnoloyiq·ue de France.
les autres œufs comme VouKASSOVITCH ( 1) l'a
s '1/tllCI'OfJtel'ns ct d'autre parasit.es des' lih.otlites.
dos larves de T. niyricornis flxl\es sur celles du
; mais j'eu ai observé d'au tres fixées sur des
1utros encore qui se llOll!'l'issaient aux dépens
)ment éclos, et dont les téguments étaient sans
mous, au moins aux intorsegments, pour se
les mandibules du parasite ; cette larve est donc
ados de développement de son hoto normal. Mais 'l
. . ' 1
nent frequemment hyporpar~tsito. Quand l'œuf est
le gallo dl\jà parasitée
par un Dr1:atoma, la larve
commodo très bien de co nouvel hoto, ct j'ai pu
~ment jusqu'à la forme adulte, aux dépens do larves
le Decatomlt biynttata. Je n'ai pas fait., jusqu'ici, la
pom· l'Oi'mynts pnnctiyel', espèce un peu moins
Deaatoum, mais il ost bien certain que ce
ssi, pu servir de proie. Enfin j'ai ouvert Une galle
1pouille d'une nymphe de Diplo/epis complétement
.
é dévorée par une grosse larve de Tory mus n
1t sur le dos une seconde larve de la même espèce
,it., ct qui s'est transformée quelques jours après.
te seconde larve ne
provint d'un œuf déposé
1 première était déjà avancé ct que cette larve
1 moment où la première, trop alourdie, n'avait
saire pour sc défendre de ses coups.
ations suggèrent quelques rétlexi'ons : elles
ois de plus, que la notion d'hypcrparasit.ismc ne
md chose ct que la même espèce peut être parasite
suivant les circonstances. Elles apportent aussi
a q.uestion ~e la spécificité parasitaire qui n'est pas
1pnse ct qm peut dériver de causes complexes. On a
1 croire que cette spécificité consiste en une ""''l""'"vu
un. h~te bien défini. Le plus souvent, il n'en est
ll'ticulwr, le
1'0I'!Jnms niyricornis s'accommode de
l trouve dans la galle, fut-ce sa
propre espèce,
de lem' développement. Il est probable qu'il o'~•>n~~ '
ien d'autres proies, mais son régime est Jiinité par
bics par la femelle. ·
VITCH.- La lutte pour la possession
(Bull. biol. Fr. et Belg., 1927 .)
Séance du 28 mars 1928.
111
choix de l'adulte restreint celui de la larve. Cet adulte, en
est attiré par un ~.m'tain nombre de Cynipi<los du chène, Cynips
[)iplolepis de plusieurs espi>c.es, Biorrhiza, ete.; par cos galles
, l '
on par ce qu'elles renferment., comme e montrent mes elevages.
spécialisation n'est pas
très poussée, mais olle existe jusqu'à un
. degré. Elle est plus grande chez TOi'fJIIWS bedeguaris et
macroptel'ns tJUi ne sont guère attirôs quo par les galles produites
les Rhodites de l'Églantier, et chez T. nobilis rrui ne pond que
les galles souterraines telles que celles d'
Andriws rarlicis ct de
aptera, etc. Ou voit que, dans ces c.as, la spécificité n'est
t. le fajt de la larve et ne correspond à rifm d'utile pour
qui .s'accommode de tout. Une
larve cle T, nigricorni.~, qui dévore
'"e' ou~wu,.t des CyniJHdes et des Chalcidiens variés, pourrait
certainement sc développer aux dépens de Cyuipides souter-
ou de Rhodites, mais l'instinct de la mère, instinct ni nui-
ni utile, restreint ses possibilités. Ccci. est à rapprocher du
toment du Bracon t•ariator ( l) rrui est sollicité pour sa ponte
les capitules de Chardon
et non par la proie qu'ils renferment .
larve se débrouille ensuite avec l'bote qu'elle y trouve
ct qu'elle
pas choisi : Urophora, Tephritis, Jllyelo'is, La1·iuns, etc. Quant au
j'on avais déjà donné
un exemple en faisant pondre en
des Melittobia acasta sur des larves cle leur propre espèce
en menant l'élevage à bien.
Mais il s'agit, chez le Torymns nigri-
d'un phénomène naturel, probablement fréquent. Lorsqu'une
primaire de Chrysis, comme l'a
montré FEnToN, parcourt sa
et détruit les œufs ou les autres larves primaires concurrentes;
quand, d'après
VouKAssovrTCH, une larve d'Habrocytus ou de Tory-
mus macropterus fait de même, on peut évoquer un instinct de défense,
un comportement adaptatif utile, faute duquel
le.s diverses concur-
rentes périraient toutes, la proie étant tout juste suffisante pour le
repas él'un seul individu. l\Iais quand un Torymus sc développe aux
depens de sa propre espèce, il est impossible de considérer le corn-
plexe de eirconstances
lJUi eonduit à ce résultat comme. constituant une
adaptation heureuse pour l'espèee.
(1} PicAnn ET HABAl'n. -Sur le parasitisi.ne externe des Braconides.
(Bnll. Soc. ent., Fr., p. 2GG, 1914.)