3. Identier et sélectionner des options sur la manière de
modier un plan ou une décision / dintégrer des mesures
dadaptation;
4. Evaluer la réussite des activités dadaptation.
En outre, la large portée et les points dentrée multiformes de
lintégration expliqués plus haut impliquent quil ny a pas une
approche type pour lintégration de ladaptation dans des do-
maines aussi divers que lélaboration des politiques nationales,
la planication sectorielle, ou le développement dun projet.
Au contraire, lintégration est appuyée par une multitude de
méthodes et outils diérents, comme le montrent les exemples
ci-dessous.
• Des outils d’évaluation générale: lévaluation stratégique
environnementale (ESE) des politiques et des plans ainsi
que les évaluations des incidences sur lenvironnement (EIE)
pour les projets peuvent incorporer des réexions sur les
incidences liées aux conditions climatiques.
• Des outils d’évaluation climatique spéciques tels que
le prisme climatique / l’amélioration de la résilience au
climat: Une autre option pourrait consister à examiner
systématiquement un plan ou un programme à travers
un processus dévaluation liés au climat tel que le prisme
climatique (voir ci-dessous) dans le but de modier le plan
visant à réduire la vulnérabilité. Ces contrôles sont générale-
ment eectués avant la mise en œuvre, tandis que le suivi et
lévaluation (voir ci-dessous) ont lieu durant et après la mise
en œuvre.
• Intégration des informations climatiques et de l’éva-
luation de la vulnérabilité au processus décisionnel: les
processus de planication devrait concrétiser et documenter
les risques du changement climatique et en tenir compte
dans les futurs plans de développement, soit dans le cadre
doutils / processus dévaluation (voir ci-dessus) ou par des
contributions dexperts.
• Des processus de planication modiés: les processus
de planication et décisionnels pourrait être modiés de
sorte que la réduction des risques climatiques apparaisse
comme partie intégrante du développement et de la mise en
œuvre des plans. Un concept utile est fourni par lapproche
générique en quatre étapes décrite dans le document dorien-
tation de lOCDE.
• Les listes de contrôle: au cours de lélaboration du plan
ou du projet, les planicateurs peuvent sappuyer sur des
listes de contrôle sur les risques climatiques potentiels et les
options disponibles pour y faire face.
• Relater le changement climatique dans le plan / projet
d’évaluation et de révision: les systèmes de suivi et déva-
luation (S & E) et / ou les exercices dévaluation pour les
plans / projets devraient inclure des aspects de changement
climatique et identier les risques et menaces concrets pour
la réalisation des objectifs ainsi que recommander les contre-
mesures nécessaires.
• Prendre en compte le changement climatique dans la bud-
gétisation, les plans de nancement / investissement et le
nancement des produits: les approches ecaces de pro-
motion de la réduction des risques impliquent de réserver
certaines proportions des budgets à ladaptation et dallouer
un budget adéquat à des mesures dadaptation concrètes.
Les systèmes de micro-nance et de micro-assurance aident
les communautés locales à sadapter.
• Sensibilisation et renforcement des capacités : le fait que
les décideurs et leurs conseillers soient mieux informés sur
les risques climatiques pourrait favoriser une prise de déci-
sion reétant mieux les enjeux du changement climatique.
• Les débats et les processus de participation: des consul-
tations de proposition de plan / projet incluant les parties
prenantes susceptibles dêtre touchées par le changement
climatique et des experts en changement climatique,
pourraient assurer de meilleures interventions en vue dune
réduction de la vulnérabilité.
• L’analyse coûts-avantages (ACA) et l’analyse multicritères
(AMC): des outils analytiques pour appuyer la prise de
décision relative aux options les plus appropriées pour des
mesures dadaptation.
Le choix de loutil ou de la méthode à utiliser dépendra de
plusieurs facteurs liés au processus de décision lui-même.
¢QUELS SONT LES PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS?
Lintégration de ladaptation est confrontée à plusieurs dés.
Formulé positivement, surmonter ces dés dépend de plusieurs
facteurs de succès qui devraient être sérieusement pris en
compte lors de la conception dun processus dintégration.
Des points d’entrée et groupe cible précis
Lors de la conception dun processus dintégration com-
plet, il est utile danalyser en profondeur exactement où les
changements doivent avoir lieu et qui doit les eectuer, an
de permettre de prendre des décisions intelligentes sur le plan
climatique. Y a- t-il des processus sur lesquels lintégration
peut sappuyer (par exemple une évaluation des risques de
catastrophe existante)? uelles sont les étapes cruciales du
processus de prise de décision? ui prend les décisions ou les
prépare?
L’information
Les décisions dadaptation et par là même dintégration
doivent être fondées sur des informations sur le changement
climatique. Un manque dinformation est souvent utilisé
comme excuse pour ne pas anticiper le changement climatique
dans le processus décisionnel. Ce nest pas une tâche facile que
de fournir les informations adéquates avec le niveau de détail
nécessaire, traitées, faciles à utiliser et au moment opportun.
Lincertitude de linformation sur le changement climatique
représente un dé particulier. Voir aussi le module distinct sur
linformation.
La méthode
Certaines méthodes sont abordées ci-dessus; il existe évi-
demment des chevauchements entre ces exemples, une nette
distinction nétant pas possible. Pour une approche globale de
lintégration de ladaptation, il est possible de recourir pas seu-
lement à un de ces outils, mais plutôt den combiner plusieurs.
2