Sogreah

Sogreah Consultants SAS – B.P. 172 – 38042 Grenoble cedex 9 – France – www.sogreah.fr
Siège Social : 6, rue de Lorraine – 38130 Echirolles – France – Tél. [phone] – Fax [phone]
Capital : 3 737 000 Euros – 444 523 526 RCS Grenoble – SIRET 444 523 526 00010 - NAF 742 C - N° Identification TVA : FR 40 444 523 526
M EMO
A/ TO :
A GNÈS D UCHARNE
N°F AX :
00 33 (0)1 44 27 45 88
C OPIE /
C OPY :
N°F AX :
D E /F ROM :
J EROME R IEU
R EF . :
B3E/EEL/MHL/1740592/JRU
N°T EL :
00 33 (0)4 56 38 46 21
D ATE :
16/12/2008
E- MAIL :
[e-mail]
N/ PAGES :
1/3
O BJET /
S UBJECT :
P ROJET RE X H Y SS : M ODIFICATION DU PROGRAMME DE SIMULATION POUR L ’ ETUDE D ’ IMPACT DES
INONDATIONS SOUS CHANGEMENT CLIMATIQUE DANS LA VALLEE DE LA S OMME .
1. R ESULTATS DU PROJET APRES DIX - HUIT MOIS
Dans le cadre du projet RExHySS, SOGREAH s’est engagé à utiliser le modèle numérique
CARIMA-1D de la Somme en sa possession afin d’étudier l’impact du changement
climatique sur les inondations dans la vallée de la Somme.
Dix-huit mois après le démarrage du projet RExHySS, l’analyse des résultats des modèles
climatologiques et hydrogéologiques, devant servir de données d’entrée au modèle
hydraulique, montre à l’horizon 2100 :
• Une tendance claire sur les étiages qui devraient être plus sévères qu’actuellement ;
• Une tendance moins claire sur les crues qui ne devraient cependant pas accuser de
nette augmentation de leurs débits associés à chaque période de retour donnée.
En regard de ces résultats, l’étude de scénarios d’inondations sous changement climatique
est donc clairement remise en question.
Par ailleurs, le modèle 1D n’ayant pas été construit et validé pour une utilisation en période
d’étiage, la simulation de ce type de scénarios est à écarter.
2. A DAPTATION DU VOLET INONDATION – P ROPOSITION DE SOGREAH
Afin d’étudier l’impact du changement climatique sur l’hydraulique du bassin de la Somme, il
convient donc d’adapter la méthodologie initialement prévue.
Nous proposons donc d’étudier différents scénarios dans lesquels le paramètre influencé
sous changement climatique n’est plus le débit de la Somme mais la marée en mer de
Manche à l’aval de l’écluse de Saint-Valéry.
2.1. SCENARIO 1 :
A. Condition à la limite amont :
• Crue de 2001 réelle : dominante crue « de nappe », crue centennale à Abbeville.

S OGREAH - 16/12/2008 - PAGE 2/2
1 74 0592 – RE X H Y SS B3E/EEL/MHL/1740592/JRU/LEX
B. Condition à la limite aval :
• 1A : Cycle de marée actuel (approximativement 15 jours) répété plusieurs fois à la
suite, incluant un coefficient de marée en vive-eau voisin de celui d’une vive-eau
moyenne (C = 95) ;
• 1B : Le même cycle de marée sous changement climatique « Hypothèse
pessimiste » ;
• 1C : Le même cycle de marée sous changement climatique « Hypothèse
optimiste » ;
2.2. SCENARIO 2 :
A. Condition à la limite amont :
Crue de 1994 réelle: dominante crue « de nappe », crue décennale à Abbeville.
B. Condition à la limite aval ;
• 2A : Cycle de marée actuel (approximativement 15 jours) répété plusieurs fois à la
suite, incluant un coefficient de marée en vive-eau voisin de celui d’une vive-eau
moyenne (C = 95) ;
• 2B : Le même cycle de marée sous changement climatique « Hypothèse
pessimiste » ;
• 2C : Le même cycle de marée sous changement climatique « Hypothèse
optimiste » ;
Les scénarios hydrologiques envisagés sous changement climatique doivent prendre en
compte la spécificité du bassin versant de la Somme bien connue des élus, à savoir des
crues longues survenant à la suite d’une succession d’épisodes pluvieux.
Ainsi si à l’issue de l’analyse des simulations des modèles hydrogéologiques sous
changement climatique, il est possible de déterminer un épisode de crue de nappe
de période de retour décennale, un scénario complémentaire sera effectué à l’aide
du modèle 1D-CARIMA tel que décrit ci-dessous :
2.3. SCENARIO 3 :
A. Condition limite amont :
Crue décennale à Abbeville sous changement climatique.
B. Condition à la limite aval ;
• 3A : Cycle de marée actuel (approximativement 15 jours) répété plusieurs fois à la
suite, incluant un coefficient de marée en vive-eau voisin de celui d’une vive-eau

S OGREAH - 16/12/2008 - PAGE 3/3
1 74 0592 – RE X H Y SS B3E/EEL/MHL/1740592/JRU/LEX
moyenne (C = 95) ;
• 3B : Le même cycle de marée sous changement climatique « Hypothèse
pessimiste » ;
• 3C : Le même cycle de marée sous changement climatique « Hypothèse
optimiste » ;
Note :
Nous tenons à préciser que les hypothèses faites sur la marée en mer de Manche sous
changement climatique se limiteront à l’évolution de son niveau moyen. Nous ne prendront
donc nullement en compte d’éventuelles modifications (amplitude et/ou phase) des
différentes ondes constitutives de la marée.
Au final, nous disposerons à l’issue des travaux de SOGREAH d’un jeu de 2x3 ou 3x3
simulations à l’aide du modèle CARIMA-1D. Des cartographies de l’impact du changement
climatique seront alors établies sur la base des simulations numériques les plus pertinentes.
Jérôme Rieu Lucie Evaux
Chef de Projet Ingénieur d’Affaires
Sogreah Eau et Environnement Sogreah Eau et Environnement