ANALYSE ECOLOGIQUE DES PELOUSES CALCICOLES DE L

AUDAB - Analyse écologique des pelouses calcicoles de l’agglomération bisontine – Phase 2 - Biotope, Octobre 2008. 1
Siège Social
:
22, bd Maréchal Foch – BP 58 – 34140 Mèze
Tél : [phone] – Fax : [phone]
e-mail : siè[e-mail]
Agence Nord
-
Est
:
2 bis rue Charles Oudille – 54600 Villers-lès-Nancy
Tél : [phone] – Fax : [phone]
e-mail : agencenordes[email protected]
B IOTOPE , O CTOBRE 2008
A NALYSE ECOLOGIQUE
DES PELOUSES CALCICOLES
DE L ’ AGGLOMERATION BISONTINE
P HASE 2 : E VALUATION DE LA RICHESSE ECOLOGIQUE ,
HIERACHISATION ET DELIMITATION DES SITES
A GENCE D ’U RBANISME DE L ’A GGLOMERATION DE B ESANÇON

AUDAB - Analyse écologique des pelouses calcicoles de l’agglomération bisontine – Phase 2 - Biotope, Octobre 2008. 2
Introduction
La mission porte sur le territoire de l’agglomération bisontine pour laquelle un ScoT est
en cours d’élaboration. L’AUDAB a montré dans son état initial de l’environnement
l’importance des pelouses calcicoles et souhaite aujourd’hui un complément
d’informations sur ces milieux particuliers.
L’objectif de la mission est donc de fournir les éléments nécessaires pour évaluer l’intérêt
de ces milieux et de confronter l’enjeu au projet d’aménagement.
Phasage de l’étude :
Phases Objectifs
P HASE 1 : Inventaire des sites et
vulnérabilité
• Lancement de la mission par une réunion à l’AUDAB,
permettant de fixer précisément les attentes et
objectifs de l’évaluation des sites.
• Prise en compte des connaissances de la bibliographie
existante sur les thématiques « milieux naturels »,
« flore », « faune».
• Réalisation des consultations auprès des interlocuteurs
concernés et pertinents.
• Visite de tous les sites recensés et évaluation de leur
intérêt et de leur vulnérabilité.
• Cartographie fine des périmètres et sélection des sites
d’intérêt avec l’AUDAB.
• Présentation des résultats à l’AUDAB.
P HASE 2 : Richesse et délimitation
à la parcelle
• Evaluation, à travers des expertises, de la richesse
floristique et faunistique (avec certaines limites, voir
ci-dessous), dont cartographie à la parcelle
• Précision de la connaissance sur le foncier, la gestion,
l’accessibilité, etc.
• Réunion intermédiaire.
• Cartographie.
• Présentation des résultats à l’AUDAB.
• Présentation des résultats au Comité de pilotage du
SCoT.
La première phase de cette étude, réalisée en 2007 a consisté en un pré diagnostic
détaillé d’une liste de 44 sites sélectionnés par la DIREN Franche-Comté grâce à des
connaissances précises et/ou par photo interprétation. Elle a consisté en la rédaction de
fiches synthétiques décrivant chaque sites et sur lesquelles figuraient :
- les caractéristiques géographiques du site (Nom, commune, exposition,
altitude),
- une carte de localisation présentant le périmètre du site,
- des photos illustratives,

AUDAB - Analyse écologique des pelouses calcicoles de l’agglomération bisontine – Phase 2 - Biotope, Octobre 2008. 3
- une évaluation des vulnérabilités (aux projets d’urbanisation, aux activités
humaines, à l’enfrichement),
- une description des composantes paysagères,
- une description des grands types de milieux,
- la liste des périmètres d’inventaires naturalistes et de protection présents
sur le site.
Ce premier criblage a permis d’identifier 15 sites présentant des habitats de pelouses
calcicoles pouvant faire l’objet d’expertises plus approfondie lors de la deuxième phase
prévue en 2008.
La phase de recueil de données bibliographiques qui n’avait pas pu être menée au
commencement de l’étude pour des raisons de délais trop court a été effectuée début
2008 auprès du CBNFC. Ainsi, l’analyse des informations fournies a permis la mise en
évidence de 7 sites supplémentaires, portant le nombre des zones à expertiser en 2008 à
22 pour une surface totale de 97 ha (cf. Tab.1).
La seconde phase de l’étude a consisté en l’amendement des fiches « sites » par les
données issues d’expertises menées au niveau :
- de la flore,
- de la faune (oiseaux, reptiles insectes (lépidoptères, orthoptères)),
- des habitats naturels.
L’analyse de ces informations a permis de hiérarchiser les enjeux écologiques présents
sur chacune des zones et de redéfinir des périmètres de sites fonctionnels.

AUDAB - Analyse écologique des pelouses calcicoles de l’agglomération bisontine – Phase 2 - Biotope, Octobre 2008. 4
LISTE DES SITES RETENUS POUR LA PHASE 2
Numéro Pelouse Commune Surface (ha)
ARG 1 Arguel 0,33
AVA 2 Avanne-Aveney 8,93
BES 1 Besançon 1,43
BES 2 Besançon 0,95
BES 4 Besançon 6,12
BES 5 Besançon 22,53
BEU 1 Beure 6,98
BEU 3 Beure 6,93
BEU 4 Beure 0,6
DEL 1 Deluz 0,24
DEL 3 Deluz 9,64
GRA 1 Grandfontaine 3,27
MIS 1 Miserey-Salines 0,41
MON 2 Montfaucon 2,35
MOR 1 Morre 0,47
BES 6* Besançon 2,30
BES 7* Besançon 2,56
ETR 1* Etrabonne 11,08
MON 3* Montfaucon 2,44
RFL 1* Roset_Fluans 4,21
STV 1* Saint-Vit 0,70
THI 1* Thise 2,14
Surface totale 96,61
Lignes sur fond blanc : sites issus de la liste initiale, lignes grisées : sites issus des recherches bibliographiques
Tab.1 : Liste des sites expertisés lors de la seconde phase de l’étude

AUDAB - Analyse écologique des pelouses calcicoles de l’agglomération bisontine – Phase 2 - Biotope, Octobre 2008. 5
Sommaire
I. ASPECTS METHODOLOGIQUES .................................................................... 6
I.1. L’ EQUIPE DE TRAVAIL .................................................................................... 6
I.2. A IRE D ’ ETUDE .............................................................................................. 6
I.3. B IBLIOGRAPHIE ............................................................................................ 7
I.4. CONSULTATIONS .......................................................................................... 7
I.5. L ES PROSPECTIONS DE TERRAIN .................................................................... 8
I.6. M ETHODOLOGIES D ’ INVENTAIRES .................................................................. 9
I.6.1. Flore et habitats naturels................................................................ 9
I.6.2. Les Oiseaux ................................................................................. 10
I.6.3. Insectes........................................................................................ 11
I.6.4. Reptiles ........................................................................................ 14
I.7. P ROTECTION ET STATUT DE RARETE DES ESPECES ........................................ 16
I.7.1. Protection des espèces................................................................ 16
I.7.2. Statuts de rareté des espèces...................................................... 17
II. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................. 24