Diagnostic écologique du Bozançon et mise en

FDPPMA Rhône -Septembre 2008-
Romain PARROT
Rapport technique
pour l’obtention du Master II IMACOF
Avril – Septembre 2008
Maître de stage : M Jean Pierre FAURE
Chargé de mission à la Fédération du Rhône pour la Pêche et la Protection du Milieu
Aquatique
Diagnostic écologique du Bozançon et
mise en place d’un plan de restauration

Diagnostic écologique du Bozançon - mise en place d’un plan de restauration -
FDPPMA Rhône -Septembre 2008-
1
Sommaire
Sommaire ....................................................................................................................................... 1
Remerciements............................................................................................................................... 3
Résumé .......................................................................................................................................... 4
Abstract ......................................................................................................................................... 5
Liste des sigles et des abréviations .................................................................................................. 6
Introduction ................................................................................................................................... 7
Présentation du contexte ................................................................................................................ 8
I. Présentation du site ..................................................................................................... 8
I.1. Présentation du site ................................................................................................................... 8
I.2. Forme et topographie ................................................................................................................ 8
I.3. Climat ......................................................................................................................................... 8
I.4. Géologie et hydrogéologie ......................................................................................................... 9
I.5. Réseau hydrographique (Figure 2) ............................................................................................. 9
I.6. Hydrologie ................................................................................................................................ 12
II. Données existantes au niveau du réseau hydrographique du Bozançon ....................... 16
II.1. Qualité physico-chimique et assainissement ........................................................................... 16
II.2. Qualité biologique (Figure 6) .................................................................................................... 17
II.3. Données piscicoles (Figure 7) ................................................................................................... 18
II.4. Données astacicoles (Figure 7) ................................................................................................. 19
II.5. Données ouvrages .................................................................................................................... 19
II.6. Données ripisylves .................................................................................................................... 19
Synthèse bibliographique ............................................................................................................. 22
I. Sensibilité thermique des communautés aquatiques ................................................... 22
II. Impacts des seuils artificiels ........................................................................................ 22
II.1. Effet « flux » ............................................................................................................................. 23
II.1.1. Impacts physiques........................................................................................................... 23
II.1.2. Impacts écologiques ....................................................................................................... 23
II.2. Effets « retenues » ................................................................................................................... 24
II.2.1. Impacts physiques........................................................................................................... 24
II.2.2. Impacts écologiques ....................................................................................................... 25
II.3. Effet point dur .......................................................................................................................... 25
III. Impacts des buses et des passages couverts ............................................................ 25
IV. Impacts des retenues collinaires ............................................................................. 26
IV.1. Impacts sur le régime hydrologique naturel ............................................................................ 26
IV.2. Impact sur le débit solide ......................................................................................................... 26
IV.3. Impact sur la physico-chimie .................................................................................................... 26
IV.4. Impacts sur la faune aquatique ................................................................................................ 27
Matériels et méthode ................................................................................................................... 28
I. Analyse des pressions anthropiques ........................................................................... 28
I.1. Cartographie de la zone d’étude .............................................................................................. 28
I.2. Affinage des données : terrain ................................................................................................. 28
I.3. Sectorisation du réseau hydrographique : ............................................................................... 29
I.4. Enquêtes auprès des acteurs locaux : ...................................................................................... 30

Diagnostic écologique du Bozançon - mise en place d’un plan de restauration -
FDPPMA Rhône -Septembre 2008-
2
II. Etude du peuplement piscicole ................................................................................... 31
II.1. Protocole des inventaires piscicoles ......................................................................................... 31
II.1.1. Principe de pêche électrique .......................................................................................... 31
II.1.2. Matériels : ....................................................................................................................... 31
II.1.3. Description des stations : ................................................................................................ 32
II.1.4. Analyse de l’échantillon : ................................................................................................ 33
II.1.5. Traitement des données : ............................................................................................... 33
II.1.6. Thermie ........................................................................................................................... 35
II.1.7. Biotypologie .................................................................................................................... 35
III. Etude astacicole ..................................................................................................... 36
III.1. Linéaire colonisé ....................................................................................................................... 36
III.2. Etude quantitative .................................................................................................................... 37
Résultats ...................................................................................................................................... 39
I. Analyse des pressions anthropiques ........................................................................... 39
I.1. Occupation du sol ..................................................................................................................... 39
I.2. Sectorisation du réseau hydrographique ................................................................................. 41
I.3. Ripisylve : .................................................................................................................................. 42
I.4. Substrat .................................................................................................................................... 45
I.5. Ouvrages ................................................................................................................................... 47
II. Etude du métabolisme thermique estival du Bozançon ................................................ 51
II.1. Données issues des sondes enregistreuses .............................................................................. 51
II.2. Données issues des profils thermiques .................................................................................... 53
III. Etude piscicole ....................................................................................................... 55
III.1. Description générale de la faune piscicole du secteur d’étude ............................................... 55
III.2. Calcul de l’Indice Poisson Rivière ............................................................................................. 59
III.3. Estimation du stock de géniteurs en Truite fario ..................................................................... 61
IV. Etude astacicole ..................................................................................................... 62
IV.1. Linéaire colonisé ....................................................................................................................... 62
IV.2. Etude quantitative .................................................................................................................... 64
IV.3. Comparaison de la qualité et de la quantité d’habitat sur les 2 stations ................................. 68
Analyse discursive ........................................................................................................................ 71
Propositions de gestions et actions avec pré-chiffrage .................................................................. 78
I. Mesures de gestion et de traitement des trois retenues collinaires .............................. 78
I.1. Actions ...................................................................................................................................... 78
I.2. Enveloppe financière ................................................................................................................ 78
II. Mesures visant au rétablissement de la circulation écologique .................................... 78
II.1. Actions ...................................................................................................................................... 79
II.2. Enveloppe financière ................................................................................................................ 80
III. Mesures visant à évaluer la qualité physico-chimique du cours d’eau ...................... 80
III.1. Action ....................................................................................................................................... 80
III.2. Enveloppe financière ................................................................................................................ 81
IV. Suivi ....................................................................................................................... 83
Conclusion .................................................................................................................................... 84
Bibliographie ................................................................................................................................ 85
Annexes ....................................................................................................................................... 87
Liste des figures .......................................................................................................................... 100
Liste des tableaux et photographies ............................................................................................ 101

Diagnostic écologique du Bozançon - mise en place d’un plan de restauration -
FDPPMA Rhône -Septembre 2008-
3
Remerciements
Je tiens d’abord à remercier Jean Pierre FAURE (Chargé de missions des AAPPMA du
Rhône) pour m’avoir proposé ce stage et m’avoir guidé par ses conseils tout au long de
l’étude, Pierre GACON, chargé d’étude et Julien VALLI, technicien pour leur soutien et leur
aide dans des moments parfois difficiles ainsi que M. Alain LAGARDE (Président de la
Fédération des AAPPMA du Rhône) pour son accueil sans oublier Myriam pour sa bonne
humeur et sa disponibilité.
Mes remerciements s’adressent également à M. Alain LUYAT chef de la brigade de
l’ONEMA du Rhône (à la retraite aujourd’hui…) et à tous les Agents techniques de la brigade
(Fred, Jean Michel, Thierry et Isabelle) pour m’avoir fait partager leurs connaissances des
cours d’eau du département et des aspects réglementaires parfois complexes.
Je remercie aussi les différentes personnes qui ont participé aux pêches électriques et aux
longues nuits de prospections écrevisses et de CMR :
 Les stagiaires de la Fédération des AAPPMA du Rhône : Christophe et Bout’, le
malheureux blessé victime du Bozançon pour qui tout va bien quoiqu’il arrive…
 Jean-Charles, Garde Fédéral à la Fédération de Pêche du Rhône pour son aide et sa
sympathie.
 Les 2 animateurs, Guillaume et Pierre Alexandre, qui ont apporté la bonne humeur
nécessaire au bon déroulement de ce stage.
 Les bénévoles de l’AAPPMA de Givors, non propriétaire des baux de pêche mais
toujours présents pour donner « un coup de main ».
 Chrystelle du CREN Rhône Alpes.
Enfin, je remercie toutes les personnes ayant participé de prêt ou de loin à cette étude, les
Conseils Généraux du Rhône et de la Loire, le CREN Rhône Alpes, la Communauté de
Communes du Pays Mornantais, le syndicat de rivières du Pays du Gier et toutes les
personnes que j’aurais pu oublier dans la précipitation.

Diagnostic écologique du Bozançon - mise en place d’un plan de restauration -
FDPPMA Rhône -Septembre 2008-
4
Résumé
La vallée du Bozançon (bassin versant du Gier), de part son intérêt naturel et patrimonial, a
fait l’objet d’une étude dans le but d’être intégrée dans le périmètre d’un Espace Naturel
Sensible (ENS).
Les données disponibles sur le réseau hydrographique de cette vallée étaient succinctes.
Dans le cadre de la mise en place de l’ENS, le Département de Rhône, en partenariat avec la
Fédération du Rhône pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique, a demandé une
étude diagnostic complète des cours d’eau de cette vallée. Le but était de synthétiser les
données existantes sur le bassin du Bozançon et les compléter afin d’aboutir à un programme
de restauration de l’ensemble de l’écosystème aquatique. Divers compartiments ont donc été
étudiés avec pour objectifs l'analyse de la qualité du milieu et de la faune. Ceci a permis
d’identifier la présence d’écrevisse à pattes blanches et de truite fario sur une partie du
linéaire étudié. La présence de ces espèces d’intérêt patrimonial, bien qu’elles soient en faible
abondance (notamment pour la truite fario) nécessite la mise en place de mesure de protection
et de restauration de l’hydrosystème. En effet, les divers aménagements (seuils et retenues
collinaires) qu’a subi le Bozançon par le passé impactent fortement sa qualité écologique.
L'hydrologie est fortement influencée par la présence et la gestion des retenues, tandis que le
cours d'eau est cloisonné par les nombreux obstacles infranchissables artificiels. De plus, la
possibilité d'un futur passage de l’autoroute A 45 dans cette vallée indique qu'un impact
majeur supplémentaire est à envisager. La restauration de cet écosystème demandant un
investissement financier important, elle pourra être intégrée dans un programme d’actions
global sur le bassin versant du Gier.
Le bon état écologique sur le Bozançon est à atteindre avant 2027, ce programme pourra
donc être étalé sur plusieurs années afin de fragmenter l’apport financier.
Mots clés : espace naturel sensible, espèces patrimoniale, truite fario, écrevisse à pieds
blancs, ouvrage artificiel infranchissable, retenues collinaires, restauration.