M1.Chapitre 10.Doc de cours.pptx

MODULE I – LES MUTATIONS DE L’ECONOMIE MONDIALE DU DEBUT DU XXe SIECLE AUX ANNEES SOIXANTE DIX ECS1 -­‐ Cours de M.CHARRIER THEME 3 LA CROISSANCE ET SES FORMES DE LA GUERRE A LA CRISE (1945 – DÉBUT DES ANNÉES 1970) CHAPITRE 10 – La croissance du monde socialiste (U.R.S.S. et pays du C.A.E.M.) Document 1 -­‐ Carte de l’expansion communiste en Europe L’URSS en 1939 L’URSS en 1939 Territoires annexés en 1945 Territoires annexés en 1945 Pays indépendants intégrés au « bloc communiste » entre 1945 et 1949 Document 2 – Chronologie de la période soviéKque d’après-­‐guerre Source : L. Carroué, Les muta8ons de l’économie mondiale, 2009 PERIODE ETUDIEE Document 3 – Carte de l’expansion communiste dans le monde U.R.S.S. en 1945 ommuniste U.R.S.S. Bloc en 1c945 européen consKtué Bloc communiste entre 1945 et 1949 européen consKtué entre 1945 et Pays 1949 intégrés au bloc communiste jusqu’aux années 1970 Document 4 – Croissance du PIB et de la populaKon en URSS Milliards de $ 1600 Millions d’habitants 1600 1400 1400 1200 1200 1000 1000 800 800 600 600 400 400 200 200 0 0 1945 1953 1958 PIB en milliards de $ 1965 1970 1975 PopulaKon en millions d'habitants Source : A. Maddison, L’économie mondiale, 2001 « Quand on parle de la Tchécoslovaquie d’après-­‐guerre, (…) il faut bien comprendre à quel point notre adhésion au ParC communiste, comme si nous appartenions à un ordre religieux, déterminait nos vies. » Heda Margolius-­‐Kovaly, Le Premier Printemps de Prague : souvenirs, 1941-­‐1968, 1991 « Staline, qui était parCculièrement méfiant, n’a fait en tout et pour tout que ceci : là où il suffisait pour effrayer la populaCon d’arrêter deux hommes, il en arrêtait cent. Ses successeurs sont revenus à l’ancienne tacCque. Là où il suffit d’arrêter deux hommes, ils en arrêtent deux et non cent. » Alexandre Soljenitsyne, Discours américains, 1975 Comment expliquer, alors que l’expansion aussi bien géographique qu’économique du modèle, semble indéniable, le passage d’un espoir immense à un tel désenchantement ? A travers les témoignages d’Hela Kovaly et d’Alexandre Soljenitsyne, doit-­‐on lire l’échec d’un modèle dont les modalités de la croissance sont en fait les manifesta[ons de son incapacité à évoluer ? 1. Le renforcement et l’extension du modèle stalinien (1945-­‐1953) « Il n’existe pas d’autre homme au monde qui puisse voir dans l’avenir aussi clairement que Staline […]. Le génie de Staline nous ouvre de nouvelles et grandioses perspecCves. Oui, l’amour du peuple pour Staline est immense, car Staline est notre vie et notre victoire ». Portrait de Staline, diffusé à la Radio d’Etat soviéKque, à l’occasion du défilé du 1er mai 1951 1.1. Des perspecKves nouvelles nées d’un bilan pourtant catastrophique 1.1.1. Un triomphe coûteux 1.1.1.1. Un bilan terrible 1.1.1.2. Les résultats d’une mobilisa8on excep8onnelle dans le cadre de l’économie de guerre Document 5 – Le renforcement du poids de la Russie par rapport aux autres républiques en 1945 LETTONIE LITUANIE ESTONIE BIELORUSSIE MOLDAVIE UKRAINE Leningrad Moscou Kiev GEORGIE ARMENIE AZERBAIDJAN Sverdlovsk Kharkov Kazan Stalingrad Magnitogorsk KAZAKHSTAN TURKMENISTAN RUSSIE OUZBEKISTAN TADJIKISTAN KIRGHIZISTAN Novossibirsk Ukraine et régions baltes envahies par les armées allemandes et vicKmes de la poliKque de la « terre brûlée » Région moscovite réorganisée pendant le conflit Volga, Oural et Sibérie occidentale : nouvelles régions industrielles, cœur du complexe militaro-­‐industriel 1.1.1.3. Renforcement poli8que et géopoli8que : les fruits de la victoire 1.1.2. Des op8ons opposées à la fin de la guerre 1.2. Le modèle stalinien d’après-­‐guerre : une conKnuité ? 1.2.1. Les priorités de la croissance stalinienne sont réaffirmées 1.2.1.1. Les IVe et Ve plans renouvellent la stratégie en l’amplifiant Document 6 – EvoluKon de la réparKKon du PNB soviéKque Source : J.C. Asselain, Plan et profit en économie socialiste, 1981 100% Catégorie V : ConsommaKon privée 90% 80% 70% 60% 52,5 69,5 50% 10 40% 10,5 30% 4 7 6 20% 11 10% 46 3,5 23,5 6 6,5 32 11 0% 1928 1937 1950 Catégorie IV : consommaKon sociale (santé, éducaKon,…) Catégorie III : InvesKssements dans le secteur des biens de consommaKon Catégorie II : ConstrucKon de logements, invesKssements sociaux Catégorie I : InvesKssements de base, dépenses militaires et consommaKon de l'Etat 1.2.1.2. L’agriculture, une nouvelle fois sacrifiée sur l’autel du développement industriel 1.2.2. Des choix radicaux qui conduisent à un bilan déplorable 1.2.2.1. La reprise des persécu8ons "La place que le système concentraConnaire occupe dans l’économie naConale a fait naître l’idée que l’accomplissement des tâches qui lui sont assignées dans le domaine de la producCon consCtue sa foncCon dominante […] cece théorie ne correspond pas à la réalité." Paul Barton, L'Ins8tu8on concentra8onnaire en Russie (1930-­‐1957), 1959 "Dans le système stalinien la foncCon économique du camp est primordiale. Il assure, outre les foncCons répressives, la construcCon d’infrastructures vitales (ou jugées comme telles) (...) La foncCon producCve du camp transparaît également dans les structures internes du Goulag. Les direcCons centrales ne sont ni géographiques, ni foncConnelles, elles sont économiques". Nicolas Werth et Gaël Moullec, Rapports secrets sovié8ques. La société russe dans les rapports confiden8els, 1921-­‐1991, Gallimard, Paris, 1995. Document 7 – Carte présentant l’organisaKon de la répression dans le cadre du Goulag Source : ExposiKon « Goulag, le peuple des zeks », Mémorial de Moscou & Musée d’ethnographie de la Ville de Genève, 2005 Carte interacKve (en Russe) disponible sur htp://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/maps/ussri.htm « La banqueroute du Goulag, comme organisaCon tant économique que pénitenCaire, semblait sans remède. […] Cependant, Staline vivant, personne n’osait mecre officiellement la quesCon à l’ordre du jour. La seule chose à faire alors était de laisser le champ libre aux facteurs spontanés de décomposiCon du système, ainsi qu’aux protestaCons courageuses de personnes injustement emprisonnées. Ce n’est qu’à la mort de Staline que nombre de ces « glorieuses » entreprises furent liquidées comme inuCles au développement économique, ce qui porta un coup décisif au système du travail forcé. » Moshé Lewin, Le siècle sovié8que, 2003 1.2.2.2. Le mal développement : une conséquence logique des choix staliniens ?