Edmund HUSSERL - Reseau

Faire connaissance avec le philosophe
Edmund HUSSEL
Classement > 7B21 mis en ligne en 01/ 2016
Aller à => l’onglet “vus d’ailleurs” –dossier origine de ce texte – à l’accueil => reseau-regain.net
1/3
Vus d’ailleurs
ilosophie – sagesse – histoire des idées – penseurs – sages – philosophes – sagesse – histoire des idées – pense
Edmund HUSSERL (1859-1938), né en Moravie dans l’Empire austro-hongrois (actuelle
République tchèque). Il fit d'abord des études en mathématiques et, dès lors qu'il voulut
réfléchir sur les fondements et le sens de sa science, il se consacra à la philosophie. Ses
recherches le mèneront à vouloir refondre l'ensemble des sciences dans la philosophie
qui deviendra, pour lui, lascience rigoureuse. Il suit les cours deFranz Brentano (qui fut
aussi le professeur de Sigmund Freud) et s’instruit de l’intentionnalité chez Thomas
d’Aquin, qui tous deux seront à la base de ses développements phénoménologiques ul-
térieurs.
D'origine juive, il se convertit auprotestantismeluthérien à l’âge de 27 ans. C'est
en1900-1901qu'il publia son premier grand ouvrage: les Recherches logiques, en deux
tomes: le premier (Prolégomènes à la logique pure) critique la positionpsychologistequ'il
avait défendue dans un précédent essai, devenant ainsilogiciste; une nouvelle étape est
franchie dans le tome II (Recherches pour la Phénoménologie et la Théorie de la connais-
sance) où il se montre phénoménologue. Ainsi sont esquissées les trois grandes étapes
de sa pensée.
En 1906, il obtint le titre de professeur titulaire à Göttingen, puis à Fribourg-en-
Brisgaude 1916à 1928 (où Lévinas sera son élève, deux semestres durant). En 1913, il
publia un ouvrage fondamental: les Idées directrices pour une phénoménologie (ou plus
couramment: Ideen I). Ideen II et III, bien qu’entièrement rédigés, resteront inconnus du
grand public. En 1929, il fut invité en France, accompagné de son épouse, afin de
donner, à laSorbonne, deux conférences qui constitueront la matrice des Méditations
cartésiennes, texte synthétique qui esquissait les grandes questions de la phénoménologie
transcendantale.
En mai 1933, Martin Heidegger, membre du parti nazi, devint le recteur de l'université
de Fribourg-en-Brisgau à la suite de quoi le professeur Husserl se vit interdire l'accès à la
bibliothèque de l'université de Fribourg-en-Brisgau en application de la législation anti-
sémite. Il fut radié du corps professoral en 1936.
Il mourut deux ans plus tard, à l’âge de 79 ans. Ses manuscrits inédits furent menacés
de destruction par le nazisme et durent être évacués àLouvainoù se trouvent encore au-
jourd'hui les fameusesArchives Husserl, dans lesquelles de nombreux feuillets restent à
dépouiller. Henri DUTHU

Les idées défendues par Husserl
Nul mieux que le professeur de Philoso-
phie à l’Université de Louvain, Alphonsede
Waelhens, a été à même de nous les décrire:
«Aucune expérience ne nous suggère que
la conscience connaît par voie de représen-
tation… Il faut dire au contraire que la
conscience est toujours la visée intention-
nelle d’un objet. L’image qu’on doit lui ap-
pliquer, pour la comprendre n’est pas celle
du récipient ou du contenant d’un contenu,
mais celle d’un phare qui illumine. À ce pro-
pos, deux thèses apparaissent dès le début
de la réflexion husserlienne.
•1ère thèse
Il y a autant de manières de viser inten-
tionnellement l’objet qu’il y a de manières,
pour l’objet, d’être donné ou d’apparaître.
La description de ces différents modes, tant
sur le plan noétique (la visée) que sur le plan
noématique (le type d’apparaître) est une des
tâches de la phénoménologie.
•2ème thèse
La perception et le percevoir jouissent sur
tous les autres modes de viser et d’apparaître
d’un certain primat en ce sens que tous ces
modes, quoique foncièrement différents du
mode perceptif, sont néanmoins fondés en
lui.
Remarquons en outre sans qu’il soit loisi-
ble de s’y arrêter, que la conception phéno-
ménologique de la perception et du perçu
ne prend pas modèle sur la conception psy-
chologique de ces mêmes notions [où le pos-
sible est plus souvent pensé que perçu] et
que, de surcroît, elle cherche à dépasser dé-
finitivement le dualisme sensibilité–intelli-
gence dont la perception fut de tout temps
prisonnière. De là découle une dernière
consigne méthodologique: celle du positi-
visme véritable. Le positivisme classique, ob-
nubilé par une théorie faussement réduction-
nelle de la science, entend prétendre que
notre saisie du réel ne comporte aucun élé-
ment a priori et qu’elle n’est valable que
dans la mesure où elle porte sur des « don-
nées sensibles», cette dernière expression
étant prise dans son sens le plus étroitement
restrictif. Or, si la phénoménologie reconnaît
dans le voir (et donc dans l’intuition) l’ins-
tance ultime et décisive de toute connais-
sance, elle se refuse à limiter ce voir aux
opérations de l’œil pour l’étendre à toute ac-
tivité spirituelle.»
La phénoménologie transcendantale en
tant que système méthodologique d’accès à
la vérité des choses
L’intérêt primordial de la phénoménologie
ne se porte vers aucune chose particulière.
Il s’attache:
•en premier lieu aux modes typiques d’être-
donné ou d’apparaître l’objet (l’objet perçu,
l’objet imaginaire, l’objet voulu, l’objet dont
il est jugé, etc.)
•en second lieu aux activités typiques de la
conscience (percevoir, imaginer, vouloir, ju-
ger, etc.).
Le phénoménologue s’efforce d’en dégager
l’essence. Il élaborera ainsi une série d’onto-
logies régionale, matérielle ou formelle.
Par exemple,
Classement > 7B21 mis en ligne en 01/ 2016
Aller à => l’onglet “vus d’ailleurs” –dossier origine de ce texte – à l’accueil => reseau-regain.net
2/3

•la région nature étudie l’essence commune
à toutes les essences qui définissent un mode
d’apparaître, se manifestant dans la nature
(la chose, le vivant, le propre, etc.);
•La région conscience regroupe toutes les
essences qui ont en commun d’être une ac-
tivité consciente (penser, sentir, imaginer,
percevoir, etc.) et déterminer ce qui caracté-
rise toute conscience en tant que telle.
Il n’est aucunement requis qu’un objet éi-
détique (une essence) pour susciter l’atten-
tion du phénoménologue, comporte des ac-
tivités réelles de cette essence.
«L’objet-en-général» ou « tout-objet-quel-
conque» sont des essences qui n’ont aucun
répondant concret; elles n’en sont pas moins
un thème nécessaire et important de la re-
cherche phénoménologique.
Du point de vue des disciplines philoso-
phiques, il semble qu'une science toute par-
ticulière, quoique simplement négative
(phaenomenologia generalis) doive précéder
lamétaphysique; les principes de la sensibi-
lité s'y verront fixer leur validité et leurs
bornes, afin qu'ils n'embrouillent pas les ju-
gements portant sur les objets de la raison
pure, comme cela s'est presque toujours pro-
duit jusqu'alors.
Henri Duthu
Classement > 7B21 mis en ligne en 01/ 2016
Aller à => l’onglet “vus d’ailleurs” –dossier origine de ce texte – à l’accueil => reseau-regain.net
3/3
Méditations cartésiennes:
Les enseignements des «Conférences de Paris»:
PDF => ICI
Sommaire des leçons du Professeur Edmund Husserl:
PDF => ICI
Conclusion de Husserl sur ses «Méditations cartésiennes»:
PDF => ICI
Site initiation philo de Henri Duthu => ICI