Rapport - Airparif

Surveillance de la Qualité de l’Air
en Ile-de-France
CARACTERISATION DE LA QUALITE DE L’AIR
AU SAN DE SENART
MARS 2002

AIRPARIF
Surveillance de la Qualité de l’Air
en Ile-de-France
CARACTERISATION DE LA QUALITE DE L’AIR
AU SAN DE SENART
____________
MARS 2002
Etude réalisée par :
AIRPARIF Surveillance de la Qualité de l’Air en Ile-de-France
7, rue Crillon 75004 PARIS – Tél. : [phone] - Fax : [phone] - 3615 AIRPARIF
www.airparif.asso.fr
Service Etudes
Chef du Service : Chris ROTH
Chargé de Projets : Christophe BOURNEL-BOSSON
Chargé d’études : Fabrice JOLY
Pour :
SAN de Sénart
100, rue de Paris – B.P. 6
77567 Lieusaint Cedex
Tél. : [phone] - Fax : [phone]

ABREVIATIONS
SAN : Syndicat d’Agglomération Nouvelle
CTM : Centre Technique Municipal
DDE : Direction Départementale de l’Equipement
DRIRE : Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement
ADEME : Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie
µg/m3 :Microgramme de polluant par mètre cube d’air
m/s : Mètre par seconde
TU : Temps Universel ( égal à l’heure légale moins 1 heure en hiver)
NO : Monoxyde d’azote
NO2 : Dioxyde d’azote
NOx : Oxydes d’azote
P98 H : Percentile 98 horaire
P99,8 H : Percentile 99,8 horaire
DEFINITIONS
P98 H (percentile 98 horaire) : Valeur dépassée par 2% des niveaux horaires
P99,8 H (percentile 99,8 horaire) : Valeur dépassée par 0,2% des niveaux horaires

Sommaire
1. INTRODUCTION...........................................................................................................................................................1
2. DESCRIPTION GÉNÉRALE DU SECTEUR D’ÉTUDE..................................................................................1
3. MISE EN ŒUVRE DE LA CAMPAGNE DE MESURE.................................................................................3
4. COMMENTAIRES MÉTÉOROLOGIQUES.........................................................................................................4
4.1. CONDITIONS MÉTÉOROLOGIQUES GÉNÉRALES ...................................................................................................4
4.2. CONDITIONS MÉTÉOROLOGIQUES LORS DE LA PREMIÈRE SÉRIE DE MESURE..............................................5
4.3. CONDITIONS MÉTÉOROLOGIQUES DE LA DEUXIÈME SÉRIE DE MESURE ......................................................5
5. COMMENTAIRES DES RÉSULTATS DE POLLUTION..............................................................................6
5.1. TUBES À DIFFUSION...................................................................................................................................................6
5.2 MESURES AUTOMATIQUES........................................................................................................................................7
5.2.1. Dioxyde d’azote............................................................................................................................................7
5.2.2. Monoxyde d’azote.......................................................................................................................................9
5.3. SITUATION PAR RAPPORT AUX NORMES DE QUALITÉ DE L’AIR .....................................................................10
5.3.1. Dioxyde d’azote..........................................................................................................................................10
5.3.2 Monoxyde d’azote.......................................................................................................................................12
6. INFLUENCE DU PARC D’ACTIVITÉS “PARISUD” SUR LA QUALITÉ DE L’AIR....................13
6.1. DIOXYDE D’AZOTE.....................................................................................................................................................13
6.2. MONOXYDE D’AZOTE................................................................................................................................................14
7. CONCLUSIONS............................................................................................................................................................14

______________________________________________________________________________________
AIRPARIF – Surveillance de la qualité de l’air en Ile-de-France mars 2002
Caractérisation de la qualité de l’air au SAN de Sénart
1
1. Introduction
L’influence du transport routier en général et celle liées aux activités engendrées par
l’implantation de plusieurs Parcs d’Activités sur son territoire représentent les préoccupations
prépondérantes du SAN de Sénart quant à la qualité de l’air. Afin d’apporter des éléments
d’information, le Service Environnement du SAN de Sénart a sollicité AIRPARIF pour la mise en
œuvre d’une campagne de mesure de la qualité de l’air suivant un double objectif.
Ainsi, l’objectif premier porte sur la qualification des niveaux moyens de la pollution
atmosphérique sur l’ensemble des 10 communes constituant le SAN de Sénart. Cette
problématique ayant déjà fait l’objet d’une précédente étude en 1996*, AIRPARIF a proposé de
réaliser ce volet en ce basant notamment sur les spécificités de celle-ci.
Le deuxième objectif porte sur l’étude de la qualité de l’air à proximité de l’un des Parcs
d’Activités implantés sur le territoire du SAN de Sénart et notamment sur l’évaluation de son
influence éventuelle sur l’environnement avoisinant. Le Service Environnement du SAN a choisi le
Parc d’Activités “PARISUD”, un pole logistique important accueillant de nombreuses entreprises
de transport routier et situé sur les communes de Combs-la-ville et de Lieusaint, comme l’objet
du deuxième volet de l’étude.
2. Description générale du secteur d’étude
Le SAN de Sénart est composé de 10 communes réparties sur deux départements de la région
Ile-de-France (l’Essonne et la Seine-et-Marne). Son territoire, qui compte 93 069 habitants et
couvre une superficie d’environ 120 km2, s’étend sur 16 km du Nord au Sud et sur 13 km d’Est en
Ouest. Les différentes communes composant le SAN de Sénart se situent à une distance
comprise entre 27 et 40 kilomètres au Sud-Est du centre de Paris.
Essonne Seine-et-Marne
Commune Population (1) Commune Population (1)
Saint-Pierre-du-Perray 5 801 Combs-la-ville 20 953
Tigery 1 257 Cesson 7 699
Lieusaint 6 365
Moissy-Cramayel 14 298
Nandy 6 159
Réau 705
Savigny-le-Temple 22 339
Vert-Saint-Denis 7 493
(1) Source INSEE, PSDC, Recensement 1999
Les principales sources d’émissions de polluants atmosphériques du secteur d’étude sont
essentiellement liées au trafic routier dont une partie est engendrée par les zones industrielles
que représentent les Parcs d’Activités. En effet, le secteur d’étude constitue un carrefour doté
d’un nombre important d’axes routiers et autoroutiers de premier ordre (cf. carte ci-après) qui
engendrent un trafic élevé sur l’ensemble du territoire du SAN de Sénart.
* Campagne de mesure de la qualité de l’air en agglomération nouvelle de Sénart, juin 1996, AIRPARIF.