Les Encombrants
Ce n’est pas gage de bonne santé que d’être bien intégré dans
une société profondément malade.
Krishnamurti
Le jour où les éboueurs prennent tout ce que ne peut contenir la poubelle standard, et que l’on a
déposé sur le trottoir pour s’en débarrasser, s’appelle chez nous jour « des encombrants. » 1
Qu’est-ce qui justifie l’association des encombrants et de l’ostéopathie ? Eh bien, Cher Lecteur,
c’est que les ostéopathes, eux aussi, ont leurs encombrants. Je veux parler de Still, Sutherland et
dans une moindre mesure, Littlejohn et quelques autres. Et pourquoi, grand Dieu, Still et Suther-
land sont-ils devenus des encombrants ? Les raisons en sont sans doute diverses, mais toutes
concourent à faire que nous ne désirons plus aujourd’hui ni nous recommander d’eux, ni les ex-
hiber.
Pendant longtemps, nos Anciens ne nous ont pas embêtés : ils étaient inaccessibles. Leurs livres
étaient difficiles à trouver, et de surcroît écrits en anglais. On les utilisait pour les besoins de la
cause du moment, notamment en les citant. Citations en général tirées des premières pages, sou-
vent altérées et quasiment jamais référencées, ou bien tirées de textes d’autres auteurs améri-
cains… On pouvait ainsi leur faire dire à peu près ce qu’on voulait. Ils étaient utiles et ne nous gê-
naient pas. Le rêve.
Mais voilà qu’est venu à l’idée de quelques farfelus de traduire ces textes et de les mettre à la
portée de tous. Du coup, voilà Still et Sutherland devenus bien encombrants ! On leur reproche
en particulier d’être obsolètes, vieillis, d’avoir trop versé dans l’ésotérique et le spirituel. Bref, sont
pas présentables nos Ancêtres. Ils détonnent, dit-on officiellement. Ils font tache pour parler clair.
Il faut dire que Still n’a pas été raisonnable, non plus. D’abord, dans ses écrits, avec pas moins de
300 évocations de Dieu et du divin dans son Autobiographie. De plus, il a semble-t-il fait exprès
d’aller fureter dans tous les domaines possibles et imaginables, de préférence les moins recom-
mandables : phrénologie, magnétisme, spiritisme, etc. 2. Certains affirment même qu’il a été franc-
maçon. 3 Il faut dire qu’appeler le Créateur, Grand Architecte, c’est un peu voyant. Il y en a même
pour prétendre qu’il a été acupuncteur 4. Dieu merci, à son époque Moon et Hubbard n’étaient
pas nés, sinon, il aurait bien été capable de mettre le nez chez les unificateurs et les sciento-
logues...
Sutherland ne vaut guère mieux : lui aussi évoque souvent la Bible et le Créateur. En plus, il in-
vente des choses impossibles comme la « lumière liquide », ou parle de « transmutation », de
« Souffle de Vie ». Que voulez-vous qu’on fasse de ça aujourd’hui ? Le plus présentable reste en-
core Littlejohn – dans ses écrits en tout cas (je me suis laissé dire que John Wernham y avait
veillé).
Il est vrai que nos détracteurs ne font pas dans la dentelle, tel le psychiatre Jean-Marie Abgrall,
qui dans son livre Les charlatans de la santé 5 classe la plupart des pratiques non officielles et
1. Ce texte reprend quasiment intégralement un éditorial écrit pour le n° 9 de la revue Apostill, automne 2001, plus que
jamais d’actualité.
2. C. Trowbridge, Naissance de l'ostéopathie.
3. O. Auquier & P. Corriat L'ostéopathie, comment ça marche ? p. 40., confirmé par le site de la Grande Loge Nationale
de Lutèce : http://www.glnf.fr/province/lutece/?refer=loge&LOG_N_ID=2870
4. J-P. Amigues Traité de clinique ostéopathique, p. 88.
5. Abgrall Jean-Marie 1998. Les Charlatans de la santé. Paris : Payot. ISBN : 2-22889-194-0.
Les Encombrants I