RÉSUMÉ
Les symptômes de conversion hystérique, qui se définissent comme une atteinte fonctionnelle
des fonctions motrices et/ou sensorielles sans que l‟on puisse en donner une causalité
physiologique, posent une énigme à l‟explication scientifique et médicale. Cette étude se
focalise plus particulièrement sur les paralysies motrices hystériques où les investigations
neurologiques récentes sont plus nombreuses et bien documentées. À partir de cette
problématique, les représentations des rapports psyché/soma sont interrogées et comparées
dans les champs des neurosciences et de la psychanalyse.
Dans les neurosciences, les rapports soma/psyché peuvent être ramenés à des conceptions
monistes de type physicaliste, qui font du psychisme un épiphénomène issu du traitement de
l‟information dans les réseaux neuronaux (position qualifiée d‟éliminationiste), ou bien à des
conceptions dualistes qui s‟ignorent plus ou moins suivant les chercheurs.
La perspective du nouage borroméen du dernier Lacan, quant à la structure du parlêtre
(nouage RSI), nous permettent de montrer les limites des représentations scientifiques
(imaginaro-symbolique) de l‟être parlant qui n‟intègrent pas les dimensions du réel, du
symbolique et de l‟imaginaire.
Mots clefs : conversion, hystérie, neuropsychanalyse, neurosciences, parlêtre, psyché/soma,
réel.