exposé Jabot-Gardelle

M2R STUE-OAHGE
Climat et impact anthropique
L’arnaque du réchauffement
climatique
-
« The great global warming swindle »
L’augmentation de température observée avant 1940 est-elle
d’origine anthropique ?
Julie GARDELLE
Eric JABOT 12 décembre 2008

INTRODUCTION...............................................................................................3
1.IDÉE SOUTENUE DANS LE FILM ET ARGUMENTAIRE............................5
1.1.Les arguments avancés dans le documentaire.................................................................................5
1.1.1.La production industrielle............................................................................................................5
1.1.2.La température du globe..............................................................................................................5
1.1.3.Le dioxyde de carbone CO2.........................................................................................................6
1.2.Les variations naturelles de la température....................................................................................7
1.2.1.L’activité solaire..........................................................................................................................7
1.2.2.Autres causes de la variation de température...............................................................................8
2.CONTRE-ARGUMENTS................................................................................9
2.1.Les émissions de CO2 d’origine anthropique avant 1940..............................................................9
2.2.Les autres gaz à effet de serre : CH4, N2O…................................................................................11
CONCLUSION ................................................................................................15
ANNEXE 1 : EXTRAIT DU DOCUMENTAIRE CONTENANT L’ARGUMENT
DISCUTÉ.........................................................................................................17
THE GREAT GLOBAL WARMING SWINDLE, 2007.....................................17
RÉFÉRENCES................................................................................................18
-2-

Introduction
Si le réchauffement climatique est aujourd’hui un fait reconnu par une majorité
de scientifiques et d’hommes politiques, il subsiste néanmoins quelques doutes émis à
ce sujet par une petite communauté scientifique, appelée les «global warming
sceptics ». Pour eux, la tendance au réchauffement de ces dernières décennies n’est
que le résultat de variations naturelles du climat et l’homme ne pourrait en aucun cas
être tenu responsable de ces variations de températures.
Les arguments avancés par ces partisans ont été présentés récemment dans un
film documentaire produit par la télévision anglo-saxone en 2007 : L’arnaque du
réchauffement climatique (The Great Global Warming Swindle en anglais). En
s’appuyant sur des faits avérés, des expériences scientifiques et des mesures de
température ou de concentration de gaz à effet de serre, ils tentent de démontrer que le
réchauffement climatique actuel n’est pas d’origine anthropique.
De nombreux raisonnements sont élaborés au cours du film pour défendre ce
point de vue, et nous avons choisi de discuter l’un d’entre eux. Il concerne
l’augmentation de température qui a été observée avant 1940 (voir Figure 1 ci-
dessous).
Figure 1. Anomalies de température pour la période 1861-2000, par rapport 1961-1990. D’après IPCC [2001].
Cette augmentation ayant eu lieu avant le boom économique d’après guerre
(boom qui a engendré une augmentation de la production industrielle et des gaz à
effet de serre d’origine anthropique), elle ne peut être due aux activités humaines :
l’impact de l’homme sur son environnement était alors infime, les variations de
températures n’étaient que naturelles.
Dans un premier temps, nous exposerons plus en détail cet argument, tout en
-3-

l’étayant à l’aide de preuves scientifiques et d’études déjà menées sur le sujet. Puis
nous démontrerons dans une seconde partie les failles du raisonnement pour prouver
qu’une part du réchauffement observé avant 1940 est bien due aux activités humaines.
-4-

1. Idée soutenue dans le film et argumentaire
Selon les auteurs du film, si nous reprenons l’idée qui est développée dans le
court passage que nous avons choisi, la température a augmenté entre le XIXe siècle et
le milieu du XXe siècle, alors que l’impact anthropique était négligeable. En effet, la
majorité des émissions de CO2 d’origine anthropique ont été postérieures à 1940,
avec l’avènement des voitures et avions ainsi que de la production de masse. Cela
revient à défendre l’idée que le réchauffement climatique actuel n’est pas dû aux
hommes, puisqu’on constatait déjà un réchauffement climatique bien avant que ceux-
ci n’émettent des gaz à effet de serre, c’est-à-dire bien avant que ceux-ci influencent
leur environnement par leurs émissions. Par ailleurs, les auteurs du film considèrent
que le CO2 est le seul gaz à effet de serre responsable de l’augmentation de
température, et que ce gaz a des origines naturelles (marais, biosphère…) et
anthropiques (transports, industrie, chauffage…). Un extrait du commentaire du
commentaire accompagnant le documentaire est donné en Annexe 1.
Les auteurs du film considèrent donc que l’impact de l’homme sur son
environnement en termes de gaz à effet de serre était et est négligeable, si l’on
considère uniquement le CO2 ici.
1.1. Les arguments avancés dans le documentaire
Les arguments énoncés dans le film ne sont pas toujours évidents à déceler,
d’une part car ils n’ont pas toujours de fondement, d’autre part car ce sont parfois des
affirmations sans preuve scientifique à l’appui. Ne leur faisons pas un procès
d’intention avant de les avoir examinés en détail.
1.1.1. La production industrielle
Les auteurs considèrent que la production industrielle était insignifiante avant
la seconde guerre mondiale (aucun chiffre mentionné), et qu’en termes d’émissions de
CO2, elle ne démarre vraiment qu’après les années 1940. Pour eux, cette production
de masse est la seule cause possible d’augmentation de température à la surface du
globe. Ils relient le commencement de la production de masse à la température, afin
d’en tirer des conclusions, que nous allons voir en 2.
1.1.2. La température du globe
La température a augmenté de +0,5°C depuis le milieu du XIXe siècle, sans
que l’on sache par quels phénomènes, si ce n’est que l’homme n’en est pas
responsable.
La vidéo montre en arrière plan un graphique présentant les variations de
température au XXe siècle. Il se trouve qu’effectivement, alors que la production
industrielle (de masse) est désormais importante, i.e. post 1940, la température sur le
-5-