cours T- G2 - C - publiable eleve 005

Des territoires inégalement intégrés à la mondialisation
→ Mondialisation = processus sélectif, asymétrique.
Donc des territoires gagnants, ayant les moyens de participer à la mondo , d’autres perdants
→ qui s'organise selon le principe géographique centre/périphérie
Pbq : Comment la mondialisation réorganise-t-elle la géographie mondiale ?
C1 – Des territoires intégrés, moteurs de la mondialisation
Territoires peu nombreux et concentrés, mais en voie d'élargissement . Ils se manifestent à
plusieurs échelles.
C1a – A l' échelle mondiale , pôles et BRICS
¤ La Triade domine toujours le monde
→ Amérique du Nord + Europe de l'Ouest + Japon et NPIA (pays anciennement industrialisés )
60 % de la richesse mondiale pour 13 % de la pop
→ Principaux lieux de décision politique ( ONU, FMI, puissances politiques )
→ Principaux lieux de décision économique ( siège de FTN)
places financières ( City, Wall Street ..) 75 % des I.D.E.
¤ L'intégration très rapide des puissances émergentes
BRICS : Brésil + Russie + Inde + Chine + AFS ( 45 % de la pop mondiale )
→ Points communs
– Fort taux de croissance du PIB (4-10%), IDH en progrès
– Intégration rapide dans le commerce mondial
– Nouvelle capacité d'influence ( puissance économique )
Nouvelles FTN (Lenovo, Dongfeng ), IDE en Europe, en Afrique : 52 % des IDE
– s'organisent pour peser sur les décisions mondiales ( puissance politique )
C1b – A l'échelle continentale : la puissance des villes mondiales
¤ Au sein de ces territoires dominants,
concentration des pouvoirs de décisions éco et politiq dans de grands poles urbains
– Gouvernement majeurs , organismes internationaux
– Hyperconcentration des pouvoirs économiques ( grandes bourses mondiales, banques )
– Hyperconcentration de pouvoirs culturels ( Grandes universités, éditeurs, TV, art et mode )
– Noeud de communications ( Aéroport internationaux, port, flux internet )
¤ 25 à 30 villes peuvent être classées villes mondiales ( pas de critères de population )
→ Un nombre en accroissement grâce au phénomène de métropolisation dans les pays du Sud
→ organisées en un réseau qui dirige le monde : l'archipel métropolitain mondial
¤ A une échelle régionale, les métropoles voisines les plus puissantes
constituent des mégalopoles ( cf carte et définition)
C1c – Les façades maritimes : relais de la mondialisation
¤ Littoralisation croissante des activités éco entraine l'apparition de façades maritimes
→ Profitant de la croissance des échanges de marchandises,
→ ce sont des espaces attractifs en croissance économique, démographique et urbaine.
→ 5 interfaces majeures : – Northern Range ( Mer du Nord ) ,– Japon ( de l'endroit ) ,
– Chine littorale, – Mégalopolis ( Côte Est des USA ) – Côte californienne
→ Lieux de dévellopement principal des villes mondiales, des mégalopoles,
Au final, la mondialisation à la fois intègre de nouveaux territoires ( émergents ) et favorisent
des espaces particuliers ( villes mondiales, interfaces maritimes )
C2 – Des territoires fragmentés et en marge
Facteurs commun : l'éloignement géographique des grands axes + mal-développement
C2a – Les territoires encore peu intégrés
Ce sont soit :
¤ A l'échelle mondiale : des territoires en début d'intégration
→ proches de zones dynamiques , surtout de la Triade
Ex : la Malaisie, la Turquie, à un degré moindre : Vietnam, Maroc
→ Pays atelier ou en voie de le devenir , ( M-O bon marché )
→ Des zones touristiques de masse ( Maroc, Mexique … )
→ des exportateurs de matières premières et de produits agricoles
Donc des pays en croissance économique, qui tentent de développer les infrastructures
pour mieux se connecter à l'économie mondiale
¤ A l'échelle régionale : espaces bénéficiant de la proximité de routes majeures
Détroit de Gibraltar => Tanger ou Panama = Canal interocéanique
C2b : les terriroires en marge de la mondialisation
Ce sont des territoires divers : Afrique sahélienne et équatoriale, Amérique andine, Asie centrale
¤ Très majoritairement des PMA : Pays les moins avancés
Ex : Cambodge : 28 % de la pop vit avec moins de 1,25 $ /jour
¤ Ce sont aussi des « zones grises » concentrant
→ des états en faillite ( c-a-d n'assurant plus les fonctions de base d'un état :
sécurité, justice, monnaie ni aménagement, éducation et santé )
→ développement de réseaux illicites, de mafias , pirateries
Sanctuaire de groupes terroristes … Ou zones de conflits ethniques ou religieux.
¤ A l'échelle locale, certaines périphéries des villes
→ périphéries en déshérance au nord (désindustrialisation Détroit = friches désertées
→ Quartiers en difficultés ( villes anglaises et françaises )
À taux de chômage très élevé, insertion sociale difficile
→ nappe de bidonvilles des villes du Sud
C2c : les causes multiples de la marginalisation
¤ L'éloignement des grandes routes de la mondialisation ( littoraux, grandes routes maritimes … )
¤ L'enclavement : situation d'une région difficile d'accès ( relief, absence de route )
ou dépourvue d'accès à la mer.
¤ Le manque d'attractivité pour les I.D.E.
– Territoires instables politiquement ( repoussoir pour le tourisme )
– Ou en faillite économique ou dépourvus d'équipements ( route, chemin de fer )
¤ La faiblesse du marché ( états trop petits ou trop pauvres donc peu de consommateurs )
¤ La corruption et le détournement des ressources
qui empêchent la redistribution des richesses ou l'investissement local ( ex Congo )