plusieurschangementsmajeursentermededroits,maisnerépondqu’enpartieauxmultiplesdemandesformuléesdepuislafindesannées
197018.
L’ambiguïtéconcernantl’impositiondesoinsdurantl’internementestdéfinitivementdissipéeparlamodificationdunomdurégimequin’est
dorénavantplusunecuremaisunegarde,etparl’introductiondansleCodededispositionsconcernantspécifiquementl’impositiondesoinsà
l’encontredelavolonté19.Lagarden’estqu’unemesurede«détentionpréventivedeprotection»etnonde«traitementobligatoire»20.
Unnouveaurôle,central,estconfiéaupouvoirjudiciairequidevientlegardienultimedesdroitsetlibertésdansunematièrequin’avaitjamais
concernéquelespouvoirsmédicauxetreligieux.Si,jusquelà,lesdécisionsdecureferméeétaientprisesenfonctiondel’intérêtcliniquedes
patients,lesordonnancesjudiciairesdegardeenétablissementdevrontavoirévacuécettedimensionbienveillante21:dorénavant,cessituations
serontappréhendéescommedeslitigesopposantdeuxpartiesmutuellementprotégéesparleformalisme
[Page200]
etlaprocédure.UnchapitreentierduCodedeprocédurecivileestd’ailleursconsacréspécifiquementauxdemandesrelativesàl’intégrité22.
Unélémentmajeurn’acependantpaschangédepuis1851,datedelapremièrelégislationquébécoiseenmatièred’internement23:lecritère
fondamentaldedanger.Depuiscetteépoque,lanotiondedangern’ajamaisfaitl’objetd’unedéfinitionclaireetpréciseparlelégislateuroula
jurisprudenceetelleestouvertementcontestéeparplusieursgroupesetorganismes24.L’interventiondeprofessionnelsauxformationsetaux
obligationsdiverses–telsquepoliciers,intervenantsdecentredecrise,médecinsgénéralistes,psychiatres,juges–quidoivent,àdifférents
momentsdel’intervention,interpréteretévaluerledangern’afaitaufildutempsquerajouteràl’imprécision25.Cetteimprécisionpermet
l’intégrationd’unelecturesubjectivedessituationscommeledémontrentlesconstatsfaitsjusqu’àmaintenant:lacunesdansl’évaluation;
incohérenceentrelesactionspolicières,lesdécisionsprisesàl’urgenceetleprocessusjudiciaire;noteslaconiquesdanslesdossiersmédicaux;
refusdetraitementconsidérécommedangereuxencontraventiondesrèglesétabliesparleCode;refusdesereconnaîtremaladecommecritère
dedanger;priseencomptedurisque(potentiel)plutôtquedudanger;etc.26.
[Page201]
Cetteimprécisionesttrèsproblématiquepuisqu’ellepeutmeneràl’impositiondegardespourdesmotifstelsqu’unstyledevieoriginal,marginal
ouatypique,uneabsencedecollaborationaveclesmédecinsoulamiseenplaced’unplandetraitement27.Ils’ensuitquelesobjectifsmêmesdes
régimesdegardesontdétournésetquelesdroitsàlalibertéetàl’intégritédespersonnesmisessousgardesonttransgressés.
Ainsi,depuis1998,dated’entréeenvigueurdunouveaurégime,laviolationsystématiquedesdroitsdespersonnesmisessousgardeaété
démontréepardesrecherchesmenéestantpardesorganismesgouvernementauxetdesorganismesnongouvernementauxquedeschercheurs
indépendants.Lapublicationen2011desrapportsduministèredelaSantéetdesServicessociauxetduProtecteurducitoyen28aforcélamise
surpiedd’uncomitégouvernementalchargédefairedespropositions29.
Soulignonsquelemanquededonnéesprovincialessurlagardeenétablissementpermetdifficilementdeconnaîtrel’ampleurduproblèmeetque
lesconstatsposésdanslesdeuxrapportsencausesontfondéssurunerevuedelalittératureetdesenquêtesponctuelles.Ilapparaîtpourle
moinsétonnantque,danslafouléedelaconstitutionducomité,legouvernementn’aitpascruutiledesedoterdesmoyensd’avoirune
connaissanceréelle(etnotammentstatistique)delaquestion.MisesàpartlesrecherchesmenéesrégulièrementparActionautonomiedansles
dossiersjudiciairesduPalaisdejusticedeMontréal,nousnedisposonsd’aucunestatistiqueetnesavonspascombiendepersonnessontgardées
enétablissementauQuébecchaqueannée.
[Page202]
1.Étatdeslieux:15ansderecherchesurlagardeenétablissement
L’importancefondamentaledesdroitsàlalibertéetàl’autodéterminationfaitl’objetd’unejurisprudenceéloquente30etlaprivationdeliberté,
mêmepourlebiend’unepersonne,estàconsidérercommeun«préjudicegrave»31;lesdispositionsconcernantlesgardesdoiventdoncêtre
interprétéesrestrictivement32.Lecadreprocéduralviselaprotectionetlamiseenœuvredesdroitsfondamentauxénoncésentreautresdansla
Chartequébécoise,plusprécisémentlesdroitsàl’intégritéetàlaliberté,ainsiquelesdroitsjudiciairestelslesdroitsàl’assistanced’unavocatetà
unedéfensepleineetentière33.Àcetitre,lestroisrégimesdegarde(préventive,provisoireetenétablissement)encadrentstrictementtoutes
étapesduprocessusd’internement,depuisl’admissionenétablissementdesantéàl’audienceàlaCourduQuébec,enpassantparlesmodalités