taBLe deS matièreS

bruylant
TABLE DES MATIÈRES
Sommaire .................................................................................... 5
Propos introductifs ..................................................................... 7
Judith Rochfeld
intRoduction ................................................................................... 7
i. – l’extenSion du teMpS deS notionS .................................................... 12
A. – Le temps de la responsabilité:
la responsabilité pour l’avenir ......................................... 12
B. – Le temps de la personne: le statut des générations futures... 17
ii. – le baSculeMent de l’individuel au coMMun ........................................ 20
A. – La résurgence des communs:
la consécration despatrimoines communs ........................ 21
B. – La résurgence des communs:
la crise de la propriété privée exclusive ............................ 24
concluSion ..................................................................................... 29
chapitRe 1. – Influence sur les catégories juridiques ...................... 31
Section 1. – Sources et droits ........................................................ 31
i. – pluRaliSMe deS SouRceS et deS dRoitS – entReoRdReetdéSoRdRe ........... 31
Mustapha Mekki
A. – L’existence d’un pluralisme désordonné ............................. 37
1. – Les incertitudes persistantes ......................................... 38
a) Incertitude des concepts ............................................. 38
b) Incertitude des droits ................................................. 39
2. – Une source de conflits .................................................. 43
a) Conflits entre les droits .............................................. 43
b) Conflits entre les sources............................................ 47
B. – La coexistence avec un pluralisme ordonné ........................ 50
1. – Un ordre imposé: la fleximpérativité des normes .............. 51
a) Un ordre imposé de nature procédurale......................... 51
b) Un ordre imposé de nature substantielle ....................... 55

234 notionS fondaMentaleS de dRoit pRivé et enviRonneMent
bruylant
2. – Un ordre négocié: l’internormativité du contrat ................ 58
ii. – leS pRincipeS et leS RèGleS – VeRS la naiSSance de «vRaiS» pRincipeS de dRoit
pRivé en dRoit de l’enviRonneMent ..................................................... 64
Patrick MoRvan
A. – Théorie des principes ....................................................... 65
B. – Genèse d’un principe ........................................................ 73
C. – La genèse en cours de principes en droit del’environnement ... 77
Section 2. – Les classifications ...................................................... 94
i. – leS choSeS et leS peRSonneS ........................................................... 94
Jean-Baptiste Seube
A. – La mesure de l’influence ................................................... 95
1. – La fragilisation de la distinction ..................................... 95
2. – La négation de la distinction .......................................... 97
B. – L’appréciation de l’influence ............................................. 98
1. – La différence des droits ................................................ 98
2. – Les enrichissements ..................................................... 99
ii. – le patRiMonial et l’extRapatRiMonial – le patRiMonial
et l’extRapatRiMonial à l’epReuve deS QueStionS enviRonneMentaleS ....... 101
Jean-Christophe Saint-pau
A. – Le patrimonial et l’extrapatrimonial au regard desdroits
environnementaux .......................................................... 103
1. – Les droits patrimoniaux sur les choses environnementales ... 103
a) Les choses environnementales en tant que biens ............. 103
i. Choses environnementales corporelles ........................ 104
ii. Choses environnementales incorporelles ...................... 105
b) Les droits patrimoniaux sur un bien corporel
ouincorporel environnemental .................................... 106
i. Patrimonialité absolue ............................................. 106
ii. Patrimonialité relative ............................................. 107
2. – Le droit extrapatrimonial à l’environnement ..................... 109
a) La reconnaissance d’un droit extrapatrimonial
àl’environnement ...................................................... 110
b) Les actions sanctionnant le droit extrapatrimonial
àl’environnement ...................................................... 114
B. – Le patrimonial et l’extrapatrimonial au regard
delaresponsabilité civile environnementale ..................... 116
1. – La distinction des préjudices environnementaux
patrimoniaux et extrapatrimoniaux ................................ 117
a) Les préjudices subjectifs extrapatrimoniaux
etpatrimoniaux......................................................... 118

table deS Mat i è R e S 235
bruylant
b) Le préjudice objectif au-delà du patrimonial etdel’extra-
patrimonial .............................................................. 120
2. – La réparation patrimoniale ou extrapatrimoniale
despréjudices environnementaux .................................. 124
a) Réparation en nature prioritaire des préjudices causés
à l’environnement ...................................................... 125
b) La réparation pécuniaire nuancée ................................. 127
chapitRe 2. – Influence sur les techniques juridiques ..................... 131
Section 1. – Sur le droit substantiel ............................................... 131
i. – le contRat – le contRat de dRoit pRivé à l’épReuve deSQueStionS
enviRonneMentaleS ..................................................................... 131
Nathalie blanc
A. – L’acclimatation du contrat ................................................ 134
1. – Une acclimatation naturelle ........................................... 134
2. – Une acclimatation féconde ............................................ 137
B. – La dénaturation du contrat ............................................... 139
1. – Un forçage exponentiel ................................................. 139
2. – Une force surnaturelle .................................................. 141
ii. – l’intéRêt Social – la notion d’intéRêt Social à l’épReuve deS QueStionS
enviRonneMentaleS ..................................................................... 144
Géraldine Goffaux callebaut
A. – L’intérêt social envisagé comme la boussole de la société ..... 147
1. – L’influence des questions environnementales
via desinstruments de droit souple ................................ 147
a) Les codes d’éthique .................................................... 147
b) Les outils de mesure de la gestion ................................ 148
2. – L’influence des considérations environnementales
via un instrument de droit dur: le reporting extra-financier . 150
a) Le contenu du reporting extra-financier ........................ 150
b) L’influence du reporting extra-financier sur la notion
d’intérêt social .......................................................... 151
B. – L’intérêt social comme un instrument de police dessociétés . 153
1. – De lege lata ................................................................ 153
a) L’absence de prise en considération des données environ-
nementales ............................................................... 154
b) Les fondements de la solution ..................................... 155
2. – De lege ferenda ........................................................... 155
a) Les tentatives d’intégration des préoccupations
environnementales dans l’intérêt social ......................... 156

236 notionS fondaMentaleS de dRoit pRivé et enviRonneMent
bruylant
b) Les difficultés de l’intégration des préoccupations
environnementales dans l’intérêt social ......................... 156
iii. – le MaRché – le dRoit deS MaRchéS financieRS àl’épReuve deS QueStionS
enviRonneMentaleS ..................................................................... 157
Thierry GRanieR
A. – La question environnementale a conduit à la création
d’un nouvel instrument financier: Les quotas d’émission
degaz à effet de serre ...................................................... 161
B. – La question environnementale a conduit à l’utilisation
par la pratique d’instruments financiers destinés
aufinancement de projets environnementaux ................... 167
iv. – leS SanctionS – leS SanctionS à l’épReuve deS enJeux enviRonneMentaux ... 171
Laurent neyRet
A. – Les sanctions influencées par les enjeux environnementaux .. 174
1. – Une influence avérée .................................................... 174
a) Des sanctions facilitées .............................................. 175
b) Des sanctions adaptées .............................................. 175
c) Les sanctions paralysées ............................................. 177
2. – Une influence inachevée ............................................... 178
a) L’insuffisance des sanctions ........................................ 178
b) Le désordre des sanctions ........................................... 180
c) Le manque d’effectivité et d’efficacité des sanctions ........ 180
B. – Les sanctions renouvelées par les enjeux environnementaux .. 181
1. – Pour un renforcement de l’adéquation des sanctions aux
exigences environnementales ........................................ 181
a) L’adaptation des sanctions réparatrices ......................... 182
b) L’adaptation des sanctions répressives .......................... 183
2. – Pour une rationalisation des sanctions en matière
environnementale ........................................................ 184
a) Pour des lignes directrices des sanctions en matière
environnementale ...................................................... 184
b) Pour une articulation des sanctions en matière
environnementale ...................................................... 185
c) Pour un renforcement de la régulation des sanctions
enmatière environnementale ...................................... 186

table deS Mat i è R e S 237
bruylant
Section 2. – Sur le droit processuel ............................................... 187
i. – le pRocèS – veRS un dRoit pRoceSSuel del’enviRonneMent ? –
actionS pRéventiveS et pRincipe depRécaution .................................. 187
Soraya aMRani Mekki
A. – La recevabilité d’une action préventive fondée
surleprincipe de précaution ........................................... 190
1. – Intérêt à agir ............................................................... 191
2. – Qualité à agir .............................................................. 196
B. – Les mesures préventives prononcées au nom du principe
de précaution ................................................................. 202
1. – Pouvoirs juridictionnels ................................................ 202
2. – Typologie des mesures préventives ................................. 207
ii. – la pReuve – la pReuve et le dRoit de l’enviRonneMent ......................... 211
Augustin ayneS
A. – Les maux particuliers ou spéciaux .................................... 212
B. – Les remèdes de droit commun ........................................... 216
Rapport de synthèse .................................................................... 221
Gilles J. MaRtin
A. – Le constat du mouvement inéluctable de la plaque
environnementale ........................................................... 223
B. – Le diagnostic: les effets constatés, redoutés ou attendus du
mouvement souterrain de la plaque environnementale ....... 229
1. – Les questions environnementales, révélateurs
demouvements plus profonds et plus larges .................... 229
2. – La capacité d’adaptation du droit privé ............................ 230
3. – Les risques de rupture et la recherche d’un nouvel ordre
en construction ........................................................... 231