taBLe deS matièreS

Ta bl e d e s m at i è r e s
Sommaire..................................................................................... 5
Propos introductifs...................................................................... 7
Judith Rochfeld
I ntroduction . .................................................................................. I. – L’ extension
du temps des notions .....................................................
7
12
A. – Le temps de la responsabilité :
la responsabilité pour l’avenir.......................................... 12
B. – Le temps de la personne : le statut des générations futures... 17
II. – L e
basculement de l ’ individuel au commun . .......................................
20
A. – La résurgence des communs :
la consécration des patrimoines communs......................... 21
B. – La résurgence des communs :
la crise de la propriété privée exclusive............................. 24
C onclusion ...................................................................................... 29
C hapitre 1. – Influence sur les catégories juridiques.. ..................... 31
S ection 1. – Sources et droits......................................................... 31
I. – P luralisme des
Mustapha Mekki
sources et des droits
– E ntre ordre et désordre ............ 31
A. – L’existence d’un pluralisme désordonné.............................. 37
1. – Les incertitudes persistantes.......................................... 38
a) Incertitude des concepts.. ............................................ 38
b) Incertitude des droits. . ................................................ 39
2. – Une source de conflits. . ................................................. 43
a) Conflits entre les droits............................................... 43
b) Conflits entre les sources............................................ 47
B. – La coexistence avec un pluralisme ordonné......................... 50
1. – Un ordre imposé : la fleximpérativité des normes. . ............. 51
a) Un ordre imposé de nature procédurale......................... 51
b) Un ordre imposé de nature substantielle........................ 55
bruylant
234 notions
fondamentales de droit privé et environnement
2. – Un ordre négocié : l’internormativité du contrat.. ............... 58
II. – Les principes et les règles – Vers la naissance de « vrais » principes de droit
privé en droit de l’environnement. .................................................... Patrick Morvan
64
A. – Théorie des principes........................................................ 65
B. – Genèse d’un principe. . ....................................................... 73
C. – La genèse en cours de principes en droit de l’environnement.... 77
S ection 2. – Les classifications....................................................... 94
I. – L es choses et les
Jean-Baptiste Seube
personnes . ..........................................................
94
A. – La mesure de l’influence.................................................... 95
1. – La fragilisation de la distinction...................................... 95
2. – La négation de la distinction. . ......................................... 97
B. – L’appréciation de l’influence.............................................. 98
1. – La différence des droits................................................. 98
2. – Les enrichissements. . .................................................... 99
II. – L e
patrimonial et l ’ extrapatrimonial
– Le
patrimonial
et l ’ extrapatrimonial à l ’ epreuve des questions environnementales ........
101
Jean-Christophe Saint-Pau
A. – Le patrimonial et l’extrapatrimonial au regard des droits
environnementaux........................................................... 103
1. – Les droits patrimoniaux sur les choses environnementales.. ..103
a) Les choses environnementales en tant que biens. . ............ 103
i. Choses environnementales corporelles......................... 104
ii. Choses environnementales incorporelles....................... 105
b) Les droits patrimoniaux sur un bien corporel
ou incorporel environnemental..................................... 106
i. Patrimonialité absolue.............................................. 106
ii. Patrimonialité relative.............................................. 107
2. – Le droit extrapatrimonial à l’environnement. . .................... 109
a) La reconnaissance d’un droit extrapatrimonial
à l’environnement. . ..................................................... 110
b) Les actions sanctionnant le droit extrapatrimonial
à l’environnement. . ..................................................... 114
B. – Le patrimonial et l’extrapatrimonial au regard
de la responsabilité civile environnementale...................... 116
1. – La distinction des préjudices environnementaux
patrimoniaux et extrapatrimoniaux................................. 117
a) Les préjudices subjectifs extrapatrimoniaux
et patrimoniaux......................................................... 118
bruylant
ta b l e d e s m at i è r e s 235
b) Le préjudice objectif au-delà du patrimonial et de l’extrapatrimonial............................................................... 120
2. – La réparation patrimoniale ou extrapatrimoniale
des préjudices environnementaux................................... 124
a) Réparation en nature prioritaire des préjudices causés
à l’environnement. . ..................................................... 125
b) La réparation pécuniaire nuancée.. ................................ 127
C hapitre 2. – Influence sur les techniques juridiques . . .................... 131
S ection 1. – Sur le droit substantiel.. .............................................. 131
I. – L e
contrat
– Le
contrat de droit privé à l ’ épreuve des questions
environnementales . ....................................................................
131
Nathalie Blanc
A. – L’acclimatation du contrat . . ............................................... 134
1. – Une acclimatation naturelle.. .......................................... 134
2. – Une acclimatation féconde............................................. 137
B. – La dénaturation du contrat. . .............................................. 139
1. – Un forçage exponentiel.. ................................................ 139
2. – Une force surnaturelle. . ................................................. 141
II. – L’ intérêt
social
– La
notion d ’ intérêt social à l ’ épreuve des questions
environnementales . ....................................................................
144
Géraldine Goffaux Callebaut
A. – L’intérêt social envisagé comme la boussole de la société...... 147
1. – L’influence des questions environnementales
via des instruments de droit souple................................. 147
a) Les codes d’éthique.. ................................................... 147
b) Les outils de mesure de la gestion................................. 148
2. – L’influence des considérations environnementales
via un instrument de droit dur : le reporting extra-financier.. 150
a) Le contenu du reporting extra-financier......................... 150
b) L’influence du reporting extra-financier sur la notion
d’intérêt social........................................................... 151
B. – L’intérêt social comme un instrument de police des sociétés.. 153
1. – De lege lata................................................................. 153
a) L’absence de prise en considération des données environnementales. . .............................................................. 154
b) Les fondements de la solution...................................... 155
2. – De lege ferenda............................................................ 155
a) Les tentatives d’intégration des préoccupations
environnementales dans l’intérêt social. . ........................ 156
bruylant
236 notions
fondamentales de droit privé et environnement
b) Les difficultés de l’intégration des préoccupations
environnementales dans l’intérêt social. . ........................ 156
III. – L e
marché
– Le
droit des marchés financiers à l ’ épreuve des questions
environnementales . ....................................................................
157
Thierry Granier
A. – La question environnementale a conduit à la création
d’un nouvel instrument financier : Les quotas d’émission
de gaz à effet de serre....................................................... 161
B. – La question environnementale a conduit à l’utilisation
par la pratique d’instruments financiers destinés
au financement de projets environnementaux.................... 167
IV. – Les sanctions – Les
Laurent Neyret
sanctions à l ’ épreuve des enjeux environnementaux . ..
171
A. – Les sanctions influencées par les enjeux environnementaux. . .174
1. – Une influence avérée. . ................................................... 174
a) Des sanctions facilitées............................................... 175
b) Des sanctions adaptées............................................... 175
c) Les sanctions paralysées.. ............................................ 177
2. – Une influence inachevée................................................ 178
a) L’insuffisance des sanctions......................................... 178
b) Le désordre des sanctions. . .......................................... 180
c) Le manque d’effectivité et d’efficacité des sanctions. . ....... 180
B. – Les sanctions renouvelées par les enjeux environnementaux . . . 181
1. – Pour un renforcement de l’adéquation des sanctions aux
exigences environnementales......................................... 181
a) L’adaptation des sanctions réparatrices.......................... 182
b) L’adaptation des sanctions répressives........................... 183
2. – Pour une rationalisation des sanctions en matière
environnementale. . ....................................................... 184
a) Pour des lignes directrices des sanctions en matière
environnementale. . ..................................................... 184
b) Pour une articulation des sanctions en matière
environnementale. . ..................................................... 185
c) Pour un renforcement de la régulation des sanctions
en matière environnementale....................................... 186
bruylant
ta b l e d e s m at i è r e s 237
S ection 2. – Sur le droit processuel................................................ 187
I. – L e procès – V ers un droit processuel de l ’ environnement ? –
A ctions préventives et principe de précaution ................................... Soraya Amrani Mekki
187
A. – La recevabilité d’une action préventive fondée
sur le principe de précaution............................................ 190
1. – Intérêt à agir. . .............................................................. 191
2. – Qualité à agir............................................................... 196
B. – Les mesures préventives prononcées au nom du principe
de précaution.................................................................. 202
1. – Pouvoirs juridictionnels.. ............................................... 202
2. – Typologie des mesures préventives.................................. 207
II. – L a preuve – L a
Augustin Aynes
preuve et le droit de l ’ environnement . ........................
211
A. – Les maux particuliers ou spéciaux..................................... 212
B. – Les remèdes de droit commun............................................ 216
Rapport de synthèse..................................................................... 221
Gilles J. Martin
A. – Le constat du mouvement inéluctable de la plaque
environnementale............................................................ 223
B. – Le diagnostic : les effets constatés, redoutés ou attendus du
mouvement souterrain de la plaque environnementale........ 229
1. – Les questions environnementales, révélateurs
de mouvements plus profonds et plus larges..................... 229
2. – La capacité d’adaptation du droit privé.. ........................... 230
3. – Les risques de rupture et la recherche d’un nouvel ordre
en construction. . .......................................................... 231
bruylant