Revues généralistes - gregor-iae

SECTION 37 DU COMITE NATIONAL
« ECONOMIE ET SOCIETE »
Classement des revues à comité de lecture
en économie et en gestion
Avril 2003

Sommaire
Objectifs et principes............................................................................. 3
Introduction ........................................................................................3
Pourquoi ?..........................................................................................3
Un classement par domaine et par catégorie.....................................3
Une élaboration concertée .................................................................4
Principes et limites .............................................................................4
Une évaluation dynamique.................................................................5
Remerciements ..................................................................................5
Revues généralistes............................................................................... 7
Comptabilité et contrôle de gestion ..................................................... 9
Développement et transition ............................................................... 10
Droit et Economie................................................................................. 12
Economie publique et choix collectifs ............................................... 13
Economie spatiale, géographique, urbaine ....................................... 14
Emploi et ressources humaines ......................................................... 15
Environnement et énergie ................................................................... 17
Epistémologie - Histoire de la pensée - Histoire économique ........ 18
Finance et assurance........................................................................... 19
Macro économie, économie internationale et monnaie.................... 21
Marketing .............................................................................................. 22
Mathématiques et statistiques, jeux et décision ............................... 23
Organisation industrielle ..................................................................... 25
Santé...................................................................................................... 27
Stratégie, management et systèmes d'information .......................... 28
Index ...................................................................................................... 31

Objectifs et principes
Introduction
La section 37 du Comité National de la Recherche Scientifique présente dans le document
qui suit, une première évaluation et classification des revues à comité de lecture du champ
de l’économie et de la gestion. Il s’agit là du résultat d’un (long) travail que la section avait
engagé lors de sa précédente mandature, qui a été poursuivi et se trouve désormais finalisé.
Pourquoi ?
Le classement envisagé est conçu comme un outil d’aide à la décision et non pas comme un
outil absolu de classement qui se substituerait, eo ipseo, à une instance d’évaluation et de
jugement scientifique. Il a été élaboré dans cette perspective.
La liste doit essentiellement pouvoir servir aux évaluateurs à mieux repérer les revues
reconnues ou de référence dans un domaine disciplinaire donné. Elle doit également être
utile aux équipes et à leurs chercheurs, notamment les plus jeunes : elle fournit en effet des
repères utiles pour définir une stratégie de publication et identifier les supports les plus
importants ou accessibles pour diffuser des articles. C’est dans cet esprit que nous avons
pris le soin d’indiquer les sites web de chaque revue.
Dans un contexte où la tentation de la bibliométrie gagne du terrain dans les instances
nationales et européennes d’évaluation et de programmation de la recherche, il est apparu
essentiel que le comité national se saisisse d’une démarche de spécification raisonnée des
revues pour éviter que la communauté des économistes et des gestionnaires ne se fasse
imposer brutalement un classement normatif, par des instances extérieures coupées de
l’évaluation effective des équipes et des chercheurs.
Un classement par domaine et par catégorie
Le souci de fournir des repères dans l’ensemble des champs de l’économie et de la gestion
a conduit à ordonner ce classement selon plusieurs domaines. Outre les « revues
généralistes », 15 domaines ont été définis qui correspondent à autant de champs de
recherche effectivement identifiés dans la recherche française en économie et gestion. Il
importe de rappeler que toutes les revues mentionnées sont des revues à comité de lecture
de bonne qualité. Cela ne signifie pas que la liste est exhaustive pour autant. Des revues
importantes existent qui ne sont pas mentionnées dans le classement ci joint.
Au sein de chaque domaine, les revues ont été classées en 4 catégories, en essayant de
tenir compte de plusieurs critères (notoriété scientifique, audience, impact) :
1) les revues d’excellence et unanimement reconnues dans un champ de recherche,
2) les revues de haute qualité, moins diffusées en raison de thématiques pointues,
d’audiences disciplinaires ou géographiques plus restreintes,
3) les revues internationales de référence dans un champ de recherche,
3

4) les autres revues académiques à comité de lecture, de diffusion moins large ou
d’audience principalement nationale.
Cette classification est présentée par grands domaines de l’économie et de la gestion. Il faut
toutefois rappeler que chaque champ disciplinaire est structuré de manière spécifique. Les
résultats ne sont donc pas toujours structurellement homogènes d’un champ à l’autre et il
importe surtout de se garder des comparaisons directes entre domaines. C’est tout
particulièrement vrai du rapprochement entre revues généralistes et revues de domaines qui
ne peut être fait qu’avec énormément de précautions. Pour ces raisons, la section a choisi
de ne pas fournir de liste unique interclassée.
Une élaboration concertée
Quelle que soit la qualité éminente des membres de la section, le travail engagé ne pouvait
relever seulement d’échanges et de réflexions internes. Notre démarche s’est donc appuyée
sur la concertation la plus large possible de l’ensemble des économistes et des
gestionnaires. Il a été demandé à différents experts du champ, en France et à l’étranger,
d’aider la section dans le repérage et l’élaboration des revues de leur domaine. Ont ensuite
été sollicités, directement et à plusieurs reprises, l’ensemble des directeurs de laboratoires
de la section (et à travers eux les chercheurs des laboratoires) afin de réagir sur les
documents de travail successifs et de faire des propositions. Les résultats obtenus ont enfin
été discutés de manière répétée en section. Les listes établies par des universités
étrangères et des organismes de référence (SSCI ou Econlit par exemple) ont bien sûr été
consultées.
Cette démarche, reposant à la fois sur l’expertise et la concertation, vise une validation et
une acceptation collective par l’ensemble des chercheurs et enseignants-chercheurs par
l’explicitation d’une connaissance commune de la communauté sur les revues que nous
reconnaissons collectivement comme importantes.
Principes et limites
Le processus d’élaboration de cette liste nous a conduit à prendre plusieurs partis.
 La liste concerne exclusivement les revues à comité de lecture. Ont donc été
systématiquement supprimées celles qui ne s’appuient pas sur un comité de lecture
et un dispositif de lecture anonyme des articles par des arbitres produisant des
rapports écrits. Cela peut concerner certaines revues très connues, telles la Harvard
Business Review, ou certaines revues spécialisées.
 La liste n’est pas exhaustive. N’ont été retenues que les revues effectivement
mentionnées par les personnes consultées.
 La liste ne tient compte que des revues en langue française ou anglaise. Les revues
en d’autres langues ont été délibérément écartées face à la difficulté de les évaluer
collectivement dans l’ensemble des domaines couverts par la classification.
 Seules ont été conservées les revues « vivantes » ; la liste ignore délibérément les
titres qui n’existent plus.
 La liste est strictement restreinte aux revues d’économie et de gestion. N’ont pas été
intégrées les revues relevant des disciplines voisines (sociologie, statistique,
mathématiques appliquées, philosophie, histoire notamment), même celles dans
lesquelles certains économistes publient régulièrement.
4