l`Examen final commun des CPA

RappoRt du JuRy d’examen suR
l’Examen final
commun des CPA
Septembre 2015
ÉVALUATIONS CPA

© 2016 Comptables professionnels agréés du Canada
Tous droits réservés. Cette publication est protégée par des droits d’auteur et ne peut être
reproduite, stockée dans un système de recherche documentaire ou transmise de quelque
manière que ce soit (électroniquement, mécaniquement, par photocopie, enregistrement ou
toute autre méthode) sans autorisation écrite préalable.

i
JURY D’EXAMEN DE CPA CANADA
Septembre 2015
Président : Peter Norwood, FCPA, FCA, FCMA
Langara College
Vancouver (C.-B.)
Vice-président : Terry Booth, FCPA, FCA
Collins Barrow Calgary LLP
Calgary (Alb.)
Paul Van Bakel, CPA, CA
Ontario Die International
Waterloo (Ont.)
Micheal Burch, CPA, CA, CFP
Welch LLP
Ottawa (Ont.)
Joan Davison Conrod, FCPA, FCA
Université Dalhousie
Halifax (N.-É.)
Mohamed Drira, M. Sc., Ph. D., CPA, CGA
Université du Nouveau-Brunswick
Fredericton (N.-B.)
Naïma Hafidi, CPA, CGA, M. Sc. Finance
Travaux publics et Services gouvernementaux
Canada
Gatineau (Qc)
Mike Ivanof, Ph. D., CPA, CGA
Université Fraser Valley
Abbotsford (C.-B.)
Réal Jacques, CPA, CMA, M. Sc.
HEC Montréal
Montréal (Qc)
Gabriela Kegalj, CPA, CA
KPMG s.r.l./S.E.N.C.R.L.
Toronto (Ont.)
Colin MacLean, CPA, CMA
Université Dalhousie
Halifax (N.-É.)
Pier-Olivier Migneault, CPA, CA
Banque de développement du Canada
Montréal (Qc)
David (Jordan) Oakley, CPA, CA
Deloitte
Winnipeg (Man.)
David Sukhdeo, CPA, CGA, MBA, MPA
Enseignant au Conestoga College
Waterloo (Ont.)
Jonathan Vandal, CPA, CA, Pl. fin.
Finandicap
Montréal (Qc)
Bill Waterman, CPA, CMA
Université Mount Allison
Sackville (N.-B.)
Michael Wright, Ph. D., FCPA, FCGA
Université de Calgary
Calgary (Alb.)

ii
TABLE DES MATIÈRES
Page
Rapport du Jury d’examen sur l’Examen final commun de 2015 .......................................
1
Message aux candidats ......................................................................................................
8
Annexes
Annexe A :
Conception de l’examen, élaboration des guides de correction et
correction de l’Examen final commun de 2015 .....................................
13
Annexe B :
Étude de cas de l’épreuve du Jour 1 – 16 septembre 2015 .................
17
Épreuve du Jour 1 – Étude de cas connexe au module
de synthèse 1 ...................................................................................
18
Annexe C :
Étude de cas et guides de correction de l’épreuve du Jour 2 –
17 septembre 2015 ...............................................................................
36
Épreuve du Jour 2 – Étude de cas avec choix de rôle ....................
37
Guide de correction – Rôle en Certification .....................................
71
Guide de correction – Rôle en Finance ...........................................
100
Guide de correction – Rôle en Gestion de la performance .............
120
Guide de correction – Rôle en Fiscalité...........................................
139
Annexe D :
Études de cas et guides de correction de l’épreuve du Jour 3 –
18 septembre 2015 ...............................................................................
157
Épreuve du Jour 3 – Étude de cas no 1 ...........................................
158
Guide de correction – Épreuve du Jour 3 – Étude de cas no 1 .......
162
Épreuve du Jour 3 – Étude de cas no 2 ...........................................
177
Guide de correction – Épreuve du Jour 3 – Étude de cas no 2 .......
182
Épreuve du Jour 3 – Étude de cas no 3 ...........................................
201
Guide de correction – Épreuve du Jour 3 – Étude de cas no 3 .......
207
Annexe E :
Tableau de référence – Examen final commun des CPA ....................
221
Annexe F :
Résultats par occasion d’évaluation – Épreuves du Jour 2
et du Jour 3 ...........................................................................................
227
Annexe G :
Commentaires du Jury d’examen – Épreuves du Jour 2
et du Jour 3 ...........................................................................................
233
Coordonnées des personnes-ressources dans les provinces et les régions ....................
270

Examen final commun de 2015 1
RAPPORT DU JURY D’EXAMEN SUR L’EXAMEN FINAL COMMUN DE 2015
OBJECTIFS
Le présent rapport vise à expliquer la démarche suivie aux fins de l’Examen final commun (EFC), et
à aider la profession à améliorer la performance des candidats à l’EFC.
Le rapport présente les responsabilités du Jury d’examen, les méthodes d’élaboration des guides
de correction et de correction de l’EFC, et les résultats de la correction. Il présente également des
recommandations du Jury d’examen à l’intention des candidats.
Sept annexes contiennent des informations détaillées sur la conception de l’évaluation, l’élaboration
des guides de correction, la correction de l’EFC de 2015 et les attentes du Jury à l’égard des
épreuves. Le lecteur doit se rappeler que les guides de correction ont été élaborés pour des
candidats à l’exercice de la profession et que, par conséquent, il se peut que leur contenu ne rende
pas compte de toutes les complexités d’une situation réelle. Le présent rapport ne constitue pas une
source de PCGR faisant autorité.
RESPONSABILITÉS DU JURY D’EXAMEN
Le Jury d’examen est composé d’un président, d’un vice-président et de seize membres nommés
par les organisations provinciales.
En vertu du mandat qui lui est confié, le Jury assume notamment les responsabilités suivantes :
- élaborer l’EFC en conformité avec la Grille de compétences des Comptables professionnels
agréés (la Grille) et les directives formulées par le Comité de gestion de la formation
professionnelle;
- soumettre l’EFC et les guides de correction à l’examen des organisations provinciales;
- corriger les réponses des candidats et recommander aux organisations provinciales le statut de
réussite ou d’échec qu’il convient d’attribuer à chaque candidat;
- faire rapport annuellement sur l’EFC à différents comités CPA et aux organisations provinciales,
selon la forme, le niveau de détail et le moment qui leur conviennent.
Le président supervise le processus d’évaluation. Un sous-comité sur l’EFC composé de
six personnes participe à l’élaboration des études de cas de l’EFC et des guides de correction, et à
l’établissement du profil de réussite. L’établissement du seuil de réussite incombe collectivement à
l’ensemble du Jury.