Directions Immobilières : enjeux et perspectives d'organisation
3
Jean-Pierre Taravella, KURT SALMON / Ancien Directeur immobilier d'Orange
Entre les sociétés qui se sont globalement préoccupées de leur immobilier, et celles qui ont eu tendance à
"laisser filer", il y a une différence majeure. Pour les premières, on constate que l'ensemble des coûts
immobiliers représentent 2,5% du CA, pour les autres cette part atteint 5 à 6%.
Il convient de garder à l'esprit que la fonction immobilière est une fonction relativement récente dans les
organisations (15-20 ans).
♦ Quelles sont les relations entre la Direction immobilière et le Comité de direction, les métiers ?
Hugues Farjon, REXEL
Rexel est assimilée à une entreprise de type "retail", avec un modèle économique proche de celui Darty ou de
la Fnac, car ce sont nos agences qui créent du chiffre d'affaires. Notre priorité consiste donc à satisfaire le
besoin des agences en termes d'emplacement. La culture "Finance" est très importante. Nos voisins italiens,
espagnols ou portugais n'ont pas de structure immobilière à proprement parler, il nous faut donc leur
communiquer nos bonnes pratiques.
Eric Supplisson, THALES
La Direction immobilière joue un rôle d'interface entre le comité exécutif et les utilisateurs des sites. Pour
toute mutation du parc immobilier, le projet doit être validé par le directeur des opérations, le directeur
financier et le directeur immobilier. Il s'agit là de valider tous les projets industriels qui ont un impact
immobilier. Cela incite les opérationnels à travailler avec nous et permet d'éviter la formation de "silos".
Au-delà de ce rôle d'interface, nous conservons des fonctions régaliennes, car il nous faut également procéder
à de l'arbitrage entre les différentes priorités des business, le budget immobilier étant totalement centralisé.
Paul Blin, EDF
L'immobilier est rarement un centre de profits ! Nous sommes donc fonction support de l'ensemble du groupe
et des métiers. La Direction immobilière a vu son rôle évoluer considérablement au cours des vingt dernières
années. Nous sommes passés du quotidien à de l'annuel, pour être aujourd'hui sur des schémas directeurs. Un
bon directeur immobilier, c'est donc quelqu'un qui a l'ADN de son entreprise ; sans se substituer aux stratèges,
il doit sentir instinctivement les lignes de force afin de formuler des propositions en ce sens. Cette capacité à
s'imprégner de l'entreprise ne s'apprend pas.
Jean-Pierre Taravella, KURT SALMON / Ancien Directeur immobilier d'Orange
Ce qui ne fonctionne pas, ce sont les Directions immobilières autoritaristes (alors qu'une Direction financière,
par exemple, peut se permettre de l'être…) L'autorité n'a pas à être exprimée, elle doit s'imposer d'elle-même.
Notons par ailleurs que lorsque l'on est dans une configuration de développement externe, on entre dans un
système très complexe, car les mandataires sociaux des différentes filiales doivent accepter de déléguer leur
souveraineté à la Direction immobilière centrale. Ce processus de délégation des responsabilités peut être
source de difficultés.
Paul Blin, EDF
L'immobilier est devenu une fonction plus mature et les grands enjeux doivent être traités conjointement avec
les Ressources Humaines et la Communication. Ce travail commun et centralisé autour de référentiels est
indispensable pour prendre des décisions qui soient cohérentes au plan de l'aménagement des espaces, de la
qualité de vie au travail, du bien-être…