Cahier des conférence - Société d`entomologie du Québec

1
139e Réunion annuelle de la Société d’entomologie du Québec
2012 Mot du comité organisateur
ENTOMOLOGIE ET AGRICULTURE BIOLOGIQUE :
DE L’ÉCOLOGIE À LA PRATIQUE
Chers collègues entomologistes, agronomes et intervenants agricoles;
Le comité organisateur se réjouit de vous accueillir à cette 139ième Réunion annuelle
de la Société d’entomologie du Québec. Nous espérons que l’enthousiasme que nous
avons eu à préparer cet évènement se traduise par une expérience tout autant enri-
chissante pour vous.
La demande pour les produits biologiques est en croissance partout à travers le mon-
de. Le Québec n’y échappe pas. Par contre, tout le monde s’entend pour reconnaître
qu’il y a bien des dés à relever pour rencontrer cette demande et des besoins en
R-D à combler pour soutenir ce domaine vers la croissance visée. Dernièrement, ces
préoccupations se sont traduites par une mobilisation menant à des initiatives concrè-
tes. Que ce soit l’avènement de la Plateforme d’innovation en agriculture biologique
à Saint-Bruno-de-Montarville, projet initié par l’IRDA et regroupant une trentaine de
partenaires pour la mise en place entre autres d’activités de R-D ou encore la créa-
tion du Centre d’expertise et de transfert en agriculture biologique et de proximité
(CETAB+), le développement du «bio», fait partie des ambitions pour l’agriculture
québécoise.
Avec toute cette ébullition autour du secteur bio, le comité organisateur de la Réunion
annuelle 2012 a choisi comme thème « Entomologie et agriculture biologique : de
l’écologie à la pratique ». Pour cette occasion, nous avons fait appel à des pionniers
en R-D dans ce secteur, d’ici et d’ailleurs. Nos conférenciers sauront sans aucun doute
nous amener sur des pistes de réexion où l’entomologie, l’écologie et l’agriculture se
rejoignent en théorie et en pratique!
Ce symposium conclut un programme scientique étudiants, chercheurs et pro-
fessionnels nous offriront trente communications orales et douze afches dans quatre
sessions distinctes : 1) agriculture, 2) foresterie, 3) comportement et faune arctique
et 4) température, développement et changements climatiques. À noter également, la
participation de vingt-quatre étudiants au concours pour le prix Melville-DuPorte qui
souligne les meilleures présentations étudiantes.
Le concours de photos d’arthropodes viendra mettre en vedette les prédateurs cap-
turés en pleine action et saura mettre en valeur les talents des entomologistes par-
ticipants. Et comme le responsable de cette activité le souligne, ne s’agit-il pas ici de
capturer ici des images des vedettes de la lutte biologique conservative si préconisée
en mode de prévention en agriculture biologique!
Finalement, nous espérons que vous serez nombreux à avoir répondu à l’invitation de
vous déguiser an de donner une ambiance de fête qui souligne cette occasion que
nous avons de nous retrouver ensemble à chaque année!
En espérant que la Réunion annelle 2012 vous soit une expérience fructueusement bio
ou biologiquement fructueuse!
Le comité organisateur;
Sylvie Bellerose, Josée Boisclair, Gérald Chouinard, Daniel Cormier, Elisabeth
Lefrançois, Francine Pelletier et Franz Vanoosthuyse
2139e Réunion annuelle de la Société d’entomologie du Québec
Remerciements 2012
L’organisation de la 139ième Réunion annuelle de la Société d’entomologie du Québec
est le résultat de la collaboration de plusieurs personnes et de l’appui nancier de plu-
sieurs partenaires.
En tout premier lieu, le comité organisateur tient à remercier l’Institut de recherche et
de développement en agroenvironnement (IRDA) pour son important soutien dès les
premiers battements d’ailes du comité. Le comité est également très reconnaissant au
Ministère de l’agriculture, des pêcheries et de l’alimentation du Québec (MAPAQ), pour
son support accordé dans le cadre de son Programme Innovbio, support qui a garanti
la participation de conférenciers étrangers de renommée internationale, et ainsi un
accès à des présentations enrichies d’expériences diversiées. Sans cette importante
contribution, le symposium n’aurait pas eu la même envergure. Merci également au
Centre d’expertise et de transfert en agriculture biologique et de proximité (CETAB+)
pour sa contribution!
Nous voulons également souligner le soutien nancier des commanditaires suivants à
qui nous adressons nos sincères remerciements :
Catégorie Diamant
Compagnie de recherche Phytodata
Catégorie Argent
AEF Global
BioTepp
Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec (CRAAQ)
Distributions Solida
Dow AgroSciences Canada
Dubois Agrinovation
DuPont Canada
Catégorie Bronze
Anatis Bioprotection
Centre d’agriculture biologique du Canada
Filière biologique du Québec
Merci aux conférenciers qui nous ont livré le fruit de leur expertise et aux professeurs-
chercheurs qui ont permis à leurs étudiants d’essaimer le fruit de leurs travaux, de
s’enrichir de nouvelles connaissances et d’échanger avec des collègues.
Merci aux membres des jurys du prix E. Melville-DuPorte et de la bourse étudiante. Ce
travail est précieux dans la reconnaissance des travaux réalisés par la relève.
Merci aux étudiants et aux modérateurs pour leur contribution dans le déroulement
des sessions de communications.
Ont également soutenu le comité et contribué à faire de cette réunion annuelle un
succès :
Nicole Adam support logistique aux inscriptions; Guillaume Dury, représentant étu-
diant et responsable du Concours de photos (Merci à Rachelle-Béry pour les prix remis
aux gagnants!); Annabelle Firlej recrutement des modérateurs et membres du jury
pour les prix Melville-DuPorte; Bruno Fréchette responsable du comité des Prix et
Décorations 2012; Véronique Martel traduction des textes des conférenciers et comité
Halloween et Thierry Poi webmestre et gestion du site internet de la Réunion
annuelle.
À tous ces précieux collaborateurs et à tous les autres qui ont spontanément donné de
leur temps et que nous ne pouvons nommer ici au moment de mettre sous presse, un
merci bourdonnant de reconnaissance!
Josée Boisclair,
Au nom du comité organisateur
1 / 51 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !