Présentation

publicité
1
Dix ans d’expérience de la
gestion des taux d’intérêt
Bilan du concept de
politique monétaire de la BNS
Jean-Pierre Roth
Président de la Direction générale
de la Banque nationale suisse
Université de Fribourg – le 20 novembre 2009
2
Plan de l’exposé
‹
Introduction
‹
Les éléments du concept
‹
Les phases de notre politique monétaire depuis 1999
‹
Appréciation du concept
‹
Conclusion
3
Introduction: pourquoi avons-nous
développé un nouveau concept?
‹
Autonomie de la politique monétaire dès 1973
‹
Gestion des agrégats monétaires de 1975 à 1999: bilan global positif en termes
de stabilité des prix
‹
Difficulté croissante à conduire la politique monétaire sur la base des agrégats
– Instabilité de la demande de monnaie
– Contrôle insuffisant des agrégats monétaires au sens large (M3)
– Incertitude quant à l’interprétation de l’évolution des agrégats monétaires
4
Les éléments du concept
‹
1er élément: une définition explicite de la stabilité des prix en guise d‘ancrage à
long terme
‹
2ème élément: une prévision d‘inflation comme indicateur principal
‹
3ème élément: une marge de fluctuation du Libor à trois mois comme objectif
opérationnel
5
Une définition explicite de la stabilité des
prix en guise d‘ancrage à long terme
‹
Inflation de l‘indice des prix à la consommation comprise entre 0% et 2%
‹
Ancrage nécessaire des anticipations
‹
Instrument de mesure de l’efficacité de la politique monétaire
‹
Stabilité des prix recherchée sur le moyen terme
6
Une prévision d‘inflation comme indicateur
principal
‹
Prévision sur trois ans
‹
Etablie à taux d’intérêt constant
‹
Etablie à l’aide de divers modèles
économétriques
‹
Instrument de communication
7
Une marge de fluctuation du Libor à trois
mois comme objectif opérationnel
‹
Taux du marché interbancaire non gagé à Londres
‹
Bonne transmission de la politique monétaire à l’économie
‹
Influencé indirectement par les crédits gagés de la BNS
‹
Capacité de contrôle dépendant de la crédibilité de la banque centrale
8
Les phases de notre politique monétaire
depuis 1999
‹
Resserrement de fin 1999 au printemps 2001
‹
Assouplissement et taux bas du printemps 2001 au milieu de 2004
‹
Normalisation graduelle du milieu de 2004 à l’automne 2007
‹
Réponse à la crise financière dès l’automne 2007
9
Resserrement de fin 1999 au
printemps 2001
10
Assouplissement et taux bas du printemps
2001 au milieu de 2004
11
Normalisation graduelle du milieu de
2004 à l’automne 2007
12
Réponse à la crise financière dès
l’automne 2007
13
Bilan positif en cinq points
‹
La stabilité des prix a été assurée
‹
Le Libor a pu être bien contrôlé
‹
Bonne intégration des questions relatives au taux de change
‹
Le Libor à trois mois est un choix judicieux
‹
Le concept permet d’intégrer des mesures non conventionnelles
14
La stabilité des prix a pu être assurée
‹
Stabilité des prix: inflation de l‘indice
des prix à la consommation comprise
entre 0% et 2%
‹
Inflation moyenne de 1% par an de
2000 à 2009
‹
Volatilité accrue de l‘inflation dès 2008
en raison des fortes variations du prix
du pétrole
‹
Pas de contraction majeure du produit
intérieur brut
15
Le Libor a pu être bien contrôlé
‹
Objectif opérationnel: une bande de
fluctuation du Libor de 1% et un niveau
central visé
‹
Instrument de mise en œuvre:
opérations repos de très court terme
menées avec des banques commerciales
‹
Bonne capacité à contrôler le Libor vers
le niveau visé grâce à la bonne
compréhension de la politique
monétaire par le marché
16
Bonne intégration des questions relatives
au taux de change
‹
Rôle important du taux de change en
raison de l’ouverture de l’économie
suisse
‹
Pas d’objectif de change
‹
Considération du taux de change dans
l’établissement des prévisions
d’inflation
17
Le Libor à trois mois est un choix judicieux
‹
Le Libor reflète les conditions de
liquidités et de crédits du marché
monétaire
‹
En définissant sa politique par rapport
au Libor, la BNS assure des conditions
stables sur le marché du crédit
‹
BNS: Libor visé, taux repo ajusté
ECB: taux repo fixé, Libor fluctuant
‹
18
Le concept permet d’intégrer des mesures
non conventionnelles
‹
Impulsion monétaire sous forme de mesures non conventionnelles (quantitative
easing) en raison du niveau très bas des taux d’intérêt
‹
Rôle crucial de l’évolution des agrégats monétaires pour la prévision d’inflation
en cas de quantitative easing
19
Conclusion
‹
Le bilan du concept est globalement positif
‹
Sur le plan politique: la stabilité des prix a pu être assurée en dépit d‘un
environnement en profond changement
‹
Sur le plan opérationnel: le pilotage du Libor a fonctionné et le taux à trois
mois s‘est révélé être un choix judicieux
‹
Le concept présente une plus grande longévité car ses instruments peuvent
évoluer en fonction de l‘expérience et des progrès de la science économique
Téléchargement