RESUME
Plusieurs chercheurs tentent d'expliquer la structure du
capital des entreprises. Les principales théories
émergentes (Approche des marchés parfaits, théorie des
coûts d'agence et la théorie des coûts de faillite) se
basent,
pour la plupart, sur une approche économico-
financière. Les conclusions, auxquelles ses recherches
aboutissent, laissent transparaître un écart entre la
réalité du phénomène étudié et les modèles prescrits.
L'objectif de ce mémoire est d'établir si une nouvelle
optique peut combler ce manque. Ainsi, nous étudions la
structure du capital au niveau de l'entreprise et nous
essayons de trouver les éléments qui distinguent la
structure financière
d'une
compagnie par rapport à une
autre.
Notre idée maîtresse part du principe que les organisations
sont des milieux créés par et pour des individus. Nous
délaissons l'aspect de la boîte noire si proéminente en
économie pour nous préoccuper du facteur humain. Ainsi,
nous croyons que les preneurs de décisions influencent
grandement l'endettement des sociétés. Nous tentons
d'expliquer la structure du capital à
l'aide
de quatre
variables.
Celles-ci sont: la profitabilité de
l'entreprise (obtenue dans les rapports
annuels),
la
croissance de ses ventes (obtenu dans les rapports
annuels),
la propension au risque du président (évaluée par
l'entremise d'un questionnaire) et l'environnement externe
propre à l'entreprise (questionnaire). Nous avons
recueilli les données nécessaires auprès de 41 entreprises.
Nos résultats nous permettent d'affirmer que le profit et
la croissance des ventes sont utiles au modèle. Par
contre,
les variables de la propension au risque du
président et de l'environnement externe de l'entreprise ne
sont pas statistiquement significatives. Malgré cela, nous
croyons que la subjectivité intervient dans le processus
d'endettement des sociétés.