SOiNS CADRES DE SANTÉ - n° 66 - mai 2008 53
consiste à suivre un stagiaire et à che-
miner avec lui, durant une période
plus ou moins brève afin d’échanger à
propos de son action, d’y réfléchir
ensemble et de l’évaluer
»4.
Dès lors, comment interroger ces
pratiques d’accompagnement?
Comment identifier ce qu’elles
provoquent à un double niveau :
celui de l’étudiant en soins infir-
miers – accompagné – et celui du
cadre de santé formateur –
accompagnateur?
❚ Représentations sociales et tra-
vail de contextualisation.
Les
représentations sociales sont des
modalités de pensée pratique
orientées vers la communication,
la compréhension et la maîtrise
de l’environnement. Si celles-ci
varient selon les individus, nous
postulons qu’elles se modifient
également chez un même indi-
vidu en fonction des situations,
des paramètres organisationnels
et du contexte dans lequel il tra-
vaille. Pour le champ qui nous
intéresse, l’étude des représenta-
tions sociales est en relation avec
un contexte d’exercice d’activités
professionnelles. Dans un article
commun5, A. Piaser précise que
«
les représentations professionnelles
sont des représentations portant sur des
objets appartenant à un milieu profes-
sionnel spécifique. Elles sont partagées
par les membres de la profession
considérée et constituent un processus
composite grâce auquel les individus
évoluent en situation professionnelle :
opinions, attitudes, prises de position,
savoirs, etc.
».
Outre ses multiples fonctions,
nous avons retenu, des représen-
tations professionnelles, leur fonc-
tion de justification anticipée ou
rétrospective des pratiques. Les
pratiques pédagogiques, comme
l’accompagnement individuel
d’un étudiant, se laissent observer
et peuvent faire l’objet d’analyse.
Au regard de ce que nous venons
de présenter, les objectifs de cette
recherche étaient multiples. Il
s’agissait d’appréhender les uni-
vers représentationnels (significa-
tion et image) de l’accompagne-
ment pédagogique et d’étudier
leurs régulations en fonction du
statut des individus (formés
versus
formateurs).
MÉTHODOLOGIE
❚Schéma d’étude.
Pour répondre
à nos objectifs de recherche, une
étude multicentrique a été mise
en place. La démarche utilisée
était descriptive et qualitative.
❚Population étudiée.
Nos investi-
gations se sont portées auprès de :
•
240 étudiants en soins infirmiers
de deux instituts de formation en
soins infirmiers (Ifsi), dont 189
étudiantes et 51 étudiants. La
moyenne d’âge était de 24,63 ans,
avec un écart type de 6,08 et une
étendue allant de 18 à 46 ans. La
médiane de notre échantillon se
situait à 22 ans. Sur 300 question-
naires distribués, 240 ont pu être
exploités, soit 80 %;
•
32 cadres de santé formateurs
(27 femmes et 5 hommes)
exerçant dans des Ifsi de trois
régions du grand Sud-Ouest
(Aquitaine, Midi-Pyrénées et Lan-
guedoc-Roussillon). La moyenne
d’âge était de 47,55 ans, avec un
écart type de 4,84 et une étendue
allant de 39 à 56 ans. La médiane
de notre échantillon se situait à 48
ans. Pour cet échantillon, nous
avons mené des entretiens semi-
directifs.
❚Modalités de recueil et d’ana-
lyse des données recueillies.
Nous avons utilisé un recueil de
données multi-méthodologique
en double approche quantitative
et qualitative : auto-questionnaires
et entretiens semi directifs et pro-
tocole de la “zone muette”.
Les deux recueils de données
étaient composés de variables
illustratives et nominatives (ces
dernières répondent à la ques-
tion : qu’est-ce qui est dit? Quelle
est la teneur du discours ?).
•
Les variables illustratives
repo-
saient sur l’approche des détermi-
nants socio-culturels (sexe, âge,
catégorie étudiante et/ou socio-
professionnelle) et sur les
variables contextuelles : par
exemple, taille de l’Ifsi, ancien-
neté dans l’activité pédagogique,
formation universitaire suivie…
•
Les variables nominatives.
Nous
avons analysé le discours de la
population dans les trois champs
que nous avions décidé d’explo-
rer : l’accompagnement (étude
de sa représentation), la relation
formé/formateur (échelle d’atti-
tude de Likert avec une gradua-
tion de modalités ordonnées en
six points) et la pratique d’ac-
compagnement pédagogique
perçue par les étudiants en soins
infirmiers et par les cadres de
santé formateurs (protocole de la
“zone muette”).
❚Choix des analyses statistiques.
Après avoir observé les règles d’é-
thique d’usage (anonymat des
répondants et liberté de partici-
pation à l’étude), nous avons
procédé à une analyse descriptive
et quantitative.
Nous avons effectué dans un pre-
mier temps des analyses bi-variées
afin d’identifier les caractéris-
tiques associées à la population.
Dans un deuxième temps, les
questions ouvertes ont été ana-
lysées à l’aide du logiciel Alceste©,
dans une approche qualitative.
Cet outil fondamental a pour but
de quantifier un texte afin d’en
extraire les structures signifiantes
les plus fortes.
RÉSULTATS ET DISCUSSION
Même si la modélisation n’est pas
aisée, nous avons inscrit notre dis-
cussion et la présentation des
résultats sous la forme du tétra-
logue (en référence à Edgar
Morin) de l’accompagnement
pédagogique dans son rapport au
temps, à l’espace, à la forme.
•
Dire que
savoirs et pratiques
▲
PRÉCISIONS
• Le protocole de la
zone muette est un
protocole de
recherche qui permet
de mettre en évidence,
chez les sujets
interrogés, les
éléments cachés, non-
dits spontanément à
propos de l’objet de
recherche, ici
“l’accompagnement”.
• Échelle d’attitude
de Likert : tout ce qui
touche aux opinions,
croyances, attitudes et
comportements des
personnes (malades,
soignants, familles…)
peut être évalué
objectivement à l’aide
d’une échelle. On
demande à un sujet
enquêté de réagir à un
item proposé en
termes de niveaux
d’approbation ou de
désapprobation.
Par exemple :
«L’accompagnement,
c’est un moyen pour
l’étudiant d’éclaircir
des situations
difficiles ». Le sujet
coche parmi ces
quatre modalités :
1 = en désaccord;
2 = légèrement en
désaccord;
3 = légèrement en
accord;
4 = en accord.
• Le logiciel Alceste©,
conçu par Max Reinert,
a pour but de
quantifier un texte afin
d’en extraire les
termes significatifs les
plus forts. Il permet de
décrire et de classer le
contenu écrit de
questions ouvertes
dans un questionnaire
ou le contenu oral
d’entretiens. Il aide à
l’analyse de contenu et
à l’analyse thématique
pour mettre à jour les
discours des sujets
interrogés.
…/…
© 2010 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 23/03/2010 par emmendoerffer h?l?ne (188378)